驗光人員法案相關情報 - 眼鏡

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-07-03T03:22

Table of Contents

※ 引述《haha840423 (haha840423)》之銘言:
: 手機排版請見諒,最近驗光人員法案積極推動
: 目前國內並沒有驗光師證照及考試
: 也就是國內許多都是"師徒相傳"
: 今天只要有錢,就可以開立眼鏡行
: 沒有認證的驗光師驗的度數,你信任嗎?
: 就像沒有證照的醫師.護士.藥劑師
: 他們的看診,照顧及配藥,大家能放心嗎?
: 驗光人員法卡了30多年,上個會期好不容易進入一讀
: 在二讀時卻被立委拉下
: 今天晚上10點公視有相關的影片
: 請關心法案的大家一起收看
: 臉書上也可以搜尋保護視力-反對勢力
: 一起關心自己的視力健康!

驗光師法是早在二十年前就開始醞釀

那時眼科協會的態度是 業界跟學術單位只要協商好即可

當時業界的人員普遍都是師徒傳承,在哪時候要出師得要需要三年六個月的時間,對於這
些熬了快四年才出師的人,他們會認為那些美國回來的學者,說的做的都跟放屁沒兩樣,
我的師父這樣做這樣配就好好的,為什麼要有這些從國外回來的就一定對,而國外回來的
驗光師們,則是對於台灣視力的問題擔憂,希望這些師父可以來繼續就讀,學習更專業的
技術,可這些熬出頭的人已經花了三年六個月的時間,他們才不願意花更多時間來學習,
而是想辦法賺更多的錢,導致錯誤觀念一代接一代,那時候學術單位跟業界才會紛亂不堪
,而眼科協會只是在望山觀虎鬥.....

而在05-06年左右,台灣驗光師法先驅王滿堂老師在病床上的一席話,讓國人知道這個驗
光的嚴重性,三大報也不約而同呼籲要讓法案通過,當時可以說是差點要通過了,可惜因
為某些因素也就又破局了,但是這也讓很多單店開始送自己小孩去就讀視光系,包含老闆
本身也開始進修,這時候眼科協會一樣安安靜靜的,而連鎖體制正悄悄地現身....

在前幾年,連鎖體制開始吃下地方公會理事長的位置,也讓法案一直在於模糊地帶要過不
過的,而自己公司內部才在那搞XX眼鏡認證驗光師的執照,以提高自己企業的專業度,但
實際上的考試內容跟評分標準根本....,高中畢業再來個通過公司考試,人人都是驗光師
,凡正電腦打一打降個五十度客人一樣可以戴就好,如果驗光法真通過人事成本又要提高
,這是連鎖業最不樂見的,所以法案一直耽擱。

而今年是最有機會過的一次,許多單店的第二代很多已經取得相關的專業學歷有的甚至是
出國進修回來,他們深深的暸解到驗光師法的重要性,所以一齊加入驗光師法的抗爭行列
,這是非常難得可貴業界跟學界以有一定共識,也有一位肯為我們發聲的立委,但在此時
........

眼科醫學會跳出來說:15歲以下必須要我們來執行驗光。

這是一句非常詭異的條件,在全世界只要有視光師執照的國家並沒有限制幾歲的小孩需要
眼科醫師來執行檢查!

原因在於大多數眼科醫生 根本不會驗光!!所學也沒教到這個

眼科醫生的職務是做病理診斷跟侵入式治療

比方黃斑部病變,白內障,青光眼,視網膜剝離等..的診斷跟開刀

視光師的職務是做屈光檢查跟非侵入式治療

比方近視,遠視,散光度數的測量,斜視弱視的矯正跟訓練等..

不妨想想眼科醫師會驗光何必再額外開視光學系呢?請大家思考一下。
照這邏輯來推論,牙醫師因該可以開心臟手術嘍....

這句話一出不管學界業界的人都不願意接受,我們要驗光師法要的是一個尊嚴要的是一個
定位,而今天如果同意眼科醫生這句話,就是在否定自己的專業,所以這次驗光師法就在
黃招順委員的:你們學界都不退讓,要求要散瞳劑要處方簽,醫生當然不同意啊。這句詭
異的話語中結束了這一次的努力的結果,實在令人相當痛心,我也不再多說。

--
Tags: 眼鏡

All Comments

Joe avatar
By Joe
at 2015-07-06T18:10
醫師打算壟斷至國中生市場
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-07-08T19:38
換個角度看 是不希望此法案通過
Christine avatar
By Christine
at 2015-07-09T17:30
推G大的無私分享:)
Selena avatar
By Selena
at 2015-07-12T02:05
長知識了,推
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-07-13T19:16
https://m.youtube.com/watch?v=XbYY6S1u_gc
Eden avatar
By Eden
at 2015-07-15T12:30
5:15-23:00左右,有這次驗光師法相關節目,雖然不認同g大某
些觀點,但多說無益,有興趣了解各位大大自行看看自行理解
吧~
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-07-16T09:52
不好意思 看的角度不一樣得到的答案也不一樣 抱歉讓你反
感了
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-07-20T10:38
醫師有執照就可以開任何刀,只要你敢開開得下來
Ula avatar
By Ula
at 2015-07-22T04:36
自己看看視光學系都哪些學校成立的吧
幾個三流學校成立學系就要人家立法保護 頗呵
Leila avatar
By Leila
at 2015-07-24T18:03
戰別人三流學校的也是差不多水準 不解釋
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-07-27T07:57
戰學校的人水準又到哪?
Delia avatar
By Delia
at 2015-07-31T01:25
說實話 台灣視光系的水準不比國外 在國外這也是門相當高
分的學系 但是這不是三流學校需要立法保護的問題 而是全
體國人的眼視光的保障
Connor avatar
By Connor
at 2015-08-03T03:51
1戰學校要先秀ip 2法律是公共財,不懂可以發問喔。亂戰學
校是需要實力的。
Eden avatar
By Eden
at 2015-08-04T08:12
如果法案過了國內學系分數絕對讓你不敢說出三流學校,
就是因為沒有法案保障,國內視光產業才會現在這樣
Queena avatar
By Queena
at 2015-08-08T05:15
gavenni:這不是三流學校需要立法保護的問題 而是全體國人
眼視光的保障
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-08-09T01:49
說都很冠冕堂皇,為了保障國人健康,呵
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-08-12T12:30
那為什麼那麼多有醫學院的學校只有中山醫成立?
更不用說中山醫是醫學院裡爭議最多的
Rae avatar
By Rae
at 2015-08-16T07:53
視光學系分數講難聽我閉著眼睛都考得上
秀ip幹嘛?畢業了還用學校ip?
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-08-20T01:14
讓那些玩四年的保障國人視光健康?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-08-20T02:59
我理解了,您想戰的目的。送您一段話,希望能讓你擺脫學歴
的迷思。你考得上不代表你能成為一個助人的好驗光師,頂多
證明你會考試、讀書而已。http://i.imgur.com/fpPSHWr.jpg
Madame avatar
By Madame
at 2015-08-22T16:48
尊重你的想法,但請不要用自己的對某些學校的偏見而誤解法
案只是保護特定學校科系。這眼光太狹隘了。請問你的論點可
以說服得了誰?能說服這個版的版眾再說。:)
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-08-26T12:54
這邊板眾是極小眾,不要自我膨脹
說服極小眾幹嘛?極小眾都說服不了大眾了,繼續自嗨吧
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-08-29T07:10
那你去八掛版戰好了。不送喔:)
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-09-03T02:32
戰?戰你們幹嘛?想要利益就不要拿冠冕堂皇的理由
Puput avatar
By Puput
at 2015-09-07T15:57
我想聽聽您真正反對的理由。除了您前面說的。除了認為別人
是為了自己的利益而立法,還有沒有其他論述呢?
Carol avatar
By Carol
at 2015-09-11T13:24
你先回答我為什麼有醫學院的學校只有中山醫成立視光學
系吧
Carol avatar
By Carol
at 2015-09-16T00:26
為什麼你們口中這麼重要的事,國立大學都不成立科系?
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-09-18T19:58
都是一些學店開這種系?為什麼?
Zora avatar
By Zora
at 2015-09-23T15:01
讓中山醫的人來回答你,我想知道你真正反對的理由。無法就
法案來討論的話,很難對談溝通。
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-09-27T00:59
中華醫事科大,中台科大,馬階護專,亞洲大學
Regina avatar
By Regina
at 2015-09-28T19:00
我感覺您只是對某些特定人物不滿,想利用網路攻擊別人而且
,並非理性想討論。
Madame avatar
By Madame
at 2015-09-29T03:02
對誰不滿?我也不是眼科也沒開眼鏡行,要對誰不滿?
反對就是對特定人士不滿?呵,你繼續自嗨吧
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-10-01T13:16
你說這些學校是學店 我也不能反駁你太多 但是現在有哪一
間不是學店了呢?在來法規還沒成立前 視光師只是一個虛
幻的名詞 努力讀了四年出來確沒有尊嚴 試問誰想讀 我相信
你因該沒眼視光的問題 所以你才不太暸解這個重要性 如果
是的話希望你視力品質可以長駐健康 不需要用到我們這種下
賤的視光人
Callum avatar
By Callum
at 2015-10-03T05:24
呵,你假設真多,我近視800多度,就是遇過視光學系畢
業的配鏡一問三不知
Erin avatar
By Erin
at 2015-10-04T06:15
努力讀四年?呵呵,有幾個努力讀四年的自己心知肚明啦
Freda avatar
By Freda
at 2015-10-07T22:21
把自己水準提高做出差異再來說服別人
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-10-08T04:12
努力四年出來做得比沒唸視光學系的還爛,真努力啊
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-10-09T05:08
謝謝你的發言 的確視光學系教授在教學時 會把國外的觀念
帶到國內 讓我們自認為畢業會可以眼科醫生平起平坐 但是
一進入業界後再才發現不是這樣一回事 每個人的問題都不
太一樣 所以在驗光上注意的地方也不一樣 縱時學理在強實
務不行也是個問題 實務很強學理不行也沒用 問題來了 就
算學在多年還是得不到一個尊重時 是誰都會心灰意冷的 我
對你所遇到不好的經驗感到遺憾 但如果你有問題歡迎隨時發
問 我會盡量去解決你的問題 所以請你不要再這樣用嘲弄的
語氣來討論視光人 謝謝
John avatar
By John
at 2015-10-12T21:42
嘲弄?你還沒解釋為什麼沒國立大學開視光學系耶
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-10-17T05:09
別人尊不尊重跟立法沒啥關係吧
平起平坐?呵呵,果然自我膨脹得很厲害
Carol avatar
By Carol
at 2015-10-20T03:42
醫療這種事,沒看到病人網路問再多都假的
Joe avatar
By Joe
at 2015-10-20T12:21
眼鏡版版友都很和善的,是甚麼風把你從八卦版吹過來?
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-10-22T08:44
目前視光科的師資偏向不足 主要原因是國外OD地位確實跟
眼科醫生一樣 所以很多人根本不想回來台灣 而一般國立大
學的的科系都比較偏向普科 一來可以確保招生率 一來也可
以確保師資的問題
Lily avatar
By Lily
at 2015-10-27T07:07
你說的對說再多都是假 有問題有疑慮歡迎來找我 問的倒我
我給你磕三個響頭
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-10-30T01:12
gavenni對你實在非常有耐心 ...
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-10-30T08:58
先有視光類研究所才會有視光科系 師資是問題所在
Sarah avatar
By Sarah
at 2015-11-01T09:26
去問你母校阿? 合大醬料嗎?如果不是的話不要來戰學校
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-11-04T19:33
是喔,視光學系分數沒有僅次於台大醫科吧
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-11-08T05:08
隨便一家醫學系都狂電,不好意思喔
一般國立大學偏普科?那陽明大學怎不成立?
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-11-09T06:51
你在這邊戰台灣視光學系分數的意義在哪裡?
所以你是醫生? 眼科? 醫生不是很忙嗎?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-11-09T07:52
你為甚麼不做一點有意義的事情 寫信去問阿 等你上來分享
在這邊酸視光人的意義在哪裡?台灣變得更好?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-11-09T16:57
醫師很忙也有放假耶,拍謝喔我不是眼科,眼睛不好不能
走眼科
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-11-11T19:39
喔 原來是醫師阿...失敬失敬~ 所以是國立大學醫學系的醫師
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-11-13T14:51
我寫信去問?現在是誰要說服誰立法啊?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-11-18T08:08
你繼續沒差,繼續自我膨脹吧
Joe avatar
By Joe
at 2015-11-18T18:29
這種態度再被打槍十年也不意外
Joe avatar
By Joe
at 2015-11-23T13:54
的確沒錯 在國內視光科根本廢物科 隨隨便便都能進去 但是
教授教得不會比較少 學校教的不只是只有書本的東西 還有
做人處事的道理 書讀在高 做人失敗也是一個大問題
Mary avatar
By Mary
at 2015-11-27T07:42
對啊,又要扯熊庹了,加油
視光學系的做人一定很成功,咦?那怎一直立法失敗?
Emily avatar
By Emily
at 2015-12-01T07:28
態度你是你說的... K大您搞得我好亂阿~
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-12-02T21:03
說服眼科醫學會 連鎖體制的幕後老闆 這些都是阻礙的動力
不過你提到眼睛不好不能看眼科 那煩請告訴我要去哪邊看
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-12-04T11:28
熊庹是某g提的唷,你眼睛還好嗎?
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-12-06T07:33
kb09: 這種態度再被打槍十年也不意外
Olive avatar
By Olive
at 2015-12-06T09:25
我說我眼睛不好不能「走」眼科,你眼鏡有配好嗎?
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-12-10T02:21
Kb09大,你太認真了。的確有些人學生治學態度很差,
玩四年,但是如果法案設定一些門檻檢驗學習與實務,
比如說多益700,不,我想550就好,你覺得怎麼樣?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-12-12T03:48
教育的本質 專業知識一半 一半是德育體群美不是嗎
Erin avatar
By Erin
at 2015-12-14T16:25
你確定眼睛好就可以當醫生?醫學倫理有學嗎?
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-12-16T13:28
如果您真的是醫生 我覺得您的態度才是真正危險所在
會唸書 懂專業 但不懂溝通與尊重 就像拿著大刀的小朋友
Regina avatar
By Regina
at 2015-12-19T12:07
所以某a要拿a戰b了啊,你繼續吧,加油
Ida avatar
By Ida
at 2015-12-22T20:37
疑我認識許多弱視的眼科醫生來配鏡 那他們是?
Heather avatar
By Heather
at 2015-12-27T02:45
所以八卦版沒人理你你來眼鏡版戰和善的版友?
你完全無法說服別人 只會酸人... 沒自知嗎?
Olga avatar
By Olga
at 2015-12-30T09:45
鍵盤醫師很多...鍵盤正義使者很多... 大概就這樣吧!
Mia avatar
By Mia
at 2016-01-02T14:28
沒法沒保障更難吸引好學生就讀研究吧..尤其薪水又少
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-01-05T22:03
多益550頗低耶,而且為什麼是考多益?多益是職場溝通
取向的考試,跟視光有什麼關係?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-01-07T01:41
W大其實我很認同你的說法 這樣才能真正篩選出有資格的視
光師 不要再讓國人的問題越來越嚴重
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-01-07T23:46
我幹嘛說服別人?現在是誰想立法?
Heather avatar
By Heather
at 2016-01-08T17:13
原來有沒有視光專業是考多益鎺P
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-01-11T08:21
請問K大您來這邊的目的是甚麼?告訴我們驗光法案要通過是
自我膨脹嗎? 我就真的很想知道你的看法咩...有話好好講
Emily avatar
By Emily
at 2016-01-14T23:52
弱視走眼科是人家的選擇,我又不想走眼科看slit lamp
Queena avatar
By Queena
at 2016-01-15T02:55
不要攻擊別人學店、學歷低、想要為自己爭取利益
這裡一堆驗光師都是那些學校出來的 你這樣講是尊重嗎?
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-01-18T07:11
本來就學店唸之前不知道?玻璃心?
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-01-20T08:36
不要一直戳別人咩... 所以您認為就算他們通過國考 也沒有
能力成為驗光師嗎?就因為他們的程度無法理解驗光這學科嗎
不是講不得 而是一種尊重態度 不需要這樣分化階級
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-01-21T09:11
不然去外面問問那些學校評價啊,講不得?
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-01-24T11:34
請問一下哪間才不是學店我不懂?
Lily avatar
By Lily
at 2016-01-25T21:42
也許分數低只能代表他們不會考試 台灣教育制度就是如此
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-01-27T16:47
只能篩選出會考試的人。不需要因為別人分數低瞧不起別人
專業就是專業。線上很多護理師、藥師也都是您說的那些學校
出來的。我也遇過好大學出來的醫師很糟的...不要以偏蓋全
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-01-31T13:32
分化階級?唸學店很多都富二代階級高得很
Emily avatar
By Emily
at 2016-02-01T00:44
你想戰的點好多。學歷、身份地位、科系 能不能好好說明您
真正反對的點。讓大家一起討論
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-02-05T10:12
然後呢?所以很多護理師程度很差啊,大護跟專技還是有
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-02-08T16:01
學歷不代表一切。為甚麼您那麼執著某些學校出來的人沒有
品質呢?我遇過的很多都不是阿~
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-02-10T11:09
先解釋你們口中這麼重要的科系為什麼沒有國立大學有設
Tom avatar
By Tom
at 2016-02-11T09:54
我們為甚麼要解釋? 請你告訴我原因 這跟立法有甚麼關係?
你都沒有針對法案優缺點來討論 一直攻擊別人學店 程度差
就跟你說師資問題很多問題阿~ 國立大學要成立學系之前
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-02-13T07:22
國家覺得重要結果國立大學都沒有?
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-02-15T13:30
要先成立研究所 就像成大先有藥理所 才有藥學系
不是為了保護那些學校成立驗光法 而是像藥師法一樣
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-02-20T02:10
怎會沒關係?就一堆三流學校成立科系就要立法保護
喔,那成立醫學系前怎沒有醫研所
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-02-23T16:46
舉特例說服不了人的
那國立大學怎沒視光研究所?
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-02-24T00:30
為了專業的緣故 保障全國人民驗光品質
喔....不能舉例 一旦舉例就是「特例」?您搞得我好亂阿
Madame avatar
By Madame
at 2016-02-28T13:24
台灣填鴨式的教育扼殺了很多人 程度的高度來自於人的程
度 不是人人都可以像你一樣聰明 但是尊重他人則是人類最
基本的原則 你比較厲害我尊重你 你程度差一點我幫助你
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-03-01T20:18
好傲驕喔...
一直跳針很難討論。希望你的蒙蔽早點被拿開。:)
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-03-06T12:31
解釋一下為什麼沒有先成立視光研究所吧
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-03-08T07:22
講不出來又說人跳針,呵
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-03-10T10:34
是嗎?您好好想想誰跳針 真不虧是八卦版廢文高手~
Harry avatar
By Harry
at 2016-03-12T13:45
完全八卦版政客用語。佩服佩服。
請去八卦版戰中山醫學大學。請~
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-03-14T01:40
順便戰一下 馬偕.... 在這個磨門特~
Liam avatar
By Liam
at 2016-03-15T00:15
戰中山醫幹嘛?中山醫也不是只有視光學系
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-03-17T19:25
別想把其他科系拖下水
Freda avatar
By Freda
at 2016-03-22T14:31
您看一下您前面的噓文好了 是誰在戰中山醫?
Liam avatar
By Liam
at 2016-03-23T03:01
是你把所有私立醫學院拖下水 ....蒙蔽很深喔
→ kb09: 更不用說中山醫是醫學院裡爭議最多的
誰看不懂?誰在吵?
Kama avatar
By Kama
at 2016-03-23T05:40
你看不懂就別吵了
Doris avatar
By Doris
at 2016-03-23T20:25
誰邏輯不好?誰以偏蓋全呢?版友自有公斷囉!:)
醫生放假好好休息吧!難得的休假~ :)
Lily avatar
By Lily
at 2016-03-24T16:18
所以你看不懂嘛,中山牙內轉秘密不知道就別吵
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-03-27T20:09
把牙醫拖下水? → kb09: 別想把其他科系拖下水
所以是中山醫學大學以及他畢業的視光人得罪過你?我瞭解了
Rae avatar
By Rae
at 2016-04-01T16:48
不要不懂還一直出頭給人笑
Edith avatar
By Edith
at 2016-04-02T11:54
請問你是為誰出頭?為國家為民族?
你可以批評視光 別人不能替視光人說話?
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-04-04T09:07
我出頭?
可以啊,你爽就好
Candice avatar
By Candice
at 2016-04-05T13:08
唉,版主呢?不用管管嗎?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-04-06T13:30
牙轉醫?不就八百萬?那是醫學院不想覺得他們的不容被玷
污所設的詭異內規
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-04-10T15:03
就是因為沒有法案,如果有法案,就會有考試,你就不會遇
上三流驗光師,懂?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-04-13T06:31
牙轉醫?什麼年代了還牙轉醫
有法案就不會有三流驗光師?真敢講
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-04-15T09:24
唉 話不投機三句多 贈送你一句話 人有高低之分 但無貴賤
之別
Damian avatar
By Damian
at 2016-04-19T02:45
奇怪不是醫生 照理說書念的很高 怎麼覺得講話比所謂三流大
學畢業的還糟糕…
George avatar
By George
at 2016-04-20T19:56
厲害的醫生實事求是 不是自以為是阿..
Ula avatar
By Ula
at 2016-04-22T03:06
kb09請正面回應,你要國立那UC Berkeley有視光學"院"耶!
Ula avatar
By Ula
at 2016-04-25T19:59
香港理工大學也有視光學"院",台灣公立沒有因為落伍!懂?
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-04-26T09:05
戰學校頗糟糕…
Madame avatar
By Madame
at 2016-04-30T02:48
然後勒?柏克萊有視光學院所以台灣視光學系自以為柏克萊等級
Olive avatar
By Olive
at 2016-04-30T03:49
了?還是沒解釋為什麼你們覺得這麼重要的科系可是都是學店設
國立大學都不設?是你們自以為重要可是大部分人不這麼想吧
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-05-02T03:02
搞清楚現在要求要立法的是誰,講一句台灣落伍沒人會理你
Linda avatar
By Linda
at 2016-05-03T16:57
https://goo.gl/qkBEbq 醫療分工。我敬重也感謝醫生的付出
,但醫學不是只有醫生,請不要有醫生獨大的心態,台灣跟美
國差異就在此。請尊重專業分工,台灣醫療才會有出路。國家
政策是人民全體的利益,而非討好特定人物。
Kama avatar
By Kama
at 2016-05-04T04:22
柏克萊的確教的比台灣深一點 沒教到的部分是保障台灣醫
生的權利 在來國立大學在未通過驗光師法前 是一定不會設
立學系的 畢竟出來沒保障的職業誰想要讀 看了你這麼久的
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-05-04T10:40
發言 一直強調國立大學 原諒我粗話一下:幹 只有國立大
學才是人嗎 你他媽的台灣本身就是一個有問題的國家 國立
大學?呸!國立出來ㄧ定厲害嗎 拜託要看人好嗎 爛人就算
讀好學校也是爛人啦!
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-05-05T07:15
然後?這樣你覺得可以說服大部分民眾?你爽就好
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-05-05T12:26
你可以去跟民眾說台大出了一堆廢物,像中華醫事科大都
沒啥廢物上新聞,所以中華醫事科大也很強,看誰要理你
Elma avatar
By Elma
at 2016-05-07T19:19
台灣醫療怎會有出路?只會越來越爛而已,別做夢了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-05-08T20:39
有你這樣的醫生 會爛不意外
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-05-12T03:36
你高興就好了^^ 我爛不爛不用你來評斷 我病人有好比較重要
Joe avatar
By Joe
at 2016-05-15T21:00
不要見笑轉生氣啊 講半天還是不知道問題在哪大概沒救了
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-05-19T00:54
只會說人家戰學校 講難聽一點那種學校根本懶得戰
講出來台灣一半以上人大概都沒聽過 有什麼好戰
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-05-20T08:26
你高興就好了^^ 我爛不爛不用你來評斷 我病人有好比較重
要 不要見笑轉生氣啊 講半天還不知道問題在哪大概沒救了
是你一直戰學校 說難聽一點你讀的學校也沒啥好戰的 畢
竟你們學校因該也不承認有你這種詭異的學生
Puput avatar
By Puput
at 2016-05-24T14:02
我只想問你,你唸過國立的綜合型大學嗎?台灣的。如果你沒
唸過國立綜合型大學(就兩所,台大成大)的醫學系,然後來
Queena avatar
By Queena
at 2016-05-26T02:05
這邊羞辱別人的學校、科系、分數。
一直說別人不清楚你想表達的論點,說我們不懂。那我認為你
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-05-28T10:52
完全沒有想要討論,只想炫耀自己的醫學系身份。至於是否是
國立大學出來的醫學系學生,我抱持非常懷疑的態度。
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-05-30T14:58
對了,還有你提到的陽明,我想應該你應該也不像是從那邊出
來的人。
Isla avatar
By Isla
at 2016-05-31T05:24
kb99全球一堆國家的公立學校有設視光系,我們國立大學沒
Damian avatar
By Damian
at 2016-06-01T17:56
設立你竟然會認為是因為這科系不重要?天才醫師的神邏輯
David avatar
By David
at 2016-06-06T01:59
一個專業重不重要是由國立大學有沒有開設來決定的嗎?
難道立法通過了不用考試檢驗嗎?中山醫畢業直接領照?
很難過,竟然讓你遇到視光學系畢業的會被你問倒
但這更代表需要法案,需要國家考試
來讓所有從事這項服務的人有個基本的水平
現階段,台灣的民氣的確認為眼科比較專業
這也代表著過去三十年來,我們不夠努力
到現在還是很多人[覺得]眼科醫師比驗光師更會驗光
也有不少畢業生進入職場工作以後
只要不是自己開業,搞不好還被店裡面的前輩
狂電再狂電硬生生把學校學四年學會的廢除
人在屋簷下,不得不低頭…我遇過某連鎖眼鏡行
設備都已經生鏽咬死了,形同虛設…
雖然都有教,說得出來,但很明顯根本沒在用
結果,就是大多數人接觸到的,依舊是原本那一套
也不怪你覺得視光系都是學店,都是遊你玩四年
我們對於社會的改變,實在是滄海一粟,太少了
為什麼要立法限制相關學系才能考驗光師勒?
每次都被這點說成是圖利特定學校學系
其實我很歡迎任何人都能考驗光師
這樣立法的時候連落日條款五年五次都不必了
直接考到上為止~~
立法的目的,只是要確定就業人員都有基本的水準
誰具有考照資格?I don't care.
就算開放沒念醫學系的也能參加醫師國考
能夠只靠自修就考取醫師執照的,又有幾人?
能夠這樣就考上的?你要說他依舊沒資格當醫師嗎?
如果能夠通過醫師國考,但醫術還是很爛
那不就代表醫師國考沒任何鑑別力?我要的不是這種形式
我寧可立法通過,結果國考沒過被恥笑
也不想再繼續當個無照視光師了
https://www.youtube.com/watch?v=XbYY6S1u_gc#t=5m14s
David avatar
By David
at 2016-06-08T01:39
kb09神邏輯 ㄏ
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-06-11T23:07
我認識幾個從國立大學醫學相關科系研究所畢業的碩士又到
中山醫去念視光學系的,這些人是腦子進水嗎?
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-06-16T10:40
某k這種唯我獨尊的醫學生實在可惜,就算是好學校也因為
有你這樣的學生而校譽掃地,你還是別透露哪個學校的好了
Puput avatar
By Puput
at 2016-06-17T16:09
免得跟你同校的同感羞恥。不對,你不懂什麼叫羞恥
Susan avatar
By Susan
at 2016-06-18T00:53
怎麼會有人嘴臭成這樣.....
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-06-20T21:44
考得上,不見得過的了,全班只有一個人過的課程
Donna avatar
By Donna
at 2016-06-25T15:31
我相信沒有幾個玩票性質的會想抱僥倖的心態PASS
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-06-26T22:57
對吧?李老師的課,我相信醫學系來上,也很拼喔~~~~
Irma avatar
By Irma
at 2016-07-01T01:18
還有廖老師(解剖)在其他名校的醫學系也是這樣教書
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-07-04T11:39
好學校有壞學生,壞學校有好學生,我記得好像北部某藥頭
還是中部某藥頭(非小咖的)也是國立名校的高材生喔
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-07-07T19:16
還有,聽說(只是聽說拉)眼科好像分數不低,醫學系畢
Christine avatar
By Christine
at 2016-07-12T05:50
要選眼科,分數好像~~~~~~~~~~~除非~~~~~~~~~~~~
Jack avatar
By Jack
at 2016-07-13T13:03
之前跟林隆光醫師及施永豐醫師,也不會這樣阿~~~~~頗呵
Iris avatar
By Iris
at 2016-07-14T03:37
剛看到的歷史資料,來補充一下 https://goo.gl/DPHsmU
Iris avatar
By Iris
at 2016-07-18T23:27
https://goo.gl/i182b1
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-07-22T01:57
https://goo.gl/PoCqzP 不解釋囉....

有人買過EZContacts.com嗎?(想買TomFord)

Kristin avatar
By Kristin
at 2015-07-02T13:29
各位版友好 最近想找一隻黑色漸層透明的鏡框 看到Tom Ford的FT5240或FT4240(亞洲版)蠻喜歡的 但是台灣好像都找不到了 搜了一下 看到這個網站(EZContacts.com)有賣FT5240 且價位還可以接受 而且剛好有我要顏色及尺寸(49-21) http://goo.gl/i ...

關於鏡片廠牌與好壞

Steve avatar
By Steve
at 2015-07-02T13:01
看板上大家都推薦並選擇幾大廠牌鏡片 Hoya/依視路/蔡司等 想請問這些廠牌的鏡片與所謂台廠鏡片主要差別在哪裡呢?戴比較差的鏡片對視力有傷害 嗎? 爬文看過一些討論,提到幾個差異 1. 原料純淨度-andgt; 影響顯色清晰度? 2. 度數準確性 (似乎在可接受誤差範圍) 3. 貴的鏡片磨鏡人會更小心 ...

高度近視藍光價格

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-07-02T09:56
本身高度近視雙眼皆1000度無閃光 好幾年前配過幾付就都要6000以上(台製無抗藍光) *本身也是3C重度使用者 這次詢價是抗(濾?)藍光1.7多焦鏡片(東海) ,折扣後約16000 這樣算貴嗎?? -- Sent from my Android - ...

驗光人員法案相關情報

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-07-01T18:56
手機排版請見諒,最近驗光人員法案積極推動 目前國內並沒有驗光師證照及考試 也就是國內許多都是and#34;師徒相傳and#34; 今天只要有錢,就可以開立眼鏡行 沒有認證的驗光師驗的度數,你信任嗎? 就像沒有證照的醫師.護士.藥劑師 他們的看診,照顧及配藥,大家能放心嗎? 驗光人員法卡了30多年,上個會期好不 ...

Rayban 換破掉的鏡片

Jake avatar
By Jake
at 2015-07-01T13:30
事情是這樣的,強者我朋友新買的2140昨天摔到地上,左邊鏡片破掉, 我在住家附近幫忙問了幾間眼鏡行,都說現在代理商不提供原廠玻璃鏡片, 要換就要換塑膠的...但我朋友還是想換原廠的玻璃鏡片, 請問臺北地區有無提供維修服務的眼鏡行呢?請版友推薦,感謝! -- - ...