驗光人員板連署 - 眼鏡

Table of Contents


感謝各界努力 驗光人員法已通過
這邊要提醒各位 連署時記得原因要寫確實
如果不知道寫什麼 就寫"支持申請原因"就好
寫支持法案或法案通過很開心之類的 連署都不算成立喔~
12/18 update



明天是本屆立委任期最後一天
無論這次法案過或不過
過了可以討論執照考試、相互精進
不過也可以討論下屆會期如何進行
但總該要有個地方可以讓我們同仇敵愾吧!

也請支持驗光專業的消費者協助連署
驗光技術水準的提升也會是消費者的福氣



申請新板

英文名稱: Optometrists
中文名稱: 驗光人員板
看板類別: 醫藥
板主名單: YAHO0
申請原因:
因應驗光人員法案通過在即,且驗光本為醫藥專業之一環,應有專
屬討論空間,以互通有無。本板主要做為業內人士討論與資訊分享
平台,亦開放讓普羅大眾搜尋相關訊息。
連署結束時間: (1451572159)12/31/2015 22:29:19 Thu

連署位置在
(C)lass 【 分組討論區 】
→ 9 生活娛樂館
→ 16 Life_Service 組務 Σ★★★★★組務處理中心★★★★★
→ 2 LifeNewboard 申請 ◎生活娛樂館群組連署板
→ 搜尋文章代碼 #1MSiR12d 按y並鍵入理由完成連署

滿50人始得開板,請大家踴躍連署

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2015-12-22
已連署:)
Belly avatarBelly2015-12-26
想請問 在LifeNewboard板 #1KruKwCs (LifeNewboard)
這篇是您2015.2.8申請一樣的板 支持票數有61票 如果50
Annie avatarAnnie2015-12-30
票就可以開板,當初怎麼沒開成呢? 好奇想問  @@
Connor avatarConnor2015-12-31
我看到反對連署專板的理由是 驗光與眼鏡板性質一樣
我個人認為是不同。就如同PTT裡面有 Law(法律)板
Elvira avatarElvira2016-01-03
還有PttLifeLaw板(生活)
兩者性質不同... 如果要成立驗光專板 我認為歸類在
「學術」比較適合
Jake avatarJake2016-01-08
眼鏡板雖然偶爾有專業討論出現 但這幾年並沒有專文討論
被板主M過... 我爬文看板主身份也不是驗光師 要他M文真
的為難...他應該也無法有專業能力分辨
Annie avatarAnnie2016-01-08
所以硬要說眼鏡板與驗光人員板的性質雷同 我覺得是牽強
這板葉佩文比較多...是有看到一些驗光師會熱情解答
Carol avatarCarol2016-01-12
但還是業配與分享文居多...我的觀察啦!
驗光板跟驗光人員板有甚麼不同?能否解說?上面可以讓
一般民眾諮詢驗光方面的問題嗎?
Zora avatarZora2016-01-12
我建議您可以多一點針對此版連署的理由解說 會比較有票
Genevieve avatarGenevieve2016-01-15
可以去人氣比較旺的八卦板拉一下票... 這裡看板人數
不夠多...
George avatarGeorge2016-01-16
所以您是未來板主?那請加上對板的經營理念 說服板眾
投票比較實在... 這裡看板的業者還是居多
Kama avatarKama2016-01-20
精神上支持驗光人員專板....但歸類在學術比較合理:)
Mary avatarMary2016-01-23
我是建議既然已經開放連署 也在這個板拉票
Jessica avatarJessica2016-01-27
還是把開板的理念解說一下比較好 如果您的拉票對象
是一般大眾 也得先說明驗光專業的重要性
Caitlin avatarCaitlin2016-01-29
但如果是針對驗光專業人員 「理論上」驗光師沒有理由
不支持驗光人員板成立才對...我是說「理論上」
實際上莫宰羊.... 鍵盤建議 請您參考:)
Oliver avatarOliver2016-01-29
多一點資訊公開 多一點討論 對您們開板會比較有利
Ina avatarIna2016-02-02
靠我一個不會成的... 好好參考我的建議 衷心的建議
其實本板驗光師很多 集結起來就可以開成了鍵盤柯南推測
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-02-05
這必須得支持~
Jacky avatarJacky2016-02-07
最保險的開板方法:寄信給前兩次支持的網友
告訴他們該連署了... 都連署三次還不過就是命
Ursula avatarUrsula2016-02-11
小小五十票驗光師們集不起來也挺不可思議的....
Caroline avatarCaroline2016-02-14
您要加把勁了 記得檢查每個人的支持原因是否正確
Delia avatarDelia2016-02-14
照這個速度一天連署一個 到12/31號可能來不及喔!
Tom avatarTom2016-02-15
我看您催票(?)都很慢條斯理...記得要開放給一般人
諮詢喔...目前台灣人還是對驗光專業很不重視
Liam avatarLiam2016-02-16
尤其當我看到醫學生板有篇文章反驗光師...太有趣惹
不過我也擔心某些程度很差的驗光人員都考上執照的話....
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-02-16
科科... 那有甚麼差別阿! 有驗光師照又不代表一定
驗得好... 就如其他相關執照一樣 只是「最低」門檻
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-02-21
另外 請問您這次在板上發起連署 有知會過hide板主嗎?
該有的禮貌還是要有喔! 你有前科了~
Sarah avatarSarah2016-02-22
我是指 那些突然出現反對連署的奇怪人不知哪來
還是不要得罪人好~~~
Ursula avatarUrsula2016-02-25
d大 你說的非常好 現在最擔憂的是考題太簡單沒有實力的
考上一樣在胡搞蝦
Enid avatarEnid2016-02-27
某樓發言讓我錯亂。到底是誰在蝦搞,真有趣呢!
Megan avatarMegan2016-03-03
有時間推文還不快去連署。還是說那個板對驗光師不重要?
還是有其它原因?
Andrew avatarAndrew2016-03-04
這種證照本來就只是最低門檻 的確可以篩掉一些程度太落
後的人...但過了門檻不代表民眾不必擔心驗光不準
Mia avatarMia2016-03-07
就是最低門檻而已 對有實力的人根本沒有影響
Agnes avatarAgnes2016-03-08
但至少「驗光師」比「賣眼鏡的」聽起來專業一點
至於拿到驗光師執照是要當驗光師還是商人... 就不是法
律可以決定的了...但很明顯地還是被醫生壓著打
Eartha avatarEartha2016-03-10
不過醫生不信任所謂驗光師的醫學程度 也不是沒有原因
Bethany avatarBethany2016-03-13
多看些資料就會知道了... 目前驗光師定位還是在技術人員
看起來是這樣
Delia avatarDelia2016-03-15
我怎麼覺得如果是大學畢業的驗光學生,知識會比醫生
Ophelia avatarOphelia2016-03-19
更好?我單純是覺得醫生自己想抓著利益而已...
Sandy avatarSandy2016-03-19
因為你不是醫生...醫生們不這麼看的....多數醫生還是
瞧不起藥師、護理師等等師~ 這是事實....
Olga avatarOlga2016-03-23
不過自古以來就這樣 也不稀奇啦!
Donna avatarDonna2016-03-25
你看法案就知道妥協多少了...專業不只專靠法律去規範
還是得自己先提升起來...尤其在醫學這塊領域要更加強
Andy avatarAndy2016-03-26
我來轉一篇有趣的給大家瞧瞧:)
Hedwig avatarHedwig2016-03-27
我只能說我無能力當醫生,我可以告訴你香港的情況
Carol avatarCarol2016-03-27
https://goo.gl/HOK21N 2010年的文章 我想現在還是
差不多...
dsr大大多說一點 :)歡迎資訊交流 願聞其詳 :P
Blanche avatarBlanche2016-03-28
有些"醫生"的驗光比香港視光師更隨便,所以單就眼鏡
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-04-01
來說,香港人對視光師還是有一定的尊重,而且香港近年
多了很多診所式的護眼中心,裡面都是視光師負責的
Hedwig avatarHedwig2016-04-04
本來醫生就不是十八般武藝樣樣都精通,有外科內科眼科
Valerie avatarValerie2016-04-05
如果你要限制只有眼科醫生才可以驗光配眼鏡我想大概
台灣人不用配眼鏡了,因為根本服務不完,而且眼鏡利潤
比起手術跟檢查等等低多了
David avatarDavid2016-04-07
請問裡面沒有任何眼科醫師嗎?純視光師嗎?
Lydia avatarLydia2016-04-12
香港視光師主要分兩種,理工大學畢業生(第1類)跟非
大學畢業生(驗光法條例開始前的業者)(第4類)
Olga avatarOlga2016-04-14
負責護眼中心的全部是第1類視光師
Cara avatarCara2016-04-14
這樣來說好了,眼科醫生比較負責的是眼球疾病的部分,而
視光師負責的則是眼視覺的部分,畢竟眼科醫生跟視光師所
學的部分方向就不大一樣了,假設一位患者因為看遠不清霧
霧的去看醫生,倘若醫生又無法矯正眼球屈光度的情形下,
只能以病理的方向來去根治,但是如果問題是在屈光度矯正
就可以解決呢?最好的情況是視光師矯正其屈光度後若有其他
問題在轉診給醫生做處理,這樣醫生也省事也能給患者好的
處置方式,如果這體制不建立出來,受害的絕對是社會大眾
包刮眼科醫生自己。
Ivy avatarIvy2016-04-17
G大所言極是,這也是需要教育大眾的一部分
Callum avatarCallum2016-04-20
醫師與驗光師應處於互助的關係 而不是爭論誰能不能配
鏡這點吧!
David avatarDavid2016-04-24
互相合作是最重要的,但是配鏡因由視光師,手術及治療給
醫師,這樣都可以發揮所長。
Edith avatarEdith2016-04-28
連屬才23 在加油一下喔..!!
Ida avatarIda2016-05-01
http://i.imgur.com/knT6n8i.jpg
Optometrists (驗光人員板) 在主選單用小寫s搜尋小組版
務看板 LifeNewboard , 搜尋文章代碼 #1MSiR12d "[申請
新板] Optometrists" 按y並鍵入理由完成連署
Sarah avatarSarah2016-05-05
連署理由請寫: 驗光是種專業,專業需要專版
Edith avatarEdith2016-05-09
他們對連署理由很要求,要言之有物@@只寫恭喜或幫推會變
廢票