駭客作戰、電磁波、電磁脈衝、電波戰的可能性 - 生活
By Hardy
at 2013-03-31T00:00
at 2013-03-31T00:00
Table of Contents
如果說不利用傳統武器
例如火藥、飛彈等
而是利用電波干擾 目標的通訊
讓廣播、電視、手機都不能通話
以相同頻率做大功率的發射
再者就是駭客破解防火牆
進入之後 癱瘓金融秩序
入侵交通、航空、船舶的通訊系統
使之秩序大亂
是否現今有這樣的能力而可以避免使用到傳統武器
那麼 什麼國家有這個能力?
有這樣的報告或解密出來了嗎
哭哭
例如火藥、飛彈等
而是利用電波干擾 目標的通訊
讓廣播、電視、手機都不能通話
以相同頻率做大功率的發射
再者就是駭客破解防火牆
進入之後 癱瘓金融秩序
入侵交通、航空、船舶的通訊系統
使之秩序大亂
是否現今有這樣的能力而可以避免使用到傳統武器
那麼 什麼國家有這個能力?
有這樣的報告或解密出來了嗎
哭哭
Tags:
生活
All Comments
By Olivia
at 2013-04-01T17:47
at 2013-04-01T17:47
2013-04-04 13:25:18 補充:
...用傳統武器打仗固然可以,但是你有看過有人用雙筒獵槍對全自動步槍的嗎???
我覺得應該要用巧妙的方式結合傳統與現代科技,創造雙贏的武器,或許在網路作戰時代,士兵還是要學習傳統作戰,美國的航空母艦有精確的GPS,卻也有人工的導航設備,用一大張地圖在那邊畫來畫去,目的就是怕說GPS不管用時,至少還有一個後盾
2013-04-04 13:30:01 補充:
目前美國已經有脈衝飛彈,可以把整棟大樓的電子設備全數摧毀,並使其永久損毀,但是隔壁相近的大樓卻沒有影響的能力,而網軍,其實現在電腦防火牆很快就會被破解,美國不斷的發展網軍,目的就是要對付中國的網軍,而台灣就是靶場,台灣政府只會兩手一攤的說:[我沒能力]!!!!
至於電子作戰.美國對這個非常強,有一大堆的反制系統與主動干擾系統,相對的,中共在這個方面較為薄弱
By Kama
at 2013-04-03T11:11
at 2013-04-03T11:11
因為就算電戰癱瘓了國家
也還是要用傳統武器進行佔領
By Carol
at 2013-04-01T00:06
at 2013-04-01T00:06
以前 泛頻電波干擾 俄羅斯優於美國 美國的針對性干擾優於俄羅斯
現今的數位化ECM/ECCM就不得而知了
網路破壞?您是用視窗吧!微軟有不少後門程式
被非傳統武力襲擊後 自然就會訴諸傳統武力
2013-04-04 15:14:26 補充:
戰爭是”人”的鬥爭
有人如此定義”戰爭”->強加自己意志於他人之上
版主所問的只是戰爭的手段之一 破壞”指管通情(電腦只是輔助就不加入了)” 讓對方失去了”指管通情”只是讓自己容易”殲滅”對手
越戰中美軍C3I遠優於北越 最後被”春節攻勢”打趴
阿富汗的蘇聯也有絕對優勢 卻無法剷除游擊隊
戰爭的主要因素是”人” 如果 誰的科技高就投降不打 老共是第三個”有人大氣重返”的國家 日本還爭什麼釣魚台 認輸就好了嘛!
Related Posts
紅班性狼瘡腎臟等問題
By Sarah
at 2013-03-31T00:00
at 2013-03-31T00:00
一.紅班性狼瘡患者生活起居要注意什麼?
二.因他已有近廿年病史,現醫生說他腎臟出問題了,最近要開始洗腎,真的會這麼嚴�� ...
新手養魚~求指教!
By Eartha
at 2013-03-31T00:00
at 2013-03-31T00:00
無線網路路由器DIR-524
By Connor
at 2013-03-31T00:00
at 2013-03-31T00:00
有關5-6坪套房改裝的問題
By Odelette
at 2013-03-31T00:00
at 2013-03-31T00:00
高雄出發花東4天三夜~
By Christine
at 2013-03-31T00:00
at 2013-03-31T00:00
好不容易有可以排到4天假期一起出遊
不過因為是第一次連續4天出遊
加上平常幾乎都是台南 高雄這樣玩而已~