馬英九任內有執行死刑嗎 - 生活

By Ula
at 2008-03-05T00:00

Table of Contents

馬英九在當法務部長任內有執行死刑嗎??大家又知道他開放多少便利人犯的規定?他真的有擔當嗎?就算謝長廷不當總統,,死刑犯還是會被羈押很久,時間多到可以上訴成無期徒刑,羈押日抵折刑期,假釋出監就算馬英九當了總統,立委也不會這麼積極的處理這個棘手的問題社會新聞上,該死的人犯很多,都沒有一�

All Comments

By Isabella
at 2008-03-09T12:38

我倒是有個不錯的想法............當然不認同者請別謾罵我.對於廢除死刑有贊成及反對兩面不同的看法.既然不能將生命終結的話又必須有一個教訓(甚至是給受害家屬一個交代)那是不是有其他折衷的解決方式?我的構想是既然被判死刑的話.那代表他們的生命已經劃下了句點.既然這樣的話何不將之廢物利用

By Lydia
at 2008-03-09T04:28

真的!現在那們競爭的社會有的當舖都掛羊頭賣狗肉還沒借都講得很好聽借了之後難商量難溝通被綁住的感覺其實我也遇到很多那種當舖自從我找到了中壢仁寶當舖之後那種感覺完全不見覺得仁寶當舖跟那些當舖完全不同完全不必看人臉色就跟去銀行的感覺一樣服務態度好以客至上詳細解說不會有被騙的

By Cara
at 2008-03-08T17:11

2號大大說得很好~~個人也覺得絕對不能廢除死刑~~人權??那那些被欺負的人~~就是該死嗎?因為真的亂世要用重典~~~

By Gary
at 2008-03-06T06:09

我也很想知道馬英九有開放多少便利人犯的規定。可以麻煩告訴我嗎？其實，死刑廢除與否，對大多數人而言是無關癢痛的。因此它不是這次選舉的主軸。兩方候選人自然不會去著墨聲明。白冰冰支持馬英九自然有她的道理。廢除死刑與否的說法與其說是她的心底話，倒不如說是她的情緒性發洩。而她�

By Charlie
at 2008-03-07T13:26

為什麼被害人無辜招殺害,家破人亡,而殺人罪本應殺人償命,社會一些假仁義到處請命,希望給予自新機會,那麼那些被害人就應該白白送死嗎?被害人誰人關心啊!如果沒有死刑,這個社會會變得更仁慈.祥和...這樣子當然很好,而如果是殺人是否出於自救,如果<是>當然可考慮其並非惡名昭彰,而是出於無奈��