馬祖博弈過關 反賭聯盟告縣長賄選 - 馬祖

Zora avatar
By Zora
at 2012-07-10T17:11

Table of Contents

馬祖博弈過關 反賭聯盟告縣長賄選

出處:壹電視 2012-07-10 14:57

懷德公司信誓旦旦投資六百億建設馬祖,還承諾賭場營運後五年每人每月
八萬塊的回饋金,甚至還得到縣長楊綏生的簽名背書,反賭聯盟今天到廉
政署告發,認為縣長違反行政中立替公投期約賄選。

新聞影音連結:
http://ppt.cc/VtcJ

--
Tags: 馬祖

All Comments

John avatar
By John
at 2012-07-12T17:10
反賭聯盟還沒認清楚他們搞反賭失敗是因為自己太蠢嗎
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-07-14T17:10
人身攻擊囉!慢走不送
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-07-16T17:10
抱歉呀,反賭聯盟既非自然人亦非法人,自不構成人身攻擊
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-07-18T17:09
不過既然你有疑慮,我自然也不該無的放矢
因此我願意詳述為何我覺得反賭聯盟的所作所為只有個蠢字
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-07-20T17:09
馬祖不適合賭場的原因,是在於環境、經濟
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-07-22T17:09
鄉親願意接納賭場,是因為交通嚴重不便
結果反賭聯盟跟鄉親說馬祖不適合賭場是因為會破壞純樸民風
Mason avatar
By Mason
at 2012-07-24T17:08
提到交通問題反賭聯盟只會說寧可交通不便也不要賭場
對於馬祖不適合賭的原因毫無說服力,真正的問題也毫無解決
Cara avatar
By Cara
at 2012-07-26T17:08
辦法,只端得出這種東西還覺得自己已經發揮很大影響力了
這不叫蠢叫什麼?
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-07-28T17:08
交通問題真的打掛反賭聯盟...
Edith avatar
By Edith
at 2012-07-30T17:07
問題是賭場不保證一定可以解決交通問題唷
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-08-01T17:07
懷德說會蓋就會蓋嗎?他說能零能見度起降就能零能見度起降嗎
Edith avatar
By Edith
at 2012-08-03T17:07
全世界有幾個這種等級的機場?蓋機場要花多少錢?
Harry avatar
By Harry
at 2012-08-05T17:06
我並不覺得它有能力作到這個程度
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-08-07T17:06
為了一個遙不可及的機場夢接訥了會帶來後續負擔的賭場
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-08-09T17:06
同樣是在馬祖生養長大的馬祖人,這種集團無法說服我
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-08-11T17:05
就算交通改善、湧入大批觀光客好了,垃圾水電資源等問題都
Belly avatar
By Belly
at 2012-08-13T17:05
先不談,光是怎麼跟觀光客競爭返鄉機位就是個大問題
Isla avatar
By Isla
at 2012-08-15T17:05
君不見金門數家航空公司經營都還會出現好天氣下被困三天情況
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-08-17T17:04
鄉親當然很清楚,賭場不一定可以真的解決交通問題
Susan avatar
By Susan
at 2012-08-19T17:04
但反賭聯盟卻是“保證解決不了交通問題”
Ula avatar
By Ula
at 2012-08-21T17:03
你要說服一個重病末期的人不要去吃偏方,當然要告訴他怎麼
才能把病治好,而不是跟他說吃了偏方不一定會好,甚至是與
Andy avatar
By Andy
at 2012-08-23T17:03
其吃偏方那寧可等死,這樣對方會聽你的才有鬼
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-08-25T17:03
我也覺得懷德提出的藍圖很唬爛很不可行呀
Annie avatar
By Annie
at 2012-08-27T17:02
但看到反賭聯盟一貫的腦包策略,真的被打趴在地上只是剛好
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-08-29T17:02
交通問題又不是只能靠賭場就可以解決
William avatar
By William
at 2012-08-31T17:02
沒錯,反賭聯盟的失敗有一部份也是因為自己的想法錯誤
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-09-02T17:01
笨蛋,問題在經濟,在交通 今天是"人"去投票
而不是土地去投票阿,不是說你們維護土地的立意有錯
人家再跟你打一場仗。但你的心態在玩辦家家酒 就註定
要輸,如果無法解決交通跟經濟問題 怎能吸引人支持
Cara avatar
By Cara
at 2012-09-04T17:01
賭場要來了,反賭的人怕了,但至始至終 死抱著生態大旗
Andy avatar
By Andy
at 2012-09-06T17:01
=而投票的人不是不在意生態,但他們更在意沒錢怎麼辦
能不能蓋出零能見度的機場我是不知道 但沒蓋出比金門好
的我覺得不太可能,如果搞不定機場問題
那賭場還蓋個屁,三不五時關島之旅 你敢投資賭場!?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-09-08T17:00
這就好像到國外投資設廠 第一步絕對是先解決交通問題
不然我的原料怎麼來,我的貨品怎麼送出去
如果這問題解決不暸,鬼才會在這邊設廠
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-09-10T17:00
如同賭場,如果賭客沒辦法來,那我賭場蓋心酸的嗎
Elma avatar
By Elma
at 2012-09-12T17:00
交通也許不靠賭場也能解決,但求求反賭聯盟講個東西出來呀
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-09-14T16:59
不過這真的算賄選嗎?
Annie avatar
By Annie
at 2012-09-16T16:59
標準輸不起的心態罷了
Kelly avatar
By Kelly
at 2012-09-18T16:59
算不算期約賄選不知道,行政不中立倒是滿明顯的
Lauren avatar
By Lauren
at 2012-09-20T16:58
是否為期約賄選要看承諾之具體內容而定
Isla avatar
By Isla
at 2012-09-22T16:58
可否先請樓上解釋一下行政中立的正確定義?
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-09-24T16:58
以小縣民的觀點來看,縣長完全只看賭場好的一面
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-09-26T16:57
沒有去思考缺點、大力幫賭場宣傳,這就是不中立
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-09-28T16:57
他可以拋出議題然後保持緘默,讓人民討論
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-09-30T16:56
或至少讓人民覺得他正反兩面都有思考
然後板友是北竿人嗎?底下有想去北竿玩的文章
Emma avatar
By Emma
at 2012-10-02T16:56
可不可以幫忙人家遊客排個行程?
George avatar
By George
at 2012-10-04T16:56
行政中立是行政學的產物,我國也有公務人員行政中立法規範
Lucy avatar
By Lucy
at 2012-10-06T16:55
要對縣長批評當然是縣民的權利,但請別濫用或誤用既存的專
有名詞
Mia avatar
By Mia
at 2012-10-08T16:55
如果楊縣長使用縣府資源、預算來行銷、鼓吹賭場願景
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-10-10T16:55
那確實就會有行政不中立的情事;但若楊縣長是以出席活動、
參與抽獎,但獎品實際是由民間公司提供,那其情形應與行政
Margaret avatar
By Margaret
at 2012-10-12T16:54
中立所欲規範之情形有別
Eden avatar
By Eden
at 2012-10-14T16:54
當然,若是楊縣長只讓懷德辦活動,而刻意對反賭聯盟打壓
那自然也有違行政中立之原則
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-10-16T16:54
縣長為民選首長,具民意基礎,你不能期待他對於任何爭議性
議題都不作表態的行為
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-10-18T16:53
換個假設好了,如果今天公投發起人非縣府,然後縣長表明自
己反賭,到反賭方站台,你們也會覺得他行政不中立嗎?
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-10-20T16:53
更甚者,就算縣長花縣府預算辦反賭活動,反賭聯盟應該更是
Emily avatar
By Emily
at 2012-10-22T16:53
會笑到合不攏嘴吧,此時還會覺得有違行政中立嗎?
John avatar
By John
at 2012-10-24T16:52
撇開行政中立,縣府的確有暗助懷德公司...但這是後話
Eden avatar
By Eden
at 2012-10-26T16:52
不過樓上也息怒吧 過了也都沒啥好說的....
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2012-10-28T16:52
對呀有空在這裡吵半天,還不如去樓下幫遊客排行程
Elma avatar
By Elma
at 2012-10-30T16:51
與其期待五年十年後的賭場觀光客,不如幫助現在就已經關注
Liam avatar
By Liam
at 2012-11-01T16:51
到馬祖之美的觀光客來得實際,以免人家都以為我們只會內鬨
自己吵來吵去,根本不注重觀光
Carol avatar
By Carol
at 2012-11-03T16:51
別人更差 只能繼續投籃了 真無奈

馬祖公投變調 反賭告廠商與縣長

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-07-10T16:28
※ 引述《hehe77 (銅豌豆)》銘言: : 提供五千個就業機會,而在公投未過的情形下,一個 : 廠商就可以在馬祖大開支票,明顯誤導馬祖民眾視聽 : ,根本是詐騙。 : 而公投期間的說明會不僅有贈品,還有iphone、床頭 : 音響、數位相機等摸彩獎品,此外懷德還承諾第三年 : 起每人每年18,000元、第 ...

請教合富輪的問題(東引-南竿)

Olivia avatar
By Olivia
at 2012-07-10T16:16
計畫於七月至馬祖一趟 目前排出的行程,若想在東引停留一晚 一定得搭7/25東引-南竿的航線 但礙於該日航班不是臺馬輪,是由軍租船-合富輪行駛 想請問是否有可能買不到票被滯留的風險 票有可能先買好嗎? 因為很怕到的了東引,確無法從東引回南竿 - ...

馬祖博弈公投 1795同意票過關

Joseph avatar
By Joseph
at 2012-07-10T14:19
※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言: : 我得忠告大家一下。「懷德」這間公司的來路是極有問題的。 : 幾乎有九成機率是個假集資真詐騙的空頭公司。 也不是沒有人懷疑過這件事啦 可是公投案已經通過了(/ = 口 =)/ : 1. 首先壹週刊早有揭露,懷德(Weidner Resorts)在台北市忠 ...

馬祖博弈公投 1795同意票過關

Tracy avatar
By Tracy
at 2012-07-10T14:03
我得忠告大家一下。「懷德」這間公司的來路是極有問題的。 幾乎有九成機率是個假集資真詐騙的空頭公司。 雖然公投名義上並不是針對哪個業者而來,然而連我這個外地人看新聞都知道 本次公投是在「懷德集團」強力介入下做出的結論 我覺得這種詐騙手法操縱之下表現出來的民意是很有問題的 我希望馬祖人可以深思,最好能在排除懷 ...

民航局:盲降馬祖 山得全剷平

Selena avatar
By Selena
at 2012-07-10T09:54
博弈/民航局:盲降馬祖 山得全剷平 王鵬捷/整理 馬祖博弈公投過關。爭取投資的業者9日重申承諾;其中,馬祖北竿機場將來在霧中可 零能見度起降。民航局則表示存疑,因飛機要零能見度降落北竿,所有的山得剷平。 中央社9日報導,根據懷德公司的規劃,為了要在馬祖蓋度假村並設賭場,將一併改善 水、電及交通等基礎設 ...