有聽過先簽合約再審的道理嗎
這樣的人正在帶領我們的國家 不可怕嗎
那我們立法院是要幹麻
馬英九擴權干涉各種部會該做的事
干涉司法來清算鬥爭他的競爭對手
卻不敢替台灣站出來向中國爭取權益
懂司法的人都可以看出辦阿扁的司法與特偵組都已經到走火入魔的程度了
明眼人也可以發現 法律給政治人物政治現金部分長期模糊空間很大
今天國民黨自己都可以收政治現金卻無罪
對於想批鬥的人就說有罪 是佣金 是賄款 看不下去了
這樣的人正在帶領我們的國家 不可怕嗎
那我們立法院是要幹麻
馬英九擴權干涉各種部會該做的事
干涉司法來清算鬥爭他的競爭對手
卻不敢替台灣站出來向中國爭取權益
懂司法的人都可以看出辦阿扁的司法與特偵組都已經到走火入魔的程度了
明眼人也可以發現 法律給政治人物政治現金部分長期模糊空間很大
今天國民黨自己都可以收政治現金卻無罪
對於想批鬥的人就說有罪 是佣金 是賄款 看不下去了
All Comments
2009-02-27 02:25:48 補充：
不管是國民黨．台聯有人收賄你可以告，把貪官捉起來，阿扁也說李登輝收共產黨錢，你也可以告。
2009-02-27 02:37:30 補充：
民進黨沒擴權嗎？我同意中正紀念堂是中正廟,身為法律人所謂惡法亦法,中正紀念堂是有組織法,要廢除也要立法院三讀通過,民進黨不是說改就改嗎？核四是續建可以公民投票,為什麼民進黨不走公投路線,將立法院通過預算,當兒戲說停建就停建,最後等大法官會議解釋出來,迫不得已續建,這時又追加多少預算,這難道不是擴權嗎？阿扁二次公改限時限量難道沒問題嗎？你為什麼發揮正義感,聲討扁擴權嗎？我知道你不會,所以不要在網路上問與法律無關問題？是誰不懂司法呢？
你認為簽定SEcA是向中國投降,那麼請你告訴網友,民進黨要如何應付東協+1或+3的問題？
2009-02-27 02:40:05 補充：
勸人改變政治立場及宗教立場是最笨的人，信者信，不信者不信，我尊重你挺綠立場，這不是法律問題，請到政黨政治發言，不要污染知識＋生活法律純樸的園地。
過去國民黨的公投門檻非常高 要有相當人數聯名才能
所以在每一個議題希望公投時 許多人都非常盡心的到處積極籌措支持公投的人數
希望百姓多關心民主議題 在需要支持時熱心參予
否則我看老是那些人 還被不知情的人冷眼看待.......民主不是天上掉下來的