馬政見跳票市長允11.1帶隊抗議 - 基隆

By Oscar
at 2011-06-05T23:35

Table of Contents

這些政客都不了解基隆的真正的需求

基隆人需求是

1.路平

2.更多國道客運業者

3.商家進駐,降低失業

結果一件都沒做到

結果是

1.路還是爛,有人因此出事,還是不修

2.國光把持路權

3.更多商家關門,失業率居高不下
.

玉照提出三大

1.廢除汐止&七堵收費站 2.捷運延伸基隆 3.商港建設費補助

我通通反對,理由如下

1.國道是屬於高公局管轄,你基隆市長在吵闢唷

難道高速公路不用維護唷,而且使用者付費本身就是天經地義

說基隆人被歧視,那住林口,三峽,鶯歌的往台北要怎麼辦

路竹,九如,坪林要南下的,也被歧視囉

一旦汐止&七堵收費站被廢

接下來就是岡山&泰山&頭城&竹田收費站也會吵的要廢除

最後是乾脆都不要收了,皆大歡喜事吧...腦殘

2.基隆市的通勤人口根本不需要捷運,而且捷運的停靠站會比火車更多

時間會更久,而且玉照根本搞不清楚基隆到台北市的距離

台5線全長29公里,而國道一號平面距離是25.1公里,高架路段是26.1km

3.商港建設費補助這就更腦殘的,港口是交通部港務局管轄,跟你基隆市政府無關

還有臉要建設補助

我話雖然很激動,但是這是事實

--

Tags: 基隆汐止七堵

All Comments

By Hedy
at 2011-06-08T12:47

推啊就鄉民人人都知道偏偏玉照不知道

By Kelly
at 2011-06-11T02:00

反正他的名言是沒選舉沒再怕的啦

By Carol
at 2011-06-13T15:13

哪位正義鄉民去選個立委...

By Eartha
at 2011-06-16T04:26

只管路平的市長跟里長沒兩樣

By Tracy
at 2011-06-18T17:39

重點是現在基隆要管路平的里長也很難找到.....

By Vanessa
at 2011-06-21T06:51

換句話說連路平都弄不好比里長還不如嘛

By Lydia
at 2011-06-23T20:04

哈大家都知道XD

By Oscar
at 2011-06-26T09:17

國光把持路權是這樣嗎???好賺的話其他業者會不吵著要分杯

By Emma
at 2011-06-28T22:30

現階段就是這些路只有通勤時間有的賺其他時間養蚊子

By Odelette
at 2011-07-01T11:43

算一算成本去標路權的話不划算所以才沒人想接

By Adele
at 2011-07-04T00:55

反正收費站以後改成匝道計費玉照現在該是在該三洨?

By Anthony
at 2011-07-06T14:08

然後捷運在基隆沒用基隆哪來的地方蓋捷運??把路鋪平比較實在有捷運就會變成天龍人嗎???說到底根本在自慰~馬的

By Rae
at 2011-07-09T03:21

把持路權?通勤路線的成本不會賺,不懂裝懂

By Mia
at 2011-07-11T16:34

不管啥鬼, 只要不是嫌惡設施就好了.有總比沒有好

By Doris
at 2011-07-14T05:47

與其把路鋪好還不如把路上違規的車抓緊一點

By Caroline
at 2011-07-16T18:59

這篇真的是最中懇的

By Edith
at 2011-07-19T08:12

商港建設補助腦殘?以前地方政府是可以運用的,只是加入WTO之後

By Irma
at 2011-07-21T21:25

才改的,看別人統籌分配款拿爽爽,基隆可以運用的經費卻越來越.

By Susan
at 2011-07-24T10:38

基隆人的需求還有一點：遊民太多，不安全阿...

By Doris
at 2011-07-26T23:51

一些遊民在廟口中華電信那看免費的電視晚上睡河邊長椅

By Sarah
at 2011-07-29T13:03

火車站、地下道、廣場都有遊民怎麼那麼多很誇張...

By Rosalind
at 2011-08-01T02:16

看到幾個白天就喝一堆酒了甚至坐在車站出入口很可怕

By Olivia
at 2011-08-03T15:29

http://0rz.tw/Vd72u 歷年商港建設費約佔本市歲入20％-25％

By Suhail Hany
at 2011-08-06T04:42

其實基隆真的是越來越被邊緣化了,偶而是需要向中央發些聲音

By Kristin
at 2011-08-08T17:55

義一路只有市政府前面那一段是平的...

By Jake
at 2011-08-11T07:07

我住百福阿我的需求是捷運不然走到火車站要25分鐘風雨又大

By Tom
at 2011-08-13T20:20

你所謂基隆人的需求是你自己的需求我的需求也是我自己的

By Elvira
at 2011-08-16T09:33

但我們同樣都是基隆人而且國道不是國光把持路權吧是沒廠商

By Bennie
at 2011-08-18T22:46

要進來因為路權不是國光管的我記得有人爭取首都進來啊

By Gary
at 2011-08-21T11:59

我也不同意你說事長是腦殘他只是汙很大他一點也不笨~

By Doris
at 2011-08-24T01:11

我也住百福我覺得有火車站就很好囉以前還要去七堵或汐止

By Anonymous
at 2011-08-26T14:24

捷運真的是緩不濟急與其炒捷運不如把一堆貨櫃場撤掉

By Dorothy
at 2011-08-29T03:37

不如開發那些貨櫃場改建住宅發展新市鎮可能比較有用一點

By Necoo
at 2011-08-31T16:50

說真的這時候有捷運你得到的是便利的交通最大的受益者是炒房價的.....= =

By Gilbert
at 2011-09-03T06:03

把市鎮發展好再來爭取更便利的交通

By Michael
at 2011-09-05T19:15

現在炒捷運只會讓房價越來越可怕但基隆明明發展就不穩

By Aaliyah
at 2011-09-08T08:28

然後就這樣因為玉照嘴砲得利的永遠不會是普通市民

By Zanna
at 2011-09-10T21:41

只為了不讓建商或投資客炒房價就不建設這也不是我樂見的

By Hedy
at 2011-09-13T10:54

回應本篇第三點「商家進駐,降低失業」沒人想炒的地方是不會

By Yuri
at 2011-09-16T00:07

有太多商家的有人知道七堵長安社區嗎看看有多少商家吧~

By Jacky
at 2011-09-18T13:19

推s943，s大說的並沒有錯!中央一個地方自治法過了之後，

By Elma
at 2011-09-21T02:32

以地方上的稅收，作為縣市政府的主要財源!造就了像台北、

By Regina
at 2011-09-23T15:45

原PO 針對第三點我該說你無知嗎不懂就別瞎扯

By Odelette
at 2011-09-26T04:58

台中、新竹、高雄這些稅收高的縣市越有錢，像基隆、雲林這種稅收低的縣市負債越多~

By Yedda
at 2011-09-28T18:11

我只能說我們的立委超沒用的都要不到錢

By Caitlin
at 2011-10-01T07:23

妳只是不知道而已可以上林右昌和謝國樑的FB就知道在做啥

By Kama
at 2011-10-03T20:36

基隆立委不是還有個不分區的徐少萍???

By Agnes
at 2011-10-06T09:49

徐少萍的政績你得上基隆市史查閱了!

By Queena
at 2011-10-08T23:02

基隆不需要捷運???想想公車在尖峰時間塞滿街道,還有路邊的

By Carolina Franco
at 2011-10-11T12:15

規停車,你以為捷運是用來炒房?還是只給通勤族???

By Ursula
at 2011-10-14T01:27

基隆市史應該只查的到她老公林水木偉哉的基隆市長

By Olivia
at 2011-10-16T14:40

那你還能看到市長的全套寫真喔! 真是辛苦你的眼睛了!

By Eden
at 2011-10-19T03:53

我也想問問那些說基隆人不需要捷運是憑藉什麼代表全體的?個人意見就個人意見阿我還希望基隆有機場咧我個人意見啦~

By Donna
at 2011-10-21T17:06

路邊的違規停車是市府與駕駛人的問題跟捷運沒關吧

By Audriana
at 2011-10-24T06:19

基隆3x萬的人口要撐起一個捷運系統很難吧

By Delia
at 2011-10-26T19:31

如果是為了往台北更方便以捷運那種站站停的方式

By Audriana
at 2011-10-29T08:44

到台北起碼要一個小時吧那跟電車還不是差不多何必多花錢

By Leila
at 2011-10-31T21:57

如果只要簡單花硬幣就能節省停車問題,我不會開車.....

By Tristan Cohan
at 2011-11-03T11:10

再者有利害的版友注意到了,捷運是站站停,意謂著"多站"!

By Isabella
at 2011-11-06T00:23

火車到不了他可以,公車量也能調控道路會有更多面積多出來

By Donna
at 2011-11-08T13:35

有機會把捷運拉過來,未來才有機會從基隆做更多延伸

By Mia
at 2011-11-11T02:48

交通問題改善,要推其它市政才有機會,這也是不管藍綠都推

By Una
at 2011-11-13T16:01

現在資訊很好找的,上上林右昌跟謝國樑的fb很難嗎?

By Isla
at 2011-11-16T05:14

現在鐵路捷運化做得不也是一樣的事??

By Freda
at 2011-11-18T18:27

從忠孝敦化到忠孝新生你會坐火車嗎?你會開車嗎?還是公車?

By Steve
at 2011-11-21T07:39

可以的話當然選捷運阿!台北當初只有台鐵為啥不多開幾站而開

By Odelette
at 2011-11-23T20:52

捷運!!如果只針對單一問題而施政的話,我認為不夠有遠見!!!

By Isla
at 2011-11-26T10:05

ㄟ~ 有興趣的可以去翻一下 MRT板~ 當初板南線並不是一開始

By Margaret
at 2011-11-28T23:18

就有~ 雖然也是因為台鐵評估不要再多開一條平行橫線才促成但，就算當初要多開一條平行線，站點也不會像現在捷運藍線

By Suhail Hany
at 2011-12-01T12:31

那麼多~ 再者，忠孝敦化到新生的距離~ 已幾乎是五堵到汐止

By Doris
at 2011-12-04T01:43

火車站的里程數了~ 要這樣拿來比較~ 感覺不是很對哩~ @@a

By Caroline
at 2011-12-06T14:56

另外Kevic大的意見真的實在!!建議你參考!

By Jacob
at 2011-12-09T04:09

ㄟ請問一下,相同路線比較交通工具便捷程度有何問題???

By Sierra Rose
at 2011-12-11T17:22

建議一下上基隆政治人物的fb看看為何基隆要捷運!

By Hardy
at 2011-12-14T06:35

基本上~ 當年就算評估要蓋台鐵平行線~ 也不會有敦化或新生

By Caroline
at 2011-12-16T19:47

這兩個站~ 所以用現況基礎去推論台鐵站點~ 本末倒置啊~ = =再者~ 相同路線~ 從新生到敦化~ 我會選 BUS而不是 MRT

By Tracy
at 2011-12-19T09:00

您自己也知道台鐵是不會做到像捷運的那麼多的點

By Kristin
at 2011-12-21T22:13

因為地面上公車路線已經夠多了~ 也夠便捷~ = =台鐵也是有捷運化規劃啊~ 不然不會在基隆到台北間多一堆站~

By Kristin
at 2011-12-24T11:26

只是這樣 [捷運化] 到底大家覺得是好是壞~ 那就見仁見智了~

By Andy
at 2011-12-27T00:39

請H大別想太多,沒人要用現況基礎去推站點,只是問如果這幾樣

By Freda
at 2011-12-29T13:51

的運輸工具你會選擇哪樣就夠了!!那就是差別!!!

By Victoria
at 2012-01-01T03:04

我說了~ 如果是忠孝新生到忠孝敦化~ 我會選 BUS而非 MRT!

By Ula
at 2012-01-03T16:17

我一直很好奇g版友所希望的捷運是怎麼規劃的台北-基隆??

By David
at 2012-01-06T05:30

另外請問"台鐵有捷運化規劃"?!你該不會以為增站就是可取代

By Catherine
at 2012-01-08T18:43

還是基隆市內橫貫東西岸?

By Wallis
at 2012-01-11T07:55

捷運lol

By Regina
at 2012-01-13T21:08

如果是北-基那跟台鐵路線重複性太大台鐵現在都可以負荷了

By Rachel
at 2012-01-16T10:21

g 板友要不要另外開一篇文？陳述一下你對交通運輸的看法？這樣我一行行回推文看到眼都快花了…… Q_Q

By Mary
at 2012-01-18T23:34

何必要再多蓋一條。況且這條對市區壅塞情況依然沒貢獻

By Elma
at 2012-01-21T12:47

如果是基隆市內，要蓋在哪是個大問題。高架？地下化？可能對市內交通有比較大的貢獻，但這個公車就可解決了不是?

By Cara
at 2012-01-24T01:59

基隆市輕軌捷運計畫 http://tinyurl.com/2wydaj

By Kumar
at 2012-01-26T15:12

有興趣的話可以翻一下~ (遠目)

By Lydia
at 2012-01-29T04:25

選擇BUS,我只能說你很享受紅綠燈與等待

By Elma
at 2012-01-31T17:38

如果你舉的例子是林森到光復~ 我一定選 MRT

By Hedda
at 2012-02-03T06:51

但~ 新生到敦化~ 這種距離我通常都用走的~ 夏天頂多搭 BUS在捷運站上上下下的時間~ 公車早就搭到了~ = =

By Necoo
at 2012-02-05T20:03

而且講了這麼多，我還是不知道對於捷運的迫切需求的點在哪?

By Caitlin
at 2012-02-08T09:16

找藍綠的基隆交通政見不難吧!如果認為還是這樣就隨緣吧..

By Caitlin
at 2012-02-10T22:29

哈,H大另我大開眼界,小弟佩服!!

By Michael
at 2012-02-13T11:42

這沒啥好大開眼界的吧~ 這麼短的距離~ 還不到2km~ = =我前公司在光復路口~ 以前下班也常走到建國路口這邊等國光~

By Sandy
at 2012-02-16T00:55

謝gy大的推我上林謝的FB 是看有什麼可以罵的我不喜歡亂罵

By Isla
at 2012-02-18T14:07

基本上上PPT說不知道政治人物在幹麻的通常都不關心地方所以連怎麼批評都不知道!

馬政見跳票市長允11.1帶隊抗議 - 基隆

All Comments

Related Posts

請問國泰社區附近漫畫店推薦？

North 諾斯髮型六月限定優惠