屏東

香揚民生路口增設標誌 - 屏東

Joseph avatarJoseph · 2020-10-12

Table of Contents


今天經過看到香揚巷（歸仁路）與民生路口，在右手邊增加了機慢車兩段式左轉的交通標誌

10米路增設就算了，

可是這不是要先標示待轉區的位置，是要人直接停斑馬線嗎....

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
屏東

All Comments

Sarah avatarSarah2020-10-14
有警察再待轉，沒警察靠左左轉，靠右右轉。法規是死的
，人是活的
Erin avatarErin2020-10-16
了解了(筆記)，小弟一定到那邊認真拍
Eden avatarEden2020-10-19
我看到這種左轉的我一定慢慢過，讓他在十字路口慢慢
等等，你們想要跟汽車一樣左轉又不想等又不想讓直行
車，那就慢慢等
想要權利又不想負責=自助餐
Iris avatarIris2020-10-21
記得拍漂亮一點還有開濾鏡，整天嘴砲不用錢
Puput avatarPuput2020-10-23
香腸
Noah avatarNoah2020-10-25
想避免就香揚直騎到老人之家回轉啊，或者走單行道到演藝廳
旁的瑞民，這些通通都是不違規的，只是小心那些車速開超快
的三寶
Agnes avatarAgnes2020-10-27
借問一下，畫待轉區的是那個單位權責?
Lucy avatarLucy2020-10-30
afiend0927既然不用錢，不嘴白不嘴
Queena avatarQueena2020-11-01
最神奇的是 未待轉而出車禍 肇因的法條竟然不是未待轉
George avatarGeorge2020-11-03
初判表違規事實跟肇事原因是寫在同一欄...
Leila avatarLeila2020-11-05
除非警察不認為未依規定待轉是違規行為，不然沒理由不寫
Ingrid avatarIngrid2020-11-08
看到二輪正確的停等左轉就慢慢騎，真的棒 給你一個讚
John avatarJohn2020-11-10
謝謝，你太客氣了，要馬綠燈就衝左轉要馬就給我在馬
路中央慢慢等，乖乖跟四輪一樣等
Edwina avatarEdwina2020-11-12
正確左轉不本來就要等 情緒激動到壞掉了喔
Brianna avatarBrianna2020-11-14
你看到幾個機車左轉會等的?還是你選擇性忽略?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-11-16
害怕想起來?
Zanna avatarZanna2020-11-19
我指的是這個例子：如果因為未待轉的左轉機車撞上對向直
行車 則肇因不是未待轉 而是轉彎車未禮讓直行車 車禍的
發生 不必然與無待轉關連
Odelette avatarOdelette2020-11-21
綠燈不讓對向就是”不正確左轉” 還是那句情緒激動到壞了
？
Frederica avatarFrederica2020-11-23
拿不正確方式來跟我討論路權的正當.正確情況，燒壞了？
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-11-25
我支持你們正確左轉阿，要馬綠燈搶要馬乖乖等，看不
懂逆?啊我直行慢慢騎有犯法?
Queena avatarQueena2020-11-28
我要針對的就是這群不正確左轉的人，你這麼努力抬槓
幹嘛?對號入座?
Bethany avatarBethany2020-11-30
肇因就是未依規定待轉啊
沒兩段左轉的路段才是轉彎車未禮讓直行車
Anonymous avatarAnonymous2020-12-02
就跟單行道從反方向行駛一樣未依標線號誌行駛，路權就輸
Agnes avatarAgnes2020-12-04
「轉彎車應禮讓直行車先行」之規定，應係適用不同行車
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-12-06
方向或不同車道之行駛情形
Delia avatarDelia2020-12-09
因為路口本身沒開放機車直接左轉，自然沒禮不禮讓的適用
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-11
1樓會跟你說"法規是死的，人是活的"
Isabella avatarIsabella2020-12-13
假使機車違規左轉 倘禮讓直行車 則仍能順利左轉 證明未
依規定待轉不必然造成事故 未禮讓直行車而逕行左轉才會
；又假設機慢車違規左轉 行至對向車道中遭對向直行車撞
擊 直行車是否能主張機慢車違規左轉 而毋需禮讓違規車呢
？我認為這兩樣假設 乃證明事故發生之肇因係為未依規定
禮讓 而非未依規定待轉 不知道有沒有更專業的分析解答？
Tom avatarTom2020-12-15
禁止左轉就沒禮不禮讓的問題，這邏輯問題
Ula avatarUla2020-12-18
^直接
Oscar avatarOscar2020-12-20
禮讓就雙方有均有路權才成立
兩段式左轉，就禁止直接左轉，怎麼會有禮不禮的問題?
Bethany avatarBethany2020-12-22
就像行人違規，還處罰不禮讓行人一樣荒謬，頂多用未注意
車前當肇事責任
Caitlin avatarCaitlin2020-12-24
事故發生必然伴隨違規 我原命題的前提是違規撞上去的情
況 而你的左轉無路權便無禮讓問題之論點 我舉個例子試駁
假設機車在國道上行駛 即使遭後方追撞 肇因也是機車違
規行駛國道嗎？回到違規待轉 肇生事故並不與路權相關 而
與兩車互動有關 是故 倘有禮讓 則違規車亦無事故 若無禮
讓 則事故肇生 兩段式左轉只是避免之手段 不是事故原因