養生便當 - 桃園中壢

Table of Contents

針對類似狗毛的異物問題,看了疑似店家的臉書,有些許疑惑,提出小小的疑問,還請闆
娘來回答及澄清(若該臉書並非你們的,則無需理會)


在上篇回文內文中提到,你們曾經因為環境因素造成餐點問題,並說”已經進行搬家換了
比較大間的地方隔離此問題,所以能夠保證做餐點的地方完全不會有寵物進出。
http://imgur.com/dA4VAiL


3/19 三和一街26號
(資料來源:粉絲專頁)
http://imgur.com/PaJuwBB


3/31 嗯......左上角的是?
http://imgur.com/qd9Qfnm
(資料來源:粉絲專頁)


這是今日10/8擷取於粉絲專業的資訊
(資料來源:粉絲專頁)
http://imgur.com/YNM434X
住址同樣顯示為三和一街26號

依時間點來看,3/19應該也是在三和一街拍攝的?在回過頭看你的解釋:
已經進行搬家換了比較大間的地方隔離此問題,所以能夠保證做餐點的地方完全不會有
寵物進出。

希望這粉絲專業是與你們無任何關聯。


(資料來源:粉絲專頁)
http://imgur.com/pzpbOb8
餐飲從業人員該具備的網帽,口罩,衣服手套呢?加上寵物的出現,該粉絲專業所展現的
衛生問題著實令人堪慮!!

-----------------------------------
闆娘回應
MissLonely: https://goo.gl/FdBeqQ

關於寵物問題的回覆,已於5/24搬家解決此問題。
http://imgur.com/Hfdc6cq

http://imgur.com/brsVIHv

------------------------------------
5/24 搬家前的環境與衛生
http://imgur.com/KUX99iX
http://imgur.com/OgfGfgL
http://imgur.com/7d9IMBP

http://imgur.com/1LaZ2h5

5/24 搬家後的環境與衛生
這是6/30,發表於粉絲專頁的圖片
http://imgur.com/7QY1YFU
放大
http://imgur.com/UWGwTmq

9/8
http://imgur.com/wGcOa9R

以下是三姐弟布丁新聞截圖,衷心的給你以及從事餐飲業的業者參考:
http://imgur.com/jMNRmIO

以上所有圖片資料來源皆來自粉絲專頁及闆娘個人臉書,絕無任何造假,偽造。


最後,希望台灣餐飲業者,都能見不賢,內自省,而不是相互比爛。食安必須從家庭教育
開始。

-----------------------------------------
闆娘回應
http://i.imgur.com/Wj2kczv.jpg
--------------------------------------,
闆娘,為何這篇文章會討論到妳的居家照片讓妳認為很牽強?

我以非常無奈的心情來解釋:
對於寵物與餐飲同時出現的地點。
http://imgur.com/oXMb2f4
http://imgur.com/pjekOiZ


http://imgur.com/YicsqvM
這是妳的代po朋友為妳做的辯解,水煮餐是在家裡做好才送去店裡。

請問,不去看你的個人臉書,要怎麼看到製作餐食的居家環境狀況?

對於暗指食材擺放於地上,你要我提供證據。
先聲明,在沒有明確的證據,本人不會直接指責,僅只做呼籲之動作。
對於照片中,寵物把食材搞的滿地都是,妳家的寵物應該是短腿狗吧,對於短腿狗可以觸
及的範圍,是否可以合理懷疑食材擺放位置?
(對於地上食材,闆娘的解釋,這些食材是居家使用,與營業無關)。

最後,代po早已為你說明水煮餐是在家裡製作,因此才檢視妳個人的網頁,審查妳居家的
餐飲製作之環境衛生。

本人對於網路發言的認知是需謹言慎行,重複閱讀多次後在按確認,因網路上凡確認發言
後,必留下痕跡,事後的修改及刪除,以於事無補,共勉之。



--

All Comments

Poppy avatarPoppy2016-10-13
闆娘要搞大 好像會搞到自己喔.....
Bethany avatarBethany2016-10-18
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-10-22
我自己有養狗,即使換洗了衣服,也不敢斷言身上一定不會沒有狗毛...
Madame avatarMadame2016-10-27
啪啪啪臉有點腫!上篇在下留言質疑狗毛的事,根本不知道她在回什麼毫無相關==
Una avatarUna2016-10-31
食安法第8 GHP 限期改正不改者 處6萬~2億
Hedwig avatarHedwig2016-11-05
XD
Kelly avatarKelly2016-11-10
%%%%%%%%%%%%%%
Hedwig avatarHedwig2016-11-14
應該是粉絲專“頁”XDD
Isabella avatarIsabella2016-11-19
腫腫der
Harry avatarHarry2016-11-24
前文老闆娘的回文 我不認為店家會檢討自己 就讓這一串留著給大家參考 決定要支持誰 但整串看下來 傷的肯定是店家
Anonymous avatarAnonymous2016-11-28
我是代po的人,在這裡針對我了解的情況回答搬家的問題,店跟水煮餐是在不同的地方,闆娘是在自己家裡做好才送至店裡,三和一街是店址,她在前陣子確實有搬家。以上,希望有解決到您的一些疑問@_@
Ophelia avatarOphelia2016-12-03
五月份搬家成立工作室,這樣~
Dinah avatarDinah2016-12-08
樓上感覺沒回答到問題,畢竟狗是跟沒蓋上的便當一起出現
Xanthe avatarXanthe2016-12-12
這個部份我就無法回答,只能針對時間點部分告知你們搬家時間,不好意思!
Hazel avatarHazel2016-12-17
稍微看了一下,3/31、4/19的貼文照片看起來這個地方就是街26號。我比較相信這邊就是做便當的地方。
Damian avatarDamian2016-12-21
做便當的地方,但都有狗。然後5/4回貼文說這裡是三和一
Andrew avatarAndrew2016-12-26
三和一街是潮品店址,水煮餐不是在這個地址做餐的,老
Yedda avatarYedda2016-12-31
闆娘表示九點半會於粉專發表聲明,我在此下台一鞠躬~
Cara avatarCara2017-01-04
闆娘澄清文?我很想知道他要怎麼解釋,就算換地點
Michael avatarMichael2017-01-09
代po者其實可以不用這麼積極說明,然後基本上將消費
Ivy avatarIvy2017-01-14
糾紛扯到消費者職場,這就已經是令店家站不住腳的地方了!
Hedda avatarHedda2017-01-18
把以上問題都改善,也不能隱藏照片中的事實捏
Kama avatarKama2017-01-23
希望大家注重的衛生問題他不要逃避,然後只想要吉
Daniel avatarDaniel2017-01-28
啊!公布別人個資部分也要道歉喔!這點很不ok
Necoo avatarNecoo2017-02-01
鷹眼神探XD 話說想到好市多的試吃人員都有戴網帽
Edith avatarEdith2017-02-06
看最原始文章更新,老闆娘竟然打電話到原PO工作地方要求原PO公司處理原PO 有夠嚇人的方式......
Anthony avatarAnthony2017-02-10
不知改善+揚言提告就算了 還這樣搞下去 真的鬧大上新聞的時候 衛生局隨便去稽查環境 國稅局隨便去稽查報稅 老闆娘應該麻煩會更多吧?
Odelette avatarOdelette2017-02-15
還有消防署檢驗消防安全設備 勞動局查下工讀生等..
David avatarDavid2017-02-20
代po的 告訴闆娘,不是把話繞著說,別人就看不懂了...
Puput avatarPuput2017-02-24
同樣是做輕盈餐的內湖n排 整個動線跟廚房環境才是符合標準消費者應該請衛生局前往稽查 才能夠安心訂餐
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-03-01
上篇我就提問過之前的餐點問題到底是什麼問題
Caroline avatarCaroline2017-03-06
錯字更正:內湖n牌
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-03-10
打電話到學校沒商業道德 公布消費者個資簡直犯罪
Zora avatarZora2017-03-15
最糟的是 從頭到尾這位老闆娘都不承認有問題 都是they的錯
Liam avatarLiam2017-03-20
代PO M版友那篇我也分不清楚那些是老闆娘那些是代PO的意見
Selena avatarSelena2017-03-24
版友質疑公布個資 竟然說"如果沒有那篇原文還會發生嗎"
Irma avatarIrma2017-03-29
這個法律觀念真是令人傻眼 請經營者自己出來回覆說明吧
Kelly avatarKelly2017-04-02
唉我修改一下好了
Charlie avatarCharlie2017-04-07
硬要區分的話~感覺經營者(老闆娘)非常之兇&口氣較直白
Jessica avatarJessica2017-04-12
代PO者則相對比較有禮與較委婉 不過基本上是同條陣線~
Brianna avatarBrianna2017-04-16
To tesuko 我也有注意到回應文的那句話 蠻傻眼的 把公
Oliver avatarOliver2017-04-21
布個資的錯又歸回消費者身上 傻眼
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-04-26
衛生署,勞工局,國稅局,消防局就能夠她玩了
Gary avatarGary2017-04-30
把文章修改成應該比較好理解的樣子了,我只是個代PO..
Poppy avatarPoppy2017-05-05
打電話到上班地方真的很扯
Joe avatarJoe2017-05-10
公佈個資和打到上班處真的好扯,沒上一篇還真不知到該
Kama avatarKama2017-05-14
店,到看粉絲頁底下的對話留言,店家態度依然不好
Zanna avatarZanna2017-05-19
狗毛-客人加的
Victoria avatarVictoria2017-05-23
公布個資-誰叫客人要po文,那我也要公布他個資
Linda avatarLinda2017-05-28
註明:上一篇是指代po回應那一篇
Bethany avatarBethany2017-06-02
九點半發表聲明是明天早上嗎
Regina avatarRegina2017-06-06
一點都不覺得是代po
Aaliyah avatarAaliyah2017-06-11
我相信代po的解釋,水煮餐是在家裡製作的。
Lauren avatarLauren2017-06-16
https://goo.gl/FdBeqQ
Tracy avatarTracy2017-06-20
shiunwei 那你覺得是?
Eden avatarEden2017-06-25
好長的聲明文...不過似乎沒有什麼新資訊@@;
Tracy avatarTracy2017-06-30
大意大概就:我已經請律師提告 毀損聲譽與精神傷害
Agnes avatarAgnes2017-07-04
另外~文章開頭用送貨點公布校名~這種作法有點微妙@@
Necoo avatarNecoo2017-07-09
我用我個人帳號回了,嗯,個人言詞個人負責,其他兩造
Jacky avatarJacky2017-07-13
就好好處理吧!希望事情能夠有圓滿結果
Jake avatarJake2017-07-18
我跟啾啾有共同好友欸XD
Mary avatarMary2017-07-23
應該很容易有共同好友啦
Madame avatarMadame2017-07-27
我家的狗很乖都不會掉毛
Leila avatarLeila2017-08-01
老闆娘打電話叫學校處理真的很扯。
Vanessa avatarVanessa2017-08-06
錯字多到難以閱讀,既然請了律師就不建議這樣發文...
Poppy avatarPoppy2017-08-10
看了揪板大去那邊善意提醒 建議對公布個資事情道歉~
Edwina avatarEdwina2017-08-15
後被店方攻擊:[挑毛病. 幫腔. 是買方的朋友. 選邊站.
Quintina avatarQuintina2017-08-19
.意圖誤導事件]等... 還說:[您的貼文及時間點我們也已經保留 ㄧ並留給律師處理。] 唔哇...=口=;;;
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-24
不愉快的消費經驗 被對方找自己工作單位施壓 被告 好恐怖
Carol avatarCarol2017-08-29
看到其他店家也怎樣....就很傻眼,如果今天衛生局去稽查,你和衛生局說其他店家也...衛生局會理你才怪~
Charlie avatarCharlie2017-09-02
有一點肉搜能力其實可以根據店家的資訊查到原PO的全名
Tracy avatarTracy2017-09-07
而且不要動不動說啥法律追訴權之類的....既然請了律師,可以先請教律師再發文吧!!
Delia avatarDelia2017-09-12
我用臉書回的代表我個人立場,不代表中壢版版主立場
Enid avatarEnid2017-09-16
還有職業 任職地點 建議趕緊蒐證 店家也請小心...
Genevieve avatarGenevieve2017-09-21
所以我絕對不會用這位置要求雙方做任何事,在此聲明喔
Belly avatarBelly2017-09-26
只是覺得明知對方正火大&提告中 還去留言真是佛心...
Kama avatarKama2017-09-30
違反個資法可是明擺在那的~其他甚麼名譽毀損精神損害
Queena avatarQueena2017-10-05
還很難說,真要訴諸法律的話,還真是微妙~
Joe avatarJoe2017-10-09
個人看見就無法假裝沒看見阿
Dora avatarDora2017-10-14
沒口罩還要說有注意衛生...
Iris avatarIris2017-10-19
大家講話要小心喔
Brianna avatarBrianna2017-10-23
板主溫馨提醒
Selena avatarSelena2017-10-28
能搬出其他家也不衛生來擋 我只能說店家不太會做生意...
Jake avatarJake2017-11-02
是的,吉來吉去吉不完,留意個人言詞,其他讓雙方自己處理吧
Agatha avatarAgatha2017-11-06
很像一群人做錯事被警察抓 然後跟警察說為啥不抓其他人
John avatarJohn2017-11-11
應該不用肉搜啦......聲明文就一人分享......
Isabella avatarIsabella2017-11-16
店家是性情中人 但是做生意處理顧客關係到用告的就...
Frederic avatarFrederic2017-11-20
看完老闆娘的聲明搞,看前面幾句就看不下去了,跟上一退訂就好,不會沒事還在學校找一個白毛栽贓給你。最離
Agatha avatarAgatha2017-11-25
篇回的大同小異啦!也許雙方都有態度不佳的部分,不過坦白說一般公司午休時間真的不多,雖然店家沒有承諾送達的時間,但也不能相差太遠太離譜,不然人家午休是要吃什麼,隨便店家什麼時間送,不就不要訂就好。再來,狗毛的事,店家也要自省一下,不過就是一個便當,不吃譜的是,公佈個資、反應學校的問題,我覺得下重手的才是店家耶,好可怕
Charlie avatarCharlie2017-11-29
店家的聲明文仍然不顧個資法繼續公佈客人上班地點@@
Jessica avatarJessica2017-12-04
在本版版規有寫到不能公布個資,但臉書部分我無法管的喔
Kyle avatarKyle2017-12-09
他跟原po的事情,沒什麼興趣瞭解,比較關心的是餐飲
Emma avatarEmma2017-12-13
製作的衛生問題,看到這樣的回覆,各位怎麼看呢?
Zanna avatarZanna2017-12-18
可以依照照片直接向衛生局檢舉
Dora avatarDora2017-12-23
jojo的善意被當惡意,也真是令人傻眼。
Harry avatarHarry2017-12-27
撇開這些不談,真的中原便當店有些也很不衛生,儘管手套而我還是會繼續買
Charlotte avatarCharlotte2018-01-01
都帶,便當菜還是油膩膩,不知道留言過的人有沒有吃過潮品,我常常點它的起司豬排,一吃就知道他們真的比別人用心,肉質真的超嫩起司也不是做做樣子真的是大爆多起司的起司豬排,加上配菜方面都很清爽,連便當盒都用很好的不是一般紙便當,我常常洗乾淨又拿來裝水果,相對的價格會比較高沒錯,還有它們的水果茶,真的非常好喝,還吃得到果粒,在很多地方其實真的看得到他們用心,食物方面真的很好吃,
Joe avatarJoe2018-01-06
http://i.imgur.com/B2hEF6t.jpg
Rebecca avatarRebecca2018-01-10
一間店家的服務態度跟衛生竟然能被訂購者撇開不談!這粉絲力量好強大!店家要好好珍惜啊(茶)
Sarah avatarSarah2018-01-15
老實說他的餐盒有吸引到我(掩面)
Joseph avatarJoseph2018-01-19
請問......菜的 油膩&清爽 與 衛生 的關連性?
Caitlin avatarCaitlin2018-01-24
我也只是說她的食物很好吃......妳也太認真了吧(笑,我
David avatarDavid2018-01-29
真希望衛生做得更好,好吃健康又衛生不是更理想嗎
Caitlin avatarCaitlin2018-02-02
也覺得老闆娘態度很強硬,也希望事情很好好解決
Caitlin avatarCaitlin2018-02-07
默默推我最愛吃香料雞腿....
Hedwig avatarHedwig2018-02-12
菜的油膩清爽,和衛生沒關聯性的沒錯,我只能說我阿嬤在家你不帶帽子不帶手套沒關係,但我吃下去的用好一點,但環
Frederic avatarFrederic2018-02-16
煮飯也這樣,她試吃還直接用手呢XDD,看什麼對消費者來說重要,對我來說,食物用的好不好重要,青菜原料米飯肉質,境像小鮮肉奶茶工廠那樣我當然不能接受XDD
Charlotte avatarCharlotte2018-02-21
代波,你以後代波,語氣跟身份要劃分好啊,不要想幫忙最後公親變事主,熱心過頭
Liam avatarLiam2018-02-26
起初會開始吃潮品也是有認識的人在那兒上班,他們也會定時消毒,其實衛生方面我個人認為沒有太大擔憂啦>"<應該也很難再有一次代po的機會啦XDDD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-02
我覺得台灣食安出問題,就是我們這些吃了沒病就好的觀念養出來的啊,唉
Candice avatarCandice2018-03-07
這便當文回文也太多
Daph Bay avatarDaph Bay2018-03-11
當大家不再要求,或別人也不要求,自己就鬆懈了………等到出問題又說政府把關不力………
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-16
感覺大家在此文聊起來了
Candice avatarCandice2018-03-21
台灣食安不好,是因為貪小便宜,希望用100塊買到1000塊的黑心商品,而那些黑心商品,都被包裝的很漂亮
Elma avatarElma2018-03-25
品質,有人有需求自然會有產品,不知道前CP值高,知道後
Ida avatarIda2018-03-30
好奇現在還有送餐給原原po嗎?因為不是不給退訂?
Rachel avatarRachel2018-04-04
所以這便當單價也是有點高,既然品質食材都這麼要求
Lily avatarLily2018-04-08
多作一點把關不為過啦
Gary avatarGary2018-04-13
別人不做,所以自己也不,這觀念不好,要改啊
Xanthe avatarXanthe2018-04-18
做的好吃清爽也符合衛生標準的店家大有人在,怎麼衛
Damian avatarDamian2018-04-22
手套口罩都帶了,原料用不好有何意義,也不就是做做樣子可可以有更多的客人,希望這事情能處理好~我只是單純對我
Ivy avatarIvy2018-04-27
以 看就好,我不是兩個都注重的人,當然這間店兩個都擁有喜歡的餐點發表意見
Blanche avatarBlanche2018-05-01
生標準好像被忽視了....只能說,台灣人的食安意識並沒有落實在生活之中,另外拿家裡的阿嬤來比也太幽默!
Bennie avatarBennie2018-05-06
嗯,只要認同就會買啦!只是覺得可以更好,然後不要自己
Bennie avatarBennie2018-05-11
因為便當糾紛就直接打電話到上班的地方真的很誇張 當初客人留資料不是這種用途 覺得老闆娘真的捍衛自己太過!
Liam avatarLiam2018-05-15
做不到,就先講別人也沒做到,我自己是無法接受這觀念
Steve avatarSteve2018-05-20
台灣食安意識真的太薄弱,希望政府強硬點,為民眾食品安全把關
Olga avatarOlga2018-05-25
剛去粉絲頁看完店家回覆了 覺得兩造自己去處理就好 在討論也只是口水戰 還是各說各話
George avatarGeorge2018-05-29
我沒特別比喻,只發表個人淺見,我沒想到您阿嬤在家也會帶
Oscar avatarOscar2018-06-03
手套抱歉,可能是我太幽默呵呵
Queena avatarQueena2018-06-08
我覺得這家店好可怕... 態度令人不敢恭維
Joe avatarJoe2018-06-12
樓上這樣回才壞,自己為自己家人做飯,跟賣給客人不一樣
Anthony avatarAnthony2018-06-17
做不到先講別人也沒做到 這店家太有趣 怎麼不講其他店家被
Tracy avatarTracy2018-06-21
批評 也不會公布個資或是打去工作場所
Hardy avatarHardy2018-06-26
不可以欺負阿嬤喔
Joseph avatarJoseph2018-07-01
請了律師就好好請教律師 我不相信一個律師會這樣建議
Hazel avatarHazel2018-07-05
雙方的爭端持續很久,就等結果吧,大家晚安喔
Faithe avatarFaithe2018-07-10
應為先買大量餐券,之後要吃的前1天 再通知老闆娘
Agnes avatarAgnes2018-07-15
買方原文與代PO的截圖 http://i.imgur.com/1rTsqKd.png
Daph Bay avatarDaph Bay2018-07-19
只是不知道 餐券有沒有使用期限 @@a
Catherine avatarCatherine2018-07-24
大家風向一片倒,我出來推個豬排飯,講的字字句句要被覺得腦粉很幽默,我也覺得我挺幽默的,還以為走錯版
Hedda avatarHedda2018-07-29
喜歡像阿嬤的味道的便當店宜真也很好吃喔推推他們家有帶手套~
Agatha avatarAgatha2018-08-02
那個直接說人家阿嬤的態度...我阿嬤老人失智很久了..
Rosalind avatarRosalind2018-08-07
而且做給家人吃的,和販售的怎麼可以相提並論!
Emma avatarEmma2018-08-11
好啦,沒事沒事,咱們放輕鬆,讓他們自己解決吧
Sandy avatarSandy2018-08-16
我沒有什麼意思,就如同字面上的意思,因為不是比喻講的是
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-08-21
當然也藉此讓大家檢視周圍的店家啊
Olga avatarOlga2018-08-25
講的是實話她確實就是這樣做飯的,讓我誤以為您阿嬤會帶手套煮飯,讓您感到不舒服真是抱歉
Hazel avatarHazel2018-08-30
不過這一兩年健康跟水煮餐盒之類的店開不少 我是只吃過
Quintina avatarQuintina2018-09-04
某沙灘的 覺得自己做比較好吃XD 環北路有一家也不錯但之前才收掉
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-08
...發現臉書專頁不只公布 買方工作的校名,
Frederica avatarFrederica2018-09-13
加上沒碼的line截圖 包含買賣雙方~全名都出現惹...
Dinah avatarDinah2018-09-17
看了系列文,我個人是不會去這家店了....
David avatarDavid2018-09-22
比如說臉書專頁貼的第 11 張 https://goo.gl/iRT663
Valerie avatarValerie2018-09-27
如果是私訊,未經對方同意就公開,也是侵犯隱私的
Andrew avatarAndrew2018-10-01
這家店太誇張了
Leila avatarLeila2018-10-06
找的律師還真專業 支持雙方走法律途徑解決
Hazel avatarHazel2018-10-11
便當好吃與否個人感覺 店家很多 我是不敢選這種公布個資的
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-15
光公布個資就知道這間店準備黑了,還打到客人工作的地方。是準備變kiki屋翻版?
Eartha avatarEartha2018-10-20
打電話到上班處非常誇張!
Christine avatarChristine2018-10-25
這家絕對是拒買啊!態度超扯的
Blanche avatarBlanche2018-10-29
看店家這處理方式…小心推文也被吉!?
Rachel avatarRachel2018-11-03
我自己覺得同價位我更愛大家嫌貴的媽媽便當XDD
Tom avatarTom2018-11-07
我絕對不敢吃..吃個便當還有被吉的風險..嚇都嚇出毛了..
Quanna avatarQuanna2018-11-12
要吉來吉,不是沒被告過,不要以為每個人都不懂法律
Kumar avatarKumar2018-11-17
剛看店家圖片 同張圖片或不同圖片有的有馬有的沒馬..
Lauren avatarLauren2018-11-21
FB關了
Edith avatarEdith2018-11-26
只有我覺得原po很奧客嗎.....
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-12-01
怎麼有人拿自己阿嬤跟專業店家比較 拿出來賣標準就不
Kumar avatarKumar2018-12-05
FB沒關呀
Margaret avatarMargaret2018-12-10
發生這些事,原po只要求把還用的餐卷退回這樣算合理吧!
Queena avatarQueena2018-12-15
?並沒有要求賠償之類的耶!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-12-19
看完系列文 放這家進不吃名單
Belly avatarBelly2018-12-24
其實聲明文 修改到現在,買方名也是有的有改 有的沒
Madame avatarMadame2018-12-28
原波要求多,是不是奧客他們彼此清楚,但個資衛生等才是問題所在啦
Hedwig avatarHedwig2019-01-02
我也覺得一開始原PO要求很多,但一開始店家好好溝通、回
Ivy avatarIvy2019-01-07
覆,就不一樣了,但看店家這種回覆很誇張...
Rosalind avatarRosalind2019-01-11
看完店家的聲明文,我有疑問的是店家之前已經跟原po走上法律一途後決定撤告,結果原po又上ptt反推店家嗎? (認真提問)
Eden avatarEden2019-01-16
是的
Vanessa avatarVanessa2019-01-21
上次真的有確定提告了嗎?感覺買家是這次才縮…
Freda avatarFreda2019-01-25
加上到目前為止,賣家的公告內容 似乎不太像有經過律師的審核與建議…
Frederica avatarFrederica2019-01-30
怎麼沒有提到之前跟原po走法律程序了,昨天的聲明文才提到
Zanna avatarZanna2019-02-04
上次原po並沒有收到存證信函
Quanna avatarQuanna2019-02-08
(當然 買家可能是學校事件才縮,但賣方這行為也
Jacky avatarJacky2019-02-13
還有推文有粉絲夾帶風向,拉其他店家救援,不以為然
Carol avatarCarol2019-02-17
不像是專業法律事務所會建議的…
Steve avatarSteve2019-02-22
我發現我的推文被修掉耶
Hazel avatarHazel2019-02-27
= =??? 我有修到你的推文嗎?
Ivy avatarIvy2019-03-03
原PO~您剛剛真的刪到我 12:45 的推文惹...orz
Madame avatarMadame2019-03-08
啊。。。可是我只有編輯文章沒有拉下來編輯貼文啊,怎會這樣?
Damian avatarDamian2019-03-13
沒關係啦 事情有處理好就OK
Belly avatarBelly2019-03-17
所以樓上在19:55之前有推文嗎? (然後我被修掉的是XD:
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-03-22
[樓上您的推文是指 22:14 說四個政府單位的那個嗎]
Andy avatarAndy2019-03-27
我真的沒有修 QQ
Zanna avatarZanna2019-03-31
To原po:是意外就算了~可能是軟硬體問題之類吧
Dora avatarDora2019-04-05
那改變下說法:[我消失掉的是XD:] XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-09
編輯文章時間比較長,系統重新連續多次,是這因素嗎
Elma avatarElma2019-04-14
我晚點回去幫忙看看有沒有修掉
George avatarGeorge2019-04-19
拿外面餐飲跟家裡阿嬤比?所以可以接受用高級食材汗跟口水!我的媽阿.....原來只要把食材弄高級,其他環境衛生都可以省下來了,哈哈,真的好棒棒哦
Anthony avatarAnthony2019-04-23
比較像是見笑轉生氣
Mason avatarMason2019-04-28
便當文出乎意料引起大家關注XD
Noah avatarNoah2019-05-03
店家若是執意鬧大,不見得站贏面
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-05-07
有點不衛生
Selena avatarSelena2019-05-12
flightleaf覺得事主澳客的點是?我蠻好奇的。事主最初不
Charlotte avatarCharlotte2019-05-17
滿的點看文章敘述是:1.送餐遲(但一般公司行號訂餐不是
Hedy avatarHedy2019-05-21
也會要求幾點送嗎?遲到一下下(例如10分鐘),但這個案例
Kristin avatarKristin2019-05-26
似乎不是遲到一下下。如果店家一開始明講我就送餐不會準時的話,那就是另外一回事)
Lily avatarLily2019-05-30
2.便當沒微波:事主說群組裡面有人要求微波,他以為可以
Caroline avatarCaroline2019-06-04
故要求,店家沒有拒絕。(如果店家不開放微波,訂餐規則寫
Megan avatarMegan2019-06-09
清楚,不就可以解決這些問題了嗎?也不會讓人覺得怎麼有時有,有時沒有,不是嗎?
Damian avatarDamian2019-06-13
3.毛髮 (假設毛髮為真,不知道該幫店家說什麼話)
Puput avatarPuput2019-06-18
另外關於店家公佈個資這間是,除了有違法之餘,根本公關
Agnes avatarAgnes2019-06-23
零分,我看了都傻眼了(對了,還有以提告威脅)
Steve avatarSteve2019-06-27
最後提供一個很扯的外食衛生案例:有一天辦公室外送餐點
Selena avatarSelena2019-07-02
內有一包湯麵,同事吃完料再喝湯時,撈到「一根不鏽鋼湯
Lydia avatarLydia2019-07-07
匙(比咖啡匙大一點,大概世調味料用的)」 這筆鋼刷絲頭
Oliver avatarOliver2019-07-11
髮蟑螂更驚奇! 這麼大的東西到底如何包進湯麵裡啊 囧
Olivia avatarOlivia2019-07-16
(啊啊強調一下上面撈到湯匙的不是在說事主講的那家喔,我
Oliver avatarOliver2019-07-20
怕店家誤會,會連我一起告 O_<)
Sandy avatarSandy2019-07-25
買湯麵送湯匙~說不定湯匙價值更高(!?
Aaliyah avatarAaliyah2019-07-30
(只是手汗漬等也1起吃了..其實忙亂工作下 當然可能發生各種大小失誤~
Lydia avatarLydia2019-08-03
不用堅持0%發生率~完全不可能(&還要吉人..
Candice avatarCandice2019-08-08
樓上S版友突破盲點啊,價值更高這件事我居然沒想到
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-08-13
是說湯麵有湯匙的店家,因為長期配合+態度好,所以我們沒
Eden avatarEden2019-08-17
吉他,還親自把湯匙送回去跟櫃台說以後小心點喔XD (我陳
Dora avatarDora2019-08-22
述事實,沒在影射本案)
Joseph avatarJoseph2019-08-27
應該是不小心掉到大湯鍋 然後撈湯又急 所以沒看到吧
Hazel avatarHazel2019-08-31
或是1次訂量很多時 是所有湯碗(或有套塑膠袋)1次擺好
Hedwig avatarHedwig2019-09-05
全部1起盛裝~過程中不小心碰撞檯子怎樣的~掉下去之類
Necoo avatarNecoo2019-09-09
Y大的例子太絕了XD
Daniel avatarDaniel2019-09-14
店家沒堅持是你自己丟湯匙進去栽贓,令人欣慰
Rachel avatarRachel2019-09-19
應該是你買很多集點集滿 送造型湯匙
Caitlin avatarCaitlin2019-09-23
怎麼感覺4/26跟6/30的照片背景???
Linda avatarLinda2019-09-28
原po事主到底哪裡奧啊? 說奧的人願意吃冷飯+遲到的便當嗎?
Edith avatarEdith2019-10-03
那是因為他們更新粉絲專頁時,不1定會使用新拍照片之故~
Joe avatarJoe2019-10-07
因為1大堆便當放在1起~看起來花花der~不容易辨識~
George avatarGeorge2019-10-12
其實可能是相同的便當照片~比如說 6/30 的文與照片:http://i.imgur.com/CmnO6ux.jpg
Agnes avatarAgnes2019-10-16
6/6 http://i.imgur.com/BPJpciX.jpg4/26 http://i.imgur.com/4YBof1G.jpg 都同張照片吧~
Sarah avatarSarah2019-10-21
差別大概只有~邊緣越剪裁越多~?
Puput avatarPuput2019-10-26
好像是欸,你心思真細膩
Joseph avatarJoseph2019-10-30
http://i.imgur.com/Wj2kczv.jpghttp://i.imgur.com/J7bpRTK.jpg以上為闆娘最新回覆,謝謝各位。
Ursula avatarUrsula2019-11-04
「6/30那張照片我有留底。照片是4/28。」但臉書最早不過這種[聲明日期的公告]~(算澄清文吧?
Sarah avatarSarah2019-11-09
貼的至少是4/26喔~當然想必闆娘會說那是手誤~
Eartha avatarEartha2019-11-13
還是希望老闆娘與代po者,能多檢查後再貼出吧...orz
Olivia avatarOlivia2019-11-18
(要大家來看事實評理~但公告與截圖又錯字好多...orz
Audriana avatarAudriana2019-11-23
這麼懶的店家發fb都是用同一張照片,被認為同一處也是合理
Rachel avatarRachel2019-11-27
我只是幫忙po上來而已喔O_O
Donna avatarDonna2019-12-02
公告是很重要的東西,真的不適合有錯字@@
Oliver avatarOliver2019-12-06
雖說代PO是幫忙,但也讓自己攪進混水裡@@ 降子值得嗎
Rosalind avatarRosalind2019-12-11
結果我自己也錯了字XDDDD 渾水
Hedwig avatarHedwig2019-12-16
這一串看來,最讓人覺得不能無法接受的1.公佈個資 2.打電
Mason avatarMason2019-12-20
話去工作單位騷擾
Quanna avatarQuanna2019-12-25
然後現在完全不認為他做的這些事情,是不太妥適的。
Edith avatarEdith2019-12-30
然後剛剛回去看店家貼出的一些截圖,其實事主有對店家提
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-01-03
出一些經營上的建議(但那個時間點的對話提出,店家可能誤會事主很奧)
Mia avatarMia2020-01-08
此外,店家用了霸凌兩個字,我真是風中凌亂,都要醉了啊
Rae avatarRae2020-01-13
今天開店、東西好不好吃、服務怎樣,是可受公評之事。今
Edith avatarEdith2020-01-17
天有人去消費然後分享過程,不是好評就是霸凌囉?
Oliver avatarOliver2020-01-22
若事主今天沒去消費過、事主說便當遲到但實際沒遲到,那
Puput avatarPuput2020-01-26
就是事主的問題了....但現在並不是啊囧
Ophelia avatarOphelia2020-01-31
真心建議店家,追蹤一下「廣告小妹」的FB好唄 Otz
Bennie avatarBennie2020-02-05
聽不進去就是聽不進去的~~不是說顧客至上,但是至少
Faithe avatarFaithe2020-02-09
要以和為貴,今天顧客只是要求將未使用的餐券退費,
Genevieve avatarGenevieve2020-02-14
其實並不過分,甚至可以說也在法律保障之內~做生意的店家如果動不動就要興訟,只是徒耗自己的成
Regina avatarRegina2020-02-19
本罷了~~另外就是有人與其意見相左,就要將對方打入對立面,
Michael avatarMichael2020-02-23
如果說做人做事是這樣的想法,只是不斷地樹敵而已~
Daniel avatarDaniel2020-02-28
餐券消費爭議層出不窮,專家提醒,今年(2016)起餐飲禮券必須註明當時購買時的金額,且消費者可不負的民眾,在餐廳仍有空位時,以「保留座位已滿」拒絕入座,違者最高罰50萬元。
William avatarWilliam2020-03-04
擔手續費全額退費,另外,業者也不能對持禮券消費
Isabella avatarIsabella2020-03-08
任何店家的規定應該不得凌駕於法律之上。
Noah avatarNoah2020-03-13
同意vickyshuchi提的「(前略)動不動就要興訟」那一段。
Oscar avatarOscar2020-03-17
其實這件事完全可以在停在退費就結束了,另外趁機更新一
Thomas avatarThomas2020-03-22
下訂餐規則,避免以後店家與顧客雙方認知阿(或許還可以
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-03-27
消保處指出,記名禮券遺失、遭竊,也可要求補發,但須注意的是,業者可收取紙質禮券50元、磁條或晶片卡100元以內的成本費用。
Gary avatarGary2020-03-31
做個詳細Q&A給顧客阿) 像是便當一律不微波(微波要加錢)
Yuri avatarYuri2020-04-05
不保證準時送達,誤差30-40分之類的,都白紙黑字寫明顧客願意訂表示接受規則,也就沒有後續糾紛拉
Megan avatarMegan2020-04-10
業者若違反規定且不改正,可依消保法處3萬元以上、3
Erin avatarErin2020-04-14
0萬元以下罰鍰,若還不改正,可處5萬元以上、50萬元以下罰鍰,並得按次處罰。
Lauren avatarLauren2020-04-19
看了老闆娘對整起事件的回覆,只覺得她作生意的心態很有問題,還會先預設立場堅持自己沒問題,真心佩服這種有guts卻沒理,還會想吉客戶的店家,總之不會想去消費
Hedy avatarHedy2020-04-24
覺得心態有問題+1。從店家發言來看,不難發現店家用字、措詞多有錯漏,而且語意迂迴、辭不達意。表達能力如此程度,也衛生、尊重顧客隱私之外,表達能力也很重要。
Jack avatarJack2020-04-28
難怪跟顧客溝通出了問題。認真覺得開門做生意除了做菜好吃
Enid avatarEnid2020-05-03
總之,感覺是個連話都講不清楚、也不認錯,只想要吉人的店家
Emily avatarEmily2020-05-07
店家的中文書寫真的很有問題,然後訂餐規則要詳細一點,目前官網規則只看到訂餐要寫取餐時間,然後訂而不取要吉。送餐會讓人等快1小時,明顯就是遠遠超過該店可負荷的量。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-05-12
感謝M大更新,可是有我的大頭貼有點害羞@@
Poppy avatarPoppy2020-05-17
http://imgur.com/wROgmK0 這裡是針對餐券部分回應謝謝各位
Ula avatarUla2020-05-21
還有關於原原po說飯菜冷部 http://imgur.com/MU0yT5M
Selena avatarSelena2020-05-26
冷掉那個原波沒什麼好說的,開會後再吃當然是冷的啦
Bennie avatarBennie2020-05-31
18分鐘便當就涼掉的意思?
Elma avatarElma2020-06-04
http://i.imgur.com/0iKYCoA.jpg
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-06-09
(文章流暢&扼要~與最基本的沒有錯字,是尊重閱覽者..
Carol avatarCarol2020-06-14
(呃不過若不在意~也是沒辦法啦orz
Megan avatarMegan2020-06-18
然後其他 樓上幾樓的板眾們 也說得很清楚了~
Rachel avatarRachel2020-06-23
修改這次因為 協定曖昧模糊的部分,以減少日後此類糾紛~
Belly avatarBelly2020-06-27
看老闆娘的文字內容看的好累
Liam avatarLiam2020-07-02
還好當事者不是我,要不然溝通起來很累,其實溝通的重點只要簡單,呃要就好,文字敘述過餘冗長,我想多數人是沒辦法耐著性子看完的(純建議,別吉我)
Linda avatarLinda2020-07-07
然後臉書新貼的這第16張 個人反覆看 還是無法理解..orz
Candice avatarCandice2020-07-11
http://i.imgur.com/Qm5HWyd.png [我並沒回答這種說詞]
Belly avatarBelly2020-07-16
1.5 與 2.3.4 到底有什麼不同 (囧?
Harry avatarHarry2020-07-21
關於微波,在代PO者鎖文那篇~也討論完畢了 是雙方誤會
Hamiltion avatarHamiltion2020-07-25
買方終於取到便當時是冷/涼的,所以覺得沒微波
Daniel avatarDaniel2020-07-30
而賣方表示有微波~ (所以又回到~送餐時間太久問題...)
Zenobia avatarZenobia2020-08-04
這點買方也明白,可以參閱 代PO者貼的第11張
Tom avatarTom2020-08-08
http://i.imgur.com/oqjMlQF.jpg [送餐時間與冷便當
Belly avatarBelly2020-08-13
這兩件事,沒有達成共識] 然後買方以為賣方也會想解約~
Kyle avatarKyle2020-08-17
最後,新公告文表示 [因"誤觸"公告問題以講名字遮除]
Bethany avatarBethany2020-08-22
怎麼說呢.. 第1次在臉書公布 買方學校&全名已被網友們表示違法~然後刪除~
Elma avatarElma2020-08-27
之後又第2次~在臉書公布 買方學校&全名...
Kyle avatarKyle2020-08-31
(全部都沒有碼的line截圖~ 之後重傳的,也有的仍沒碼..
Tom avatarTom2020-09-05
先不說 有時用英文代稱,有時用中文的買方姓氏~
Rosalind avatarRosalind2020-09-10
其實到現在~10/10晚上8點 新傳的第2張~
Dorothy avatarDorothy2020-09-14
還是有買方名字啊.. (這和錯字很多~似乎有類似的風格~?
Lily avatarLily2020-09-19
P.S.感謝買方澄清~表示沒有說要開記者會
Hedda avatarHedda2020-09-24
賣         ...sorry手誤orz
Rebecca avatarRebecca2020-09-28
打1999問問衛生局怎麼說比較直接了當
Connor avatarConnor2020-10-03
不是下台一鞠躬了...
Sandy avatarSandy2020-10-07
說謊的人難保吃進去的東西也不真實
Hazel avatarHazel2020-10-12
某gg推文不知道在酸什麼,見笑轉生氣膩