預算還未過 世大運選手村30日動工 - 林口

Table of Contents

〔9/30抗議行動〕

堅決反對世大運選手村花百億、毀森林!倒行逆施!惡搞臺灣未來!!

臺灣負債累累、天災人禍越來越嚴重!

北市府敗家子,為12天的世大運,硬花200億納稅錢,打算在月底硬幹錯誤選手村建案!

硬生生毀掉13座足球場大的林口森林!

更扯的是預算法院沒過,北市府已經準備要先「毀森林」!完全是自成一國!

全臺灣人民你怎能如此無感?你的納稅錢上百億被亂花,臺灣的自然環境被亂毀!

9/30 北市長郝龍斌依然故我決定蠻幹,新北市府朱立倫市長依然默許,

內政部長李鴻源也放任不管,未來臺灣負債累累,誰承受?



9/30(一)上午9:00 集合抗議行動

地點:臺北市政府正門(仁愛路四段、市府路)位置:http://goo.gl/maps/AnFQy
上午10:20 地點:內政部門口(濟南路側、立法院群賢樓對面)
地點:http://goo.gl/maps/JP7CV

請大家攜帶自己做的手舉牌來抗議!

------------------------

反對選手村錯誤開發、搶救林口森林訴求:

一、選手村應以「學校宿舍」規格建設,而非現在大而無當的建案。如此可節省浪費
近200億納稅錢,減少開發面積,減少對環境破壞,甚而不必動用林口土地!日後還可
重複再使用!(過去四屆世大運選手村都是以學生宿舍為主)

二、臺北舉辦世大運應該保留林口森林,並還給林口新市鎮符合都市計劃法10%的綠地。

三、不該破壞台地森林,更應復育林口森林,避免對周邊土石流中度警戒區(新北DF030
),造成更多的環境衝擊和災害。

----- 選手村錯誤開發圖解
http://goo.gl/k0mrhe
----- 世大運選手村錯誤開發面面觀
http://goo.gl/tGYlES

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2013-10-01
哇!~你好熱心,但是國宅用地不是要用來蓋國宅的嗎?
Valerie avatarValerie2013-10-01
這用地不是當初在開發林口的時候重劃就已釋出為國宅用地
Joseph avatarJoseph2013-10-05
既然已編列為國宅用地,恐怕抗議會無效,因為它不是林地
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-10-07
台中的茄苳老樹為什麼就可以保留呢?
Andrew avatarAndrew2013-10-11
國宅用地蓋沒人買得起的鬼屋你也同意嗎?
Thomas avatarThomas2013-10-14
你有幾點問題:茄苳老樹是千年樹。合宜國宅都只是市價一半多
Zenobia avatarZenobia2013-10-16
至於該不該砍樹,那是開發與否的問題,每個城市都經過砍樹
蓋房子的過程。
Caroline avatarCaroline2013-10-19
每個城市以前都是充滿樹林,如果你要發展,就必須砍樹
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-10-21
如果你反對林口發展,就可以反對砍樹,所以問題不在樹
而是你是否贊成林口繼續發展,變大
Lauren avatarLauren2013-10-23
繼續蓋林口只會成為鬼城,真的是你所謂的發展嗎?
Enid avatarEnid2013-10-27
你知道一個城市失去1300棵樹的後果嗎?
Cara avatarCara2013-10-30
你要日日和塵土一起生活嗎?
Dora avatarDora2013-10-31
而且這塊地是土石流警示區,在這裡蓋國宅當大家都是
Jake avatarJake2013-11-03
凱子嗎?
Franklin avatarFranklin2013-11-07
蓋在土石流潛勢區新北df030上游的國宅,敢住就快點買啦
Oliver avatarOliver2013-11-11
樓上讚同開發的不要蓋完又不敢住啦
Oscar avatarOscar2013-11-15
台灣都市計劃法都要尊守10%綠地開發,這片保留了全林口
David avatarDavid2013-11-20
臺地也沒有10%啦,嘴炮請作點功課好不好
Connor avatarConnor2013-11-22
合宜宅事實上就是熱銷,怎麼會成為鬼城?
Leila avatarLeila2013-11-24
仁愛路到捷運站這一塊,每個社區開燈率都很高
Leila avatarLeila2013-11-24
至於全林口綠地佔了多少,打開Google map就知道了
Brianna avatarBrianna2013-11-28
google map山地不算都市開發範圍,臺地部份沒10%,土石
Queena avatarQueena2013-11-28
流你怎麼都不敢講,弱勢就該住土石流房子?
Annie avatarAnnie2013-11-30
我對土石流沒研究,不過要知道自己居住地點是否警戒區
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-12-01
應該要查水保局的網站 http://246.swcb.gov.tw/
Ingrid avatarIngrid2013-12-02
而不是用傳言的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-12-03
查過了,編號都給你了,新北df030
Liam avatarLiam2013-12-03
或者用推測的
Olga avatarOlga2013-12-05
那你知道兩者距離多遠嗎?如果仁愛路有問題,那整個重劃區
大概也都差不多了
Aaliyah avatarAaliyah2013-12-06
沒有傳言,是事實,你要自表我也懶得回了
Carol avatarCarol2013-12-08
你...需要這樣手動置底嗎?
Susan avatarSusan2013-12-10
有興趣的可以自己查查看,看看D30究竟在哪
Charlotte avatarCharlotte2013-12-14
地圖範圍都畫給你看了,完全不相關
Candice avatarCandice2013-12-16
要說接近,捷運站距離df030搞不好還近點
Dinah avatarDinah2013-12-16
一定要我明講嗎?手機打字很累,新北df030的上游是林口
區的野步生森林,下大雨會積水,那邊集水區挖掉,不會害
死泰山區?
Eartha avatarEartha2013-12-19
新北df030在林口高中後面
Poppy avatarPoppy2013-12-23
臉書都有照片了,你不會去看?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-12-25
DF030在大科路上啊,一下跳到仁愛路,你把東勢放哪去了?
Ingrid avatarIngrid2013-12-30
你為什麼不看水保局網站要看臉書?
Michael avatarMichael2014-01-03
說大科路會有土石流我絕對相信,居民也會認同
Elma avatarElma2014-01-06
可是仁愛路並不是土石流警示區
Mary avatarMary2014-01-10
兩邊的地形差距之大,祝這裡的應該都知道吧
Lauren avatarLauren2014-01-12
大哥,你說的是下游,我說的是上游,請你意上游在林高
後面
Catherine avatarCatherine2014-01-16
土是上游流下來的,你關心東勢,但不要做半套可以嗎?
Lauren avatarLauren2014-01-19
我只要問:仁愛路是不是土石流警示區?其他就沒什麼說了。
甚至連東勢都不是。
Wallis avatarWallis2014-01-21
所以為什麼有人說他是警戒區?為什麼不敢住?
Hedy avatarHedy2014-01-24
我看你跟本沒真的認真看過"新北df030"上游的集水區就是
Jessica avatarJessica2014-01-27
林口的野步森林,那邊挖掉少了集水區緩衝,你覺得你說的
Delia avatarDelia2014-01-28
東勢大科路不會土石流?嘴巴說得你很關心東勢,實際上確
Kyle avatarKyle2014-01-29
讚成造成東勢跟泰出區更容易土石流的工程,你跟本沒去對
Elma avatarElma2014-01-30
google map,"新北df030"上游就在林高跟野步後面,你一
Christine avatarChristine2014-01-31
直混淆我說的上游不知是什麼意思?就算上游挖掉住上游不
Ethan avatarEthan2014-01-31
會死人,少了森林集水區的緩衝下游大科路就活該該死?
Rosalind avatarRosalind2014-02-02
新北df030就是條土石流溪谷,上游集水區就是林口野步森
Margaret avatarMargaret2014-02-04
林,集水區被開發掉緩衝沒了,水直接衝到"新北df030"下
Donna avatarDonna2014-02-07
游,就是你說的大科路,這樣大科路更危險更容易被掩埋,
Isabella avatarIsabella2014-02-09
這樣你還覺得可以開發?就算上游開發不會死人下游就活該
?如果你這樣還要跟我拗我也懶得回應你
Victoria avatarVictoria2014-02-12
仁愛入不是土石流潛勢區,仁愛路旁的野步森林是集水區
Eartha avatarEartha2014-02-16
集水區旁就是新北df030上游,所以不能開發這樣你懂了嗎
Isla avatarIsla2014-02-20
你的說詞跟說明會那些政客一樣,一直扯下游迴避上游問題
讓我覺得很無言
Valerie avatarValerie2014-02-25
聽到好大的巴掌聲:)
Liam avatarLiam2014-02-28
某人就689阿 死黨工 操
Ina avatarIna2014-03-04
原po,我權限不夠沒辦法在數字版戰,你就用我的邏輯幫我
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-03-06
戰數字版就好了
Harry avatarHarry2014-03-08
邏輯就是「仁愛路旁是野步森林,野步森林是集水區,野步
Ophelia avatarOphelia2014-03-09
森林旁是新北df030上游,死人的是大科路df030下游」
Robert avatarRobert2014-03-13
這樣的邏輯關聯很像牽扯得有點遠= =..
Bethany avatarBethany2014-03-15
如果只是工程的導排水工程或生態工法做得好,這些不會是問題
Linda avatarLinda2014-03-17
如果你每個集水區的影響範圍都要算的這麼遠!! 這邏輯也說不通
Rae avatarRae2014-03-18
台灣有工程做的好這回事嗎 ㄏㄏ
Oscar avatarOscar2014-03-18
sxi你實際去看山壁就知道我說的了,臉書也有照片
Noah avatarNoah2014-03-19
可以麻煩大家去看臉書嗎?真的有土石流的危險!
工程會直接影響到林口到泰山的坡度
Rosalind avatarRosalind2014-03-23
哇!~好熱鬧,大家一起討論是好事,但是要理性討論別吵架
Jacob avatarJacob2014-03-26
我的看法就是國宅用地本來就是要用來蓋國宅的,怎麼會變
Lauren avatarLauren2014-03-29
成會有土石流的問題?那仁愛路上的遠雄公司蓋的未來之丘
Isla avatarIsla2014-03-31
怎麼不會有土石流的問題,她是在仁愛路一馬路之隔啊
Odelette avatarOdelette2014-04-05
國宅用地與林口高中相隔而已,怎麼國宅用地就會變成大惡
David avatarDavid2014-04-06
之地?我看是怕價錢被拉下來的吧,因為附近的購屋者最怕
Tracy avatarTracy2014-04-09
居家旁邊有一坪僅售13萬的國宅,這才是主題吧!~
Michael avatarMichael2014-04-11
國宅用地是原來重劃的地母,本來就是要蓋國宅助弱勢家庭
Gilbert avatarGilbert2014-04-14
反對沒有用啦,又不是改變其他用途的地目來蓋國宅
Kyle avatarKyle2014-04-14
至於排水問題現在的工程非常好,做好排水措施就好
Aaliyah avatarAaliyah2014-04-16
君不見台北的淹水自從做了圓山分洪道就再也不淹了!~
Xanthe avatarXanthe2014-04-20
大家要相信現在的營建工程,像現在的合宜住宅蓋的非常好
Jacky avatarJacky2014-04-24
一坪僅售13萬,對林口的屋價當然會有降價的空間,棒啊!~
Enid avatarEnid2014-04-28
大家不是一直在怪房價太高要壓制,蓋便宜的13萬國宅最好
Hedwig avatarHedwig2014-05-02
對壓抑當地的房價高漲很有效啊!~這樣不對嗎?
Isabella avatarIsabella2014-05-04
請你研究國宅法就知道那是不環評的過時法案,所以以現
Emily avatarEmily2014-05-07
時的觀念來看,林口國宅是有爭議的。本來去年就會廢的
國宅法,了搞選手村e不環評鑽漏洞才托到現在沒廢,還有
Poppy avatarPoppy2014-05-09
我不喜歡你抹黑炒房的論,我住林口但不住那帶付附近,
所以我擔心房價?而且打房本該是政策面的事情,怎麼會是
破壞環境來達到?跟本本末倒置
Ida avatarIda2014-05-10
還有,我說的地方是仁愛路跟文化一路口,未來之丘是仁愛
Dinah avatarDinah2014-05-15
路文化二路口,差很遠,請你不要混淆
Jessica avatarJessica2014-05-18
前面我說過的也不森林就是在文化一路仁愛路口那邊,你要
Steve avatarSteve2014-05-18
混淆我也不想回應,google map配合新北df030在比照臉書
Victoria avatarVictoria2014-05-21
的照片,明眼人都看得出有問題,要眛著良心混淆你請便吧
Hazel avatarHazel2014-05-25
土石流的問題是存在的啊 我住麗園一街颱風天都有收到
Connor avatarConnor2014-05-26
土石流警戒區的簡訊! 這塊地有土石流問題並非捏造
Delia avatarDelia2014-05-30
仁愛路的野步森林一大片一直連到林口高中後面
仁愛路那塊森林本來可以蓄水的 砍掉後 大雨洪水
Isla avatarIsla2014-06-04
只能在往下沖刷到大科路那邊 這樣不會有土石流危機嗎?
Olivia avatarOlivia2014-06-09
未來之丘附近都是平坦的 但是國宅這邊的邊邊就是山坡
住這附近的人不會有危險 不會擔心?
Xanthe avatarXanthe2014-06-13
我們不是怕房價變低 是怕土石流
Cara avatarCara2014-06-17
房可以選其他地蓋 林口空地那麼多 不徵收 砍啥樹
Doris avatarDoris2014-06-21
農地都能變住宅地 為了樹木 國宅地目不能變?
homework我請你喝咖啡 我們出來聊聊
Tom avatarTom2014-06-21
可以選沒有土石流疑慮的地嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-06-23
不好意思,這只是我對這事務的看法,我今天還去這地區溜
Irma avatarIrma2014-06-25
覽了一下,這塊地蓋房子還真是很適合,我只是大概看了一
Jake avatarJake2014-06-26
下,當住居地是很好,但是是否有牽涉到土石流的問題
Lucy avatarLucy2014-07-01
這個用肉眼是看不出來的,要專家才知道是否會造成
Valerie avatarValerie2014-07-02
不過以現在的營造工程技術,做好水土保持應該是沒有問題
Adele avatarAdele2014-07-06
土石流問題上面有人整理了...我們也不是用肉眼看出來的
Erin avatarErin2014-07-07
水土保持在怎麼說都還是要有樹吧
Jacky avatarJacky2014-07-09
h大是在反串嗎??你好像不是生活在台灣的人耶.....
Eden avatarEden2014-07-12
政府的走狗,為什麼講話這麼沒說服力?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-07-12
Queena avatarQueena2014-07-13
所以可能連林口人都不是,然後騙大家他過去看了?你的良
心去哪了?
Jacky avatarJacky2014-07-15
政府寫手被抓包,這個政府做事實在太不用心了,在一般企業
Ursula avatarUrsula2014-07-17
會一點競爭力都沒有。
Audriana avatarAudriana2014-07-21
琱w在林口買房子住約一年了,怎麼不是林口人???
我已經
Una avatarUna2014-07-24
樓上g大,我不是政府的打手,我僅是普通百姓,是你們不
Ingrid avatarIngrid2014-07-28
理性,人家的土地是在重劃時就是國宅用地,無法改變的事
Agatha avatarAgatha2014-07-28
實,怎麼可能變成你們喜歡的林地?這是不可能的事實!~
Anthony avatarAnthony2014-07-28
唯一可以正常使用的地目目的就是蓋6000戶便宜的國宅
Thomas avatarThomas2014-07-31
樓上fl.....你要理性一點,不理性討論無意義,這幾天我
Isabella avatarIsabella2014-08-02
都騎機車去巡視這塊13公頃的國宅用地,實際上使用到的僅
Quintina avatarQuintina2014-08-02
9.8公頃是國宅用地要蓋每坪13萬的便宜國宅給弱勢家庭
Wallis avatarWallis2014-08-06
我覺得你沒有公信力,發表這篇文章就要讓大家說出個人的
Dinah avatarDinah2014-08-09
看法,我有我的看法,你就罵我是!~不很理性的做法
Edith avatarEdith2014-08-09
還故意轉貼我們的徵才廣告,哇!~真的謝謝你,我們的徵才
Delia avatarDelia2014-08-12
文我是不可能可以張貼在林口版,但是你卻免費幫我張貼
Sandy avatarSandy2014-08-17
宣導,真的太謝謝你了,如果有人合適這工作,請向我報名
Una avatarUna2014-08-20
周休二日、有勞健保與退休金,月薪六萬。謝謝大家囉!~
Robert avatarRobert2014-08-25
台北市的國宅社區的環境很棒,所以一定會大量的植木
Bennie avatarBennie2014-08-29
所以樓上的1969你放心,國宅社區還是有如森林一樣的茂密
Victoria avatarVictoria2014-09-02
前天環保團體有去內政部抗議,我因為關心所以我知道
Rae avatarRae2014-09-04
所以前幾天有怪手在國宅用地上開工挖樹我也有去現場看
Agnes avatarAgnes2014-09-08
你們有人像我這樣關心嗎?還批評我咧,嘴巴洗乾淨一點
Blanche avatarBlanche2014-09-12
我是林口人,當然我就會關心林口事,大家一起來!~
Regina avatarRegina2014-09-15
你沒救了...
Emma avatarEmma2014-09-15
h先生真的是政府的打手, 你說你關心林口根本就是關心你
的工作吧。(幫政府宣導合宜住宅)
Annie avatarAnnie2014-09-17
很多人搬來林口都是因為生活優閒跟處處可見的綠地, 砍
Kyle avatarKyle2014-09-21
樹蓋大片國宅根本就會降低林口的生活品質。
Heather avatarHeather2014-09-26
彰化大城鄉原本要蓋有污染疑慮的國光石化, 經過環團與
鄉縣民努力後, 終於讓政府撤銷興建計畫。各位林口人加
Adele avatarAdele2014-10-01
油!替後代保衛生態環境是值得的。不要短視近利
Zanna avatarZanna2014-10-02
跟你講環境真的是鬼打牆,我只問你一坪13萬是很便宜嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-10-05
一坪13萬一間30幾坪的房子,月收入3萬~4萬要存多久?你
你嘴巴抹黑林口人怕房價跌才該洗乾淨一點
Ethan avatarEthan2014-10-09
http://goo.gl/ZZpRbi 你一定要我貼照片嗎?騎車繞一繞
Agnes avatarAgnes2014-10-10
叫很用心看過?你有志工下山坡拍到這些照片用新?照片上
就是"新北df030"上游,山壁上方就是林口野步森林,就是
Rachel avatarRachel2014-10-12
要拿來蓋你說的"弱勢家庭死不完"的社會宅,你很有良心?
你很有良心?說你沒良心剛好而已
Eden avatarEden2014-10-14
嘴巴該洗乾淨的是你不是別人,把毀壞這個山壁上的森林蓋
社會宅說成是很神聖救濟窮人的偉大工程才把嘴巴洗乾淨
Leila avatarLeila2014-10-15
我想土石流的原因是很複雜的 砍掉那麼多樹 再建造大樓
Megan avatarMegan2014-10-17
對地層的破壞都是連動的 沒有人能"保證"什麼東西
你有去繞 反對選手村的人也有去繞去拍照
Olga avatarOlga2014-10-22
基本上我不認為選手村的優先解決知道是在林口蓋房子
一定有別的解決方式的 才12天而已不是嗎?
Leila avatarLeila2014-10-26
這個運動會在國際的重要性為何?比例上來說 有必要犧牲
水土保持嗎????
Ingrid avatarIngrid2014-10-26
嚴重懷疑h根本不住林口,還可以扯到未來之丘。未來之丘和
Leila avatarLeila2014-10-30
那條新北df030中間還隔著運動公園,至少700m以上的距離。