預算5000 在台北要去哪配比較好? - 眼鏡

By Noah
at 2019-02-03T00:28

Table of Contents

各位眼鏡板大大晚安

小弟最近眼睛退化有感
左右眼視力落差也逐漸變大

感覺是要重新弄眼鏡了
板上看了一看大家推薦的
好像jins跟owndays那種眼鏡都拉G

但板上大家都推的靈魂之窗跟光明分子
網站上沒有明確的定價
但搜尋了一下別人配下來的價格
好像不是我這種窮B該進去的地方

不知道有沒有比較合適的選擇

以上感謝

--

Tags: 眼鏡

All Comments

By Frederic
at 2019-02-05T14:18

我也想知道推

By Suhail Hany
at 2019-02-10T11:15

三重明耀

By Delia
at 2019-02-10T22:35

靈魂之窗跟光明分子未必不能便宜配到好
我分享一個光明分子江子翠配到好1000元的案例

By Iris
at 2019-02-14T19:07

個案是一個住在光明分子江子翠店的阿姨

By Hedwig
at 2019-02-19T02:50

更正，是住在在江子翠店隔壁

By Emma
at 2019-02-20T04:06

那位阿姨一進店就說你們眼鏡好貴，我配不起
店員就跟阿姨說，不會啦，我們也有便宜的

By Charlie
at 2019-02-22T11:26

然後阿姨就說她就住在隔壁而已啊
接著一段寒暄之後，挑鏡框，驗光，然後成交

By Iris
at 2019-02-27T07:02

所以建議去江子翠店問問

By Delia
at 2019-03-03T14:13

我個人也是偏愛江子翠店跟新埔店

By Olivia
at 2019-03-07T15:09

因為這兩間店有光明分子的成長記憶

By John
at 2019-03-07T16:41

不過我沒辦法保證現在江子翠店還有這麼殺的價格

By Audriana
at 2019-03-07T19:56

至於靈魂之窗，鏡片價格應該還蠻佛心的

By Oliver
at 2019-03-08T06:49

鏡框建議自己去JINS挑一支1980元

By Oliver
at 2019-03-09T02:37

然後不配鏡片折500元，變1480元
然後拿鏡框去靈魂之窗配

By Belly
at 2019-03-13T10:54

希望K大還願意幫自帶鏡框的人配鏡片

By Gary
at 2019-03-15T18:01

至於JINS跟OWNDAYS

By William
at 2019-03-20T02:58

可以試試拿K大的驗光數據去JINS或OWNDAYS配

By Zenobia
at 2019-03-24T00:51

比較靈魂之窗跟日系平價眼鏡的差異

By Ivy
at 2019-03-24T21:29

同時間拿相同的處方籤在靈魂與日系平價配
然後來板上發個心得文，應該還蠻有趣的

By Kristin
at 2019-03-29T09:23

這種事情還是得自己親身體驗最實在

By Hazel
at 2019-04-01T00:53

K大可以帶鏡框去配,記得那邊也有平價框mizuno那類的

By Jacky
at 2019-04-01T05:49

比較好奇為何一直推崇去買日系的廉價框cp值會好？第一
點外面絕大多數店家這種價位框的品質絕對不輸給日系店
家。第二日系店家的員工專業素質普遍不足，就算處分
方正確，往往是鏡框的彎度、傾角等等因素影響配戴舒適

By Olive
at 2019-04-02T08:29

度，個人認為一家店從驗光、挑選鏡框、眼鏡製作、調整
，其中一個環節沒做好的店家，他的商品沒資格跟人談cp
質。另外現在的日系或是其他同業都是使用全自動摩片機
，在光學原理專業上絕對會不好，相對也會影響調框的專
業技術。

By Rachel
at 2019-04-06T16:19

再來根據處方的不同，為了享受最佳的光學品質，在選擇

By Sierra Rose
at 2019-04-08T17:56

鏡框上是有嚴格的限制，那張讓消費者隨意選的商業模式
，根本犧牲了消費者的健康。

By Andy
at 2019-04-09T13:07

有了這些專業技能，就算遇到球面度數差異大到500度以上
，也能輕鬆幫顧客配好漸進多焦點的商品

By Carol
at 2019-04-10T21:20

大家推的都去看看~眼睛真的很重要啊= =

By Zanna
at 2019-04-14T05:29

現在不要說大部份都是自動磨片，還有很多店家是連磨片
機都不肯買，直接委託代工

By Zenobia
at 2019-04-16T17:57

而且事實上有很多店家水準遠不如日系平價

By Hardy
at 2019-04-20T12:04

因為直接點名哪些店家不好，很容易自找麻煩

By Eden
at 2019-04-22T23:07

但是如果想見識，私底下可以透露幾家，試過就知道什麼
叫做比上不足，比下有餘

By Bennie
at 2019-04-26T15:55

日系平價當然品質比不上光明分子與靈魂之窗

By Caitlin
at 2019-05-01T15:36

但是消費者有多元的選擇並不是壞事

By Iris
at 2019-05-05T19:38

這篇文章的作者的三個需求，品質，品牌，價格

By Ursula
at 2019-05-09T14:17

我認為可以拿掉品牌，只要達到品質與價格即可

By Kama
at 2019-05-10T18:40

一般認為的品質，我認為主要是在鏡片

By Jake
at 2019-05-11T10:42

所以品質方面，我認為K大的靈魂之窗可以滿足，而且鏡片
的價格也公道

By Bethany
at 2019-05-14T16:28

至於品質，我認為市面上的平價眼鏡行，都有寶可淘
講錯，是鏡框價格
再不行，淘寶吧

By Hamiltion
at 2019-05-18T16:52

不然美中貿易戰打下去，快要沒寶可以淘了

By Bennie
at 2019-05-23T13:51

一間眼鏡行滿足不了所有需求，辛苦一點，把需求拆開，
各自滿足

By Steve
at 2019-05-28T11:48

當然如果不在意價格，也想省事，直接走進靈魂之窗與光
明分子即可

By Isla
at 2019-05-31T01:45

這兩家之外，應該還有很多家眼鏡行可推薦，就靠單純的
消費者來分享了

By Megan
at 2019-06-01T07:41

幾度先說來聽聽

By Damian
at 2019-06-03T09:02

版上C大的眼鏡行在內湖技術好人親切價格也很親民

By Olive
at 2019-06-03T11:12

O牌和J牌的框想想他們成本有多低自然就不想買了

By Eden
at 2019-06-08T04:06

成本低不等於把品質差

By Queena
at 2019-06-12T16:06

成本高也不代表品質好

By Dora
at 2019-06-15T08:06

成本低可能是因為以量抑價

By Elma
at 2019-06-15T19:47

成本高可能是因為小眼鏡行進貨少，議價能力相對弱

By Ina
at 2019-06-17T05:25

A公司直接跟眼鏡製造工廠下單1kk的鏡框

By Ursula
at 2019-06-21T11:39

B公司跟代理商下單100支鏡框，還要付簽約金200萬

By Kumar
at 2019-06-25T10:07

AB兩家眼鏡業者的進貨成本就會天差地遠

By Noah
at 2019-06-28T04:05

所以小間眼鏡行應該要找到自己的其它優勢，創造出差異
性

By Oscar
at 2019-06-30T08:30

一味的攻擊平價眼鏡行便宜沒好貨
就像攻擊小米手機很爛一樣

By Caitlin
at 2019-07-04T12:48

https://i.imgur.com/weMtLXw.jpg

By Callum
at 2019-07-05T17:15

成本高不一定有好貨，但成本低還會有好貨才奇怪。看看
近幾年日企豐田或是日本鋼鐵爆發的偷料的重大醜聞就
知道為了削價競爭，倒楣的都是消費者，日本品牌已經不

By Queena
at 2019-07-08T11:19

是品質保證了。至於鏡片品質，經過內讀式驗度儀觀察
光十字就一目瞭然，沒啥好爭辯的。

By Lucy
at 2019-07-10T17:29

如果有實驗數據歡迎提供
讓大家一目暸然

By Rebecca
at 2019-07-14T15:12

我也好奇日系平價眼鏡的鏡片品質跟其它廠牌的比較數據

By Eden
at 2019-07-15T20:51

滿街Toyota也是不可否認的事實
醜聞德國福斯也有

By Iris
at 2019-07-18T07:16

難道Tokai鏡片不好嗎？

By Elizabeth
at 2019-07-22T21:59

如果你們有儀器，為什麼不把所有廠牌鏡片的實驗數據放
上來給大家參考，有事實總是勝於雄辯

By Jack
at 2019-07-27T10:55

owndays不錯啊驗光和鏡框款式都讓人滿意帶了三年
鼻墊尻了n 遍才斷掉阿不過可能是我在日本配的關
係

By Mary
at 2019-07-31T23:12

我沒有數據(因為我討厭文縐縐的東西)..............
文中O大提到內讀式驗光儀,有興趣可以來找我看看

By Donna
at 2019-08-04T05:55

我還在用TOPCON的LM6的內讀,使用起來沒啥問題

By Eden
at 2019-08-07T15:40

我想說的是,同等級的鏡片?何謂同等級?日製同折射率同鍍膜?
還是日皮陸製?日皮泰製?還是德皮陸製?或是號稱日本製?

By Carolina Franco
at 2019-08-11T21:45

我不習慣說大話,我用一個經驗談供大家參考,不願看的可以

By Frederic
at 2019-08-16T16:22

不看,個人使用過不少度數,移光心是業界最愛的作法

By Quanna
at 2019-08-18T20:25

便宜好用,只需要考驗研磨機的傾角能不能做到,全自動驗度儀

By Isla
at 2019-08-21T10:55

無法徵測光的渙散感,但是移光心後的光學品質不能說沒有

By Michael
at 2019-08-24T16:05

而是度數多寡及移動的量多少,不少品質很差的鏡片

By Wallis
at 2019-08-26T06:46

(族繁不及備載)在-8.00D左右移動一個半以上的稜鏡,單筒裡面

By Harry
at 2019-08-26T10:03

看到的光都渙散了,如何說光學品質有多好??極少部分能在

By Freda
at 2019-08-30T11:47

-10.00D左右的度數移動3個稜鏡還能清楚的鏡片(散光-2.00D)

By Ophelia
at 2019-09-04T02:34

我想說的是,如果要來個評比,是否有有心人願意集資一下

By Emily
at 2019-09-08T04:34

買各種鏡片送去SGS比較看看(一樣測試就要好幾千)

By Olivia
at 2019-09-10T09:28

你會知道目前台灣的鏡片品質遠遠不如你所想的那樣

By Catherine
at 2019-09-14T02:31

再者,送去檢驗的項目是?透光率?光學範圍?我不知道@@~~~~

By Skylar Davis
at 2019-09-17T02:32

因為當初我要送檢驗,商檢局推給衛福部(鏡片屬於醫療器材)
衛福部說沒有確切的法令在鏡片控管@@~~~皮球真會踢

By Tristan Cohan
at 2019-09-18T06:44

我敢說是因為我試者去做了,但得到的答案是這樣
所以我才會說,要報告我沒有,要實際看我有的是東西讓你看

By Noah
at 2019-09-23T06:18

我不怕你來討論,為何我會做那麼多無意義的事情,那是因為

By Erin
at 2019-09-27T02:31

我喜歡眼鏡,我不希望他被大家認為是一種單純的商品買賣

By Necoo
at 2019-09-29T18:38

他囊括了技術,美學,生理架構(解剖學生理光學),OOXX....等

By Jack
at 2019-10-03T21:08

任何商品的設計都有計算它何時會損壞的時間,除非不在意

By Susan
at 2019-10-04T05:05

回流率,好吧!說了那麼多,不外乎是希望業界能夠進步或轉型

By Yuri
at 2019-10-05T16:09

現在不少年輕人都有努力讓這個環境變更好
這是我去過不少店家拜訪的心得,至於那些不懂進步的店家

By Caitlin
at 2019-10-08T13:50

也不要有所抱怨,不進步,時代會慢慢淘汰的
講到這個讓我想到一件事,前陣子拜訪店家,討論看看轉型或是

By Necoo
at 2019-10-11T23:47

作一些改變(進修)的可行性,得到的答案八九不離十

By Margaret
at 2019-10-13T10:59

1.我做眼鏡你都還沒出生 2.再做也沒多久我就可以退休了

By Hazel
at 2019-10-18T00:26

然後就開始提到以前多好多好,聚會都在拼酒@@.......

By William
at 2019-10-19T06:56

我只想說,如果真的所述屬實,那你為何不早點退休?

By Skylar Davis
at 2019-10-22T17:24

加上我做眼鏡沒有多少年(才剛滿20年)還是你早揪??(說粗話)

By Wallis
at 2019-10-24T09:18

髒大家眼睛,抱歉...........閒話聊至此,我也不想大家聽到

By Robert
at 2019-10-27T11:01

一些積非成是的謠言,實際跟我跑幾趟日本的眼鏡展就可略知

By Jake
at 2019-10-30T13:01

一二(費用自理)我記得四月好像日本有三個展,還是我記錯了?

By Frederica
at 2019-11-03T20:35

你們討論的就是工廠都會有的問題就工差啊只是看品管給
不給過而已如果品管嚴格的打掉一堆誤差片成本就上升
鏡片報價就貴啊店家就不想訂啊這就業內人才會知道的
事拿數據？廠商才不會給你我遇到了也只能換貨靠北沒
用不爽不要訂反正老子便宜基本上中國廠的東西品管出
現問題的機率真的比較大啦 O J就是中國廠的當然很多台
灣店家也在訂我目前做到現在真的蔡司的工差較小品管品
質是真的比較能信任的但它們鏡片成本也貴所以很多店
不愛賣啊遇到客人想買就把蔡司講爛吹捧利潤高的品牌

By Ina
at 2019-11-05T01:12

我覺得就先拿JINS的鏡片來實驗

By Yuri
at 2019-11-07T11:54

因為大家都想知道平價眼鏡的鏡片到底是什麼水準
對照組就能JINS加價2000元的日本鏡片

By Anthony
at 2019-11-09T03:11

比較項目包含光學跟鍍膜

By Robert
at 2019-11-09T08:22

折射率就挑1.6，最多人使用的折射率

By Ursula
at 2019-11-14T03:23

讓消費者清楚了解，這加價2000元得到的只是鍍膜上的提
升，還是連光學數據都有明顯的提升

By Harry
at 2019-11-15T06:51

二來也是了解是否平價鏡片是否真的如此不堪

By Oliver
at 2019-11-17T12:48

平常有在用lensmeter 才會知道我們在講啥 O你只用你的感
覺去講實際上在討論的不是上面所講的
感覺這東西很主觀的即使有工差產生有得人也戴不出來

By Madame
at 2019-11-20T03:27

我的眼睛不是特別敏感
不過我的感受是，日系平價眼鏡的鏡片接近HOYA閃亮的水
準

By Victoria
at 2019-11-22T20:18

鍍膜則是有差一些

By Andy
at 2019-11-25T05:23

至於自己戴的Tokai, Seiko, Nikon, 日製的Hoya
則是明顯好過平價眼鏡

By Elvira
at 2019-11-25T12:38

但這只是個人粗略主觀的感受

By Hamiltion
at 2019-11-30T01:19

所以才希望有人有科學的實驗數據提供參考

By Jack
at 2019-12-04T06:05

hoya閃亮非球面就是中國廠的東西

By Irma
at 2019-12-08T13:41

鏡片廠的工差其實有存在標準不可能每片3.00D的鏡片都
剛好是3.00D 只是台廠中國片確實較會出現品管偷渡的不合
格片樓上講的那些就是使用lensmeter辨別片子的方法不

By Ida
at 2019-12-12T10:36

管是度數差還是散光片子午線頂點沒對正多少都會有你
要數據每家工廠品管標準不盡相同當然是有國際上公認
標準啦但門市端我相信沒人會閒到每片量出來紀錄成表格
給你看這實在太無聊所以我說我遇到也只能跟廠商換一
片

By Olga
at 2019-12-12T18:12

台中

By Barb Cronin
at 2019-12-13T11:47

900超級濾藍光配到好

By Jack
at 2019-12-16T13:38

乾結果沒人回答那間比較好啊

By Kristin
at 2019-12-17T23:44

哈哈我也好想問眼鏡該去哪裡配才不會被當羊板橋雙和

By Anthony
at 2019-12-19T23:34

所以5000元預算去哪配比較好...還是沒人說 QQ

By Eden
at 2019-12-23T15:23

光明

預算5000 在台北要去哪配比較好? - 眼鏡

All Comments

Related Posts

rayban太陽眼鏡詢問型號

台中大墩宏恩配鏡心得

鼻墊歪掉了

有兩副眼鏡是為了什麼?

請問新配眼鏡沒拋光是正常現象嗎?