韓競辦質疑尹立投標有特權?高市文化局: - 高雄

Table of Contents

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/4257993?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

2.完整新聞標題:韓競辦質疑尹立投標有特權?高市文化局:均符合採購法
標題沒有寫出來,依照板規刪除文章

3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
聯合報 記者蔡容喬

韓國瑜競辦與國民黨議員質疑Wecare發起人尹立在擔任中華民國設計師協會理事長、榮譽
理事長及高市文化局長期間,該協會共標了高雄市文化局19個案子,且有17案是限制性招
標,質疑時任文化局長的史哲有量身訂做、特權護航之嫌。

對此史哲一直未接聽電話,無法得知其回應;尹立強調,設計師協會是非營利專業公協會
,不是他個人公司,說他拿標案是顛倒是非,且自己不當理事長很久了。高雄市文化局則
說,調閱2008年至2017年相關採購資料,都是依採購法相關規定辦理,並無違法。

文化局解釋,依採購法規定,新台幣100萬元以下標案未達公告金額,以適當理由簽報機
關首長核准者,得採限制性招標;另有3件採購案超過百萬元,其中2010年高雄市「文化
創意產業發展」行銷輔導計畫勞務採購案有2家廠商投標,設計師協會經公開評選優勝,
得標金490萬元。

文化局說,依採購法第22條第1項第9款,因是委託專業、技術、資訊或社會福利服務,得
採限制性招標,2011年同一案的擴充標案,就以未經公開評選的限制性招標,由該協會再
取得本項標案,得標金額475萬元。。

至於2009年「2009高雄設計節系列活動國際設計倉展」標購案,是由高雄市文化基金會辦
理,因該展是由國外策展公司授權,台灣代理就是設計師協會,依採購法第22條第1項第2
款(屬專屬權利、獨家製造或供應、藝術品、秘密諮詢,無其他合適替代標的者),經機
關首長同意,可採限制性招標不經公開評選,400萬元經費來源則為文化局補助款。
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編

4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
退文及水桶處理

備註:文化局要被拉正了
一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2019-12-31
狗咬狗
Noah avatarNoah2019-12-31
樓上說的第一隻狗和第二隻狗各是誰?
Rae avatarRae2019-12-31
這要看招標過程有無瑕疵
Margaret avatarMargaret2020-01-01
直接送檢調阿
John avatarJohn2020-01-01
我大總機貸款跟圈地絕無特權
Carol avatarCarol2020-01-02
有問題就送檢調啊 每次韓陣營都搞這個 只會一直影射
然後辦不出什麼屁
Andrew avatarAndrew2020-01-02
又開始抹黑了 有問題就送檢調 連公開評審得獎才得
標的 也拿來抹黑人?現在是要把限制性招標這種方式
也跟著一起抹黑成有問題?
Lucy avatarLucy2020-01-02
韓國瑜斷人財路 難怪尹立會這麼恨韓國瑜
Kumar avatarKumar2020-01-03
換成是我 我也會想罷免他
Hazel avatarHazel2020-01-03
跟之前黑大港開唱一樣的手法
這一年來駁二少了很多大展 跟過去幾年不能比
Tracy avatarTracy2020-01-03
愛豬肉喔,可以列出今年文化局有什麼標案嗎
哪些標案是尹立或設計師協會有參與投標的呢
Caitlin avatarCaitlin2020-01-04
大港 氣爆 輕軌 捷運 標案 還有沒有 影射很會阿KMT
Sarah avatarSarah2020-01-04
要懷疑之前就先拿出根據
每次都是懷疑懷疑就在帶風向
Odelette avatarOdelette2020-01-04
韓陣營從上到下有信用可言嗎?
Eden avatarEden2020-01-05
新加坡308是指韓市長斷伊立財路囉?
Rosalind avatarRosalind2020-01-05
送檢調啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-06
有違法就送檢調,不要只會放話。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-06
看來真的很在意罷免
Margaret avatarMargaret2020-01-06
davidwales 你有證據韓斷伊立的財路嗎 洗耳恭聽
Olga avatarOlga2020-01-07
尹立做的爛不爛跟罷免韓沒有任何關係
Una avatarUna2020-01-07
https://i.imgur.com/MauIKj9.jpg 今天用哪一個?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-07
韓都這樣公開質疑了 你覺得尹立未來還敢投標嗎??
Jake avatarJake2020-01-08
那不是斷人財路是啥?? excell也太明知故問
是我也會77777777
Christine avatarChristine2020-01-08
恩~照davidwales的講法 我想跟蘋果斷韓總統夢一樣
挖出了600萬跟炒房豪宅 難怪韓騙這麼恨蘋果啊
Jack avatarJack2020-01-08
韓什麼都質疑吧?他質疑就是事實喔?你有證據伊立
的事?
Dora avatarDora2020-01-09
7200萬600萬和追蹤器先交代好嗎?罷免果然超在意
Frederic avatarFrederic2020-01-09
是的,文化局大概有前朝人馬
所以才會做出查無不法的結論
Candice avatarCandice2020-01-09
換成是我也會恨死蘋果 在辨論公開幹譙
Anthony avatarAnthony2020-01-10
原來當了高雄市長一年了,沒說還以為還在選市長咧
Gilbert avatarGilbert2020-01-10
不要拐彎抹角 有證據就拿出來
Vanessa avatarVanessa2020-01-11
沒人說尹立違法啊 但要再拿標案恐怕是很難了
Susan avatarSusan2020-01-11
是的,真的很難
新堀江商圈改成中央公園商圈還蠻難的
Carol avatarCarol2020-01-11
所以你說伊立被擋財路,你一點證據都沒不是?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-12
我的意思尹立未來要再拿市政府標案恐怕是很難了
Franklin avatarFranklin2020-01-12
本來就是設計師協會拿 又不是尹立
Franklin avatarFranklin2020-01-12
你的意思是伊立要去投標 市府會刁難他? 不然難在哪
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-01-13
難在哪?採購法是塑膠是不是?不要講的好像標案是用
給的啦,有種質疑就指出哪個公務人員瀆職圖利
Olive avatarOlive2020-01-13
我沒這個意思 但應該沒菊姐在的時候那麼好通過就是
Robert avatarRobert2020-01-13
連招標都不懂還是別來帶風向了,跟抹黑氣爆一樣噁心
Lydia avatarLydia2020-01-14
不用推給陳菊啊!就你現在講的東西就好,不用模糊
焦點。
Gary avatarGary2020-01-14
通過什麼?設計師協會是營利單位嗎
Belly avatarBelly2020-01-15
所以你是在說陳菊在就比較好通過 這個意思嗎?
Linda avatarLinda2020-01-15
我的意思尹立再韓底下梅菊姐時代那麼好拿標案
Daniel avatarDaniel2020-01-15
個人覺得這只是煙霧彈,想遮掩掉韓辯論的有多爛,想
蓋掉最近的負面報導,順便給韓粉題材去傳播,反正是
不是真的也沒差,轉移重點就好
Xanthe avatarXanthe2020-01-16
這不就是這篇新聞想表達的嗎?? 不然是什麼?
Brianna avatarBrianna2020-01-16
尹立幹理事長是多久以前的事?
協會接到標案轉給會員設計師
尹立有收佣金還是分紅或利潤
Leila avatarLeila2020-01-16
不然給我給我指教啊 洗耳恭聽
Joe avatarJoe2020-01-17
包皮塞住了,洗什麼耳?
Lauren avatarLauren2020-01-17
有沒有看到新聞標題打"特權"?? 所以現在沒特權了啊
Olivia avatarOlivia2020-01-17
在這邊吵半天也沒用 kmt要就去送檢調啦 在那邊影射
救不了選情啦
Ula avatarUla2020-01-18
所以現在文化局有哪些標案
協會有去標的列出來嘛
Mia avatarMia2020-01-18
伊立有什麼特權 麻煩講一下
Christine avatarChristine2020-01-19
還有尹立和協會現在的關係是什麼
Rebecca avatarRebecca2020-01-19
我幹嘛講?我又不是發新聞的記者
Elizabeth avatarElizabeth2020-01-19
斷人財路記者也沒講啊
你肯定有內幕消息嘛
Isabella avatarIsabella2020-01-20
我沒有 我就是照新聞的標題和內容發表看法
Hedwig avatarHedwig2020-01-20
尹立的表現優於現在韓團隊的小潘潘吧…
Poppy avatarPoppy2020-01-20
推 davidwales: 韓國瑜斷人財路...
這是看法?這是明確指控韓市長了吧
Regina avatarRegina2020-01-21
我的意思 他沒像菊姐時代好拿標案了 因為沒特權了
Margaret avatarMargaret2020-01-21
尹立被斷財路是你說的唷!
Sandy avatarSandy2020-01-21
你推給記者
Jack avatarJack2020-01-22
對啊 因為他沒有特權了啊 特權是新聞標題寫的
如果新聞標題被檢舉錯誤 我願意收回那句話
James avatarJames2020-01-22
如果文化局有任何標案,協會投標被退
這樣實際的例子拿出來說斷人財路才像樣
Frederic avatarFrederic2020-01-23
我發表的看法都是針對新聞的報導的內容
Regina avatarRegina2020-01-23
原來愛豬肉喜歡乳摸喔
製造乳摸聽說會拔舌耶
Andy avatarAndy2020-01-23
反正顏色對了,哪有差
Olive avatarOlive2020-01-24
新加坡308有找到高雄的財路了沒有
挺韓也要有點良知啊
你斷人財路到定義真的是很奇怪欸
Gilbert avatarGilbert2020-01-24
https://imgur.com/a/9QqC7ZW
這樣的美感,協會那些設計師應該做不來
Lily avatarLily2020-01-24
現在是講因為尹立發動罷免案 所以設計師協會若合
法去投標高雄市的標案就不會得標?XDDD 這個是不是
更應該去檢舉呀?
Mary avatarMary2020-01-25
愛豬肉說的斷人財路恐怕真有其事
Enid avatarEnid2020-01-25
啊所以依法得標 違法在哪裡?
Jacob avatarJacob2020-01-25
所以某d是說,之後若有廠商拿到標案,是因為有特權
Kama avatarKama2020-01-26
我沒這樣講喔 不要給我戴帽子
Hazel avatarHazel2020-01-26
被自家打臉
Hazel avatarHazel2020-01-27
是喔,愛豬肉倒是給尹立戴了頂黑帽子呢
哪有打臉?說不定文化局內有前朝餘孽呢
Frederica avatarFrederica2020-01-27
現在是誰執政?有證據不會直接送檢調?
Valerie avatarValerie2020-01-27
知道選不上了,開始在擔心被罷免了
Callum avatarCallum2020-01-28
韓陣營又開始抹屎了?
Franklin avatarFranklin2020-01-28
所以你抹黑尹立是對的?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-28
我就是針對新聞標題內容發表個人意見 何來帶風向?
Hedda avatarHedda2020-01-29
我抹黑尹立啥?? 我講的都是新聞報導的內容啊
現在沒特權不就表示標案沒那麼好拿了 這就擋人財路
Joe avatarJoe2020-01-29
將他人被質疑一事和罷免搭上邊
請問這不是帶風向?
John avatarJohn2020-01-29
罷免的理由被你說的好像是被人斷財路才提起的?
你說這不是帶風向?
罷免會被提起是因為市長當不到半年的跑去選總統了
Rebecca avatarRebecca2020-01-30
哪裡有說錯??
Adele avatarAdele2020-01-30
那不叫個人意見,那叫指控
指控韓市長針對標案排除特定人
Yuri avatarYuri2020-01-31
不要把個人所為之事牽扯到公民運動
還是你說現在支持罷免的都是被韓斷財路
Ethan avatarEthan2020-01-31
追蹤器先拿出來再說
Lauren avatarLauren2020-01-31
啊不就跟大港一樣的意思 有問題就告阿
Odelette avatarOdelette2020-02-01
我在講一次 我的意見就是從標題和內容作的評論
告啊 去告啊 我雙手贊成
Anthony avatarAnthony2020-02-01
不告在那邊放什麼風聲?
Charlotte avatarCharlotte2020-02-01
整天想把罷免牽扯到其他事
怎不先叫市長滾回高雄面對高雄人
喔你沒差,你在新加坡嗎
Eden avatarEden2020-02-02
你的評論帶到罷免是因為被斷財路?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-02-02
我沒這樣講 尹立要罷免韓國瑜 有很多因素 誰知道?
我們又不是他本人 但新聞這樣報導的確會引導別人
Vanessa avatarVanessa2020-02-02
去做這樣的聯想 不是嗎????
不然你去檢舉新聞本身啊 檢舉我幹嘛?
我就是被誤導成這樣聯想的讀者啊
Delia avatarDelia2020-02-03
是是是,都給你說,我們看看你上面說什麼
https://i.imgur.com/S4k4gON.jpg
我看你很篤定啊
David avatarDavid2020-02-03
你敢說沒有別人也因為看了這篇新聞而這樣想??
Liam avatarLiam2020-02-04
大港手法2.0 韓導沒招又要開始抹屎囉 反正韓粉買單
Hardy avatarHardy2020-02-04
喔抱歉,目前整篇新聞就你有這聯想欸
我以為被提出罷免是因為市長當太爛
喔抱歉,他根本每當市長幾個月
其他看新聞的至少不會把提出罷免的因素全瞎扯到斷
人財路
Genevieve avatarGenevieve2020-02-04
尹立卸下協會理事長快七年了
協會的標案理事長可以分杯羹嗎
Kama avatarKama2020-02-05
你有到八卦版看那類似新聞底下的推文嗎????
Isabella avatarIsabella2020-02-05
新聞整篇沒說到韓斷人財路,只有你說這樣,所以你
想抹黑韓市長還是尹立?
八卦板跟你這篇板友講你的好像沒有關係,不要再模
糊焦點了。
Steve avatarSteve2020-02-05
講得更難聽好嗎????
Liam avatarLiam2020-02-06
我沒抹黑誰 新聞標題就這樣寫 不然你去檢舉新聞啊
我只是針對新聞標題和內容發表看法 或許我被新聞
Audriana avatarAudriana2020-02-06
那這是八卦版的事
而我身為高雄人無法忍受一個新加坡308
把我們努力的罷免案硬扯上斷人財路
Mason avatarMason2020-02-06
是喔,八卦板是輿情中心,是民意走向
Gilbert avatarGilbert2020-02-07
標題和內容誤導了 那也請你指出錯誤的地方 謝謝
Candice avatarCandice2020-02-07
你好像搞錯重點吼
我是對你隨便亂牽扯罷免案感到噁心而已
Freda avatarFreda2020-02-08
好啦,尹立不幹理事長已經七年了
財路是不是也斷七年了,說你看法
Jessica avatarJessica2020-02-08
不覺得是誤導耶!感覺你很篤定,怎一下子又變了?
Callum avatarCallum2020-02-08
噁心 先影射之後再來解釋 這很可以啊
Freda avatarFreda2020-02-09
什麼篤定,根本就知情人士
Dorothy avatarDorothy2020-02-09
我會這樣聯想不就是報紙這樣報導的目的??
不然就檢舉報紙本身誤導版友啊 檢舉版友這樣想
Quanna avatarQuanna2020-02-09
的心態才更奇怪吧
Ophelia avatarOphelia2020-02-10
指控韓市長針對標案排除特定人是吧
Bethany avatarBethany2020-02-10
你好像搞錯了重點,目前這版下的留言
就你很篤定的把他跟罷免扯上關係
我當然是檢舉你啊,你好好笑喔
https://i.imgur.com/VnkeKAe.jpg
Xanthe avatarXanthe2020-02-10
不覺得是誤導,不然這篇怎麼「只有你」這樣想?將
罷免的事放在一起。
Harry avatarHarry2020-02-11
我從來沒這樣推文過 不要亂扣我帽子
Kumar avatarKumar2020-02-11
文化局解釋那麼多沒用啦,要像韓導一樣把重點濃縮成
一句詞彙韓辦跟韓粉才看得懂,例如遮羞布 讀稿機
漱口杯 塞子 屁眼之類的
Caroline avatarCaroline2020-02-12
請問一下 是韓競先質疑尹立還是尹立先想罷免韓?
Brianna avatarBrianna2020-02-12
喔是喔,真是見鬼
Yedda avatarYedda2020-02-12
幸好這篇發文不是你,不然你又要刪文了。
Gary avatarGary2020-02-13
王小姐、600萬、追蹤器,草包自己先解釋清楚好嗎?
Catherine avatarCatherine2020-02-13
從新聞報導的內容 他們似乎有個人恩怨啊 不是嗎??
Genevieve avatarGenevieve2020-02-13
韓是大江大海之人,怎能用漱口杯看待他
所有標案只要公開評選就不會排除特定人
Oscar avatarOscar2020-02-14
限制性標案不會公開評選
沒有排除特定人的問題
Ina avatarIna2020-02-14
限制評選標本來就有僅一家投也可開標設計
Annie avatarAnnie2020-02-14
喔是喔,他們個人恩怨你扯上高雄市罷免案喔
你真行
Daph Bay avatarDaph Bay2020-02-15
19件有17件是限制性招標
Zanna avatarZanna2020-02-15
恩怨在哪?屁眼看到的嗎
Harry avatarHarry2020-02-16
中央文化局卡韓護尹啦
結果是高雄市
Zora avatarZora2020-02-16
藝文企劃性質本來就要競選的居多
用最低標 結果設計像狗屎誰能用,笑死
Selena avatarSelena2020-02-16
恩怨在哪?你猜的?
Steve avatarSteve2020-02-17
如果尹立真的有些不堪入目的東西 把他們講清楚 對
你們之後罷免韓才是正面有幫助的
Carol avatarCarol2020-02-17
不然失焦之後 不是更糟?? 還可能被貼標籤
Vanessa avatarVanessa2020-02-17
喔不是欸,我看到的是有個人硬要把某件純粹被影射
的事
硬要搭上罷免的事欸
要不要再回顧你說的話啊
目前就只有你想要帶失焦啊
Queena avatarQueena2020-02-18
真的,不堪入目的東西就要請文化局挖囉
Iris avatarIris2020-02-18
才2400萬 連韓總的7200+600萬 一半都沒 可撥
Heather avatarHeather2020-02-18
我沒有影射什麼 就是新聞報導讓我產生這些聯想
你不能控制別人的大腦怎麼去解讀這些新聞
Connor avatarConnor2020-02-19
https://i.imgur.com/8upPf02.jpg
你沒有影射什麼?那你扯到罷免幹嘛?
Delia avatarDelia2020-02-19
等韓總的追蹤器跟600萬解釋清楚再來討論吧
Faithe avatarFaithe2020-02-20
所以你終於承認了,你帶了罷免跟這件事的風向了不
是嗎?
他承認了。
Jake avatarJake2020-02-20
好啦,尹立早就不是理事長了
就算標案有問題,跟尹立何干
Ida avatarIda2020-02-20
我在其他新聞看到更難聽字眼 不好意思!!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-02-21
所以你承認自己帶風向的意思嗎?好哦
Sarah avatarSarah2020-02-21
現在又不是尹立要選總統 他誠實不誠實跟我們無關
Mary avatarMary2020-02-21
哎唷,去年選後愛豬肉不是還分享人生經驗
Ingrid avatarIngrid2020-02-22
反倒是一個可能要帶領國家的人 連最基本的誠信都沒
一直製造對立 會支持他的人 除非既得利益者 不然
我看也搖搖頭拉
Olivia avatarOlivia2020-02-22
先搞清楚採購法精神吧!
Oscar avatarOscar2020-02-22
各位真的不能箝制別人怎麼去解讀新聞 因為帶風向的
往往是新聞本身而非讀者自己
Zora avatarZora2020-02-23
我有沒有可能被媒體帶了風向 可能啊 但這能怪我嗎?
Agatha avatarAgatha2020-02-23
樓樓上只能搖頭了,愛豬肉從115時代就壞了
Charlotte avatarCharlotte2020-02-24
故事上面編出來了 沒有下面的很多@@
Necoo avatarNecoo2020-02-24
不然可以去檢舉新聞媒體啊
Selena avatarSelena2020-02-24
可以阿 那你要不要思考 是哪個團隊提出來的
那個團隊是否有公信力? 是否一直製造對立
Olivia avatarOlivia2020-02-25
我沒有箝制你怎麼看新聞
我只是指責你硬要把罷免搭上邊
被帶風向那是你的問題,但你想帶風向扯罷免
那我們就有問題了
Rosalind avatarRosalind2020-02-25
如果這些都沒辦法判斷的話 那我說你可能是韓粉
我覺得 我的判斷是有依據的喔 更何況幹嘛扯到罷免?
Donna avatarDonna2020-02-25
這ID的口吻怎麼感覺好熟喔H
Erin avatarErin2020-02-26
新聞很難聯想到尹立這件事跟罷免有關耶!你又覺得
他們有恩怨,你一開始都是用很確定的口氣在說,怎
突然又變成你被新聞帶風向了。
Kumar avatarKumar2020-02-26
啊就新加坡308啊
Kelly avatarKelly2020-02-26
該不會是想帶風向吧(笑)
Dorothy avatarDorothy2020-02-27
喔~~~308喔 喂韓導當選了~建國商場倒更多耶!
Yedda avatarYedda2020-02-27
不是啊,要說恩怨要先有標案被退或被卡啊
沒這件事腦補什麼斷人財路,是斷腦神經吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-28
好啦 大家記得一定要出來投票 除非真的有事
要投給誰都是大家的自由
Rae avatarRae2020-02-28
你們有看到八卦版那篇新聞嗎?那篇講的更難聽
哪篇我就不明說 不然又有人說我是在帶風向
Freda avatarFreda2020-02-28
某人想帶風向帶到自己都心虛起來了,笑死!
Sandy avatarSandy2020-02-29
而且把韓市長跟尹立塑造成斷人財路,這是對尹立及
韓市長的一種恥辱。
這裏是高雄板,不要再推給八卦板了,
板友就針對你這篇所說的,不要每次都想模糊焦點。
Ursula avatarUrsula2020-02-29
八卦一堆五毛,難聽關高雄板屁事
Charlotte avatarCharlotte2020-02-29
還怪到我這個無辜的讀者勒 有沒有搞錯啊???
是新聞本身報導就已經非常難聽 而且還不是中時
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-01
說真的 全部加起來才2400萬? 韓一出手600萬都沒講話
這都還不提那精美的7200萬
Susan avatarSusan2020-03-01
你跑來隔壁店說對面店家都怎樣怎樣
你幹嘛不滾去對面店家吃飯啊
Caitlin avatarCaitlin2020-03-01
你可以是無辜的讀者,但不代表你可以如此造謠。
Ivy avatarIvy2020-03-02
無辜菜花嗎,腦補補到外太空
Xanthe avatarXanthe2020-03-02
我沒有造謠 我講的都是根據報導標題和內容
Jake avatarJake2020-03-02
是是是,沒有乳摸,只說韓斷人財路
Ina avatarIna2020-03-03
根據報導?根據報導韓國瑜8月愛情摩天輪要動工的樣子
要我找出報導給你看嗎 真的很好笑
Daniel avatarDaniel2020-03-03
韓器量狹小,雞腸鳥肚排除特定人標案
Delia avatarDelia2020-03-04
是是是,說的這麼篤定一定沒有帶風向
https://i.imgur.com/iJgEdsp.jpg
Mary avatarMary2020-03-04
宋楚瑜說 他每天看新聞 但是是用腦在看 懂了?
Oscar avatarOscar2020-03-04
別人講他就該該叫 但是自己很愛講別人 不管真偽
Rachel avatarRachel2020-03-05
所以我說韓國瑜真的是直銷市長耶 直銷說啥下面的
Liam avatarLiam2020-03-05
狂舔 也不去查明事情真偽就跟著起舞
William avatarWilliam2020-03-05
彼得308出來打球啦
Yuri avatarYuri2020-03-06
而且新聞第一行就提到Wecare發起人尹立 硬要說是我
Tracy avatarTracy2020-03-06
再帶罷免風向也太抬舉我 謝謝 敬謝不敏
Edith avatarEdith2020-03-06
是的,協會標到案,理事長有抽成是嗎
不然斷人財路之說要從何說起
Kyle avatarKyle2020-03-07
我就是針對新聞內容發表意見 有問題應該去譴責報紙
標題都說"特權"了 你覺得以後還有特權的福利嗎??
George avatarGeorge2020-03-07
你還是沒解釋斷人財路
Mia avatarMia2020-03-08
我解釋了 就是"特權"兩個字 未來沒有特權可以應用
那就意味沒有那麼多標案能拿了 錢自然會少
Kumar avatarKumar2020-03-08
尹立卸任已七年,這期間的標案都算他的?
Agnes avatarAgnes2020-03-08
尹立錢少了?意思是尹立從標案拿到錢是嗎
Enid avatarEnid2020-03-09
我沒講的東西 不要戴到我頭上 謝謝
Necoo avatarNecoo2020-03-09
不然是誰錢少了,啊不是斷人財路?
Ivy avatarIvy2020-03-09
我已經解釋很多次了 以前有特權 現在沒有 自然標
Megan avatarMegan2020-03-10
財路斷才會去搞罷免不是嗎,這你愛豬肉說的
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-03-10
文化局卡韓
Olivia avatarOlivia2020-03-10
案通過機率就變小了 這是我所指斷人財路的部分
Hardy avatarHardy2020-03-11
笑死 想帶風向說罷免是因為斷人財路?不想想韓做的
Hazel avatarHazel2020-03-11
多爛就好 韓要是做得好 那場遊行根本辦不起來拉
Zenobia avatarZenobia2020-03-12
事實上韓也知道罷韓人數大約有多少 從捷運 交流道等
一些數據就能夠推估了 事實上韓大動員人數遠輸罷韓
Belly avatarBelly2020-03-12
好了啦韓粉
Isla avatarIsla2020-03-12
就說尹立不是理事長了,是在腦補什麼
照你愛豬肉說的,是協會財路斷
那搞罷免的應該是協會啊,怎麼會是尹立
Zanna avatarZanna2020-03-13
但是你整段是這樣
https://i.imgur.com/ifZ0NxX.jpg
Leila avatarLeila2020-03-13
敢說不敢當喔~~~308一年多來依然唷
Carol avatarCarol2020-03-13
所以韓現在緊張了 總統沒上 加上市長可能會被罷免
Selena avatarSelena2020-03-14
我從來沒有懷疑各位罷韓的決心 加油
Andy avatarAndy2020-03-14
現在又爆出一個王小姐 3輸好嗎
那你跟我說罷韓跟斷人財路有啥關連
Callum avatarCallum2020-03-14
愛豬肉也加油,知道你喜歡乳摸
Frederic avatarFrederic2020-03-15
敢說不敢當~~和主子一個樣
Daph Bay avatarDaph Bay2020-03-15
我是針對新聞中尹立的報導部分發表看法
Madame avatarMadame2020-03-16
有證據?有就拿出來 不用在那邊懷疑 要懷疑我也很會
Quintina avatarQuintina2020-03-16
罷韓和斷人財路這種帶風向的腦補推論還要拗喔?
Olga avatarOlga2020-03-16
罷韓四君子有二個是醫生
這二個醫生不是協會就是被斷財路是吧
Isabella avatarIsabella2020-03-17
離題問一下挺韓五虎醬是啥來歷阿???
Oscar avatarOscar2020-03-17
不該拿文化局的標案跟其他事情類比 要找修機車水電
不難 文化局標案只怕能投標的本來就不多
Michael avatarMichael2020-03-17
新聞說大便味道和咖哩差不多
愛豬肉大概也會表示贊同而發表看法
Frederica avatarFrederica2020-03-18
標題說韓競質疑有特權就真的有特權喔?
Xanthe avatarXanthe2020-03-18
一直特權特權的還以前有現在沒有勒,笑死,韓導喂你
一口屎就跑上來到處噴
Quanna avatarQuanna2020-03-18
先肯定的講,被發現拿不出證據,再繞來繞去的解釋半
天。早知如此何必當初呢
Ursula avatarUrsula2020-03-19
好了拉韓粉.....
Rae avatarRae2020-03-19
笑死了 韓總說要恢復特偵組 也不想想特偵組是哪個黨
先弄的 然後被哪個黨弄臭名聲 答案都很清楚明瞭了
Brianna avatarBrianna2020-03-20
台灣文創才幾個人 當然很容易標到一堆案子 對吧
Adele avatarAdele2020-03-20
結果他的政見 也沒說要如何改善特偵組的缺點阿
Hazel avatarHazel2020-03-20
大型演唱會要是找人做 你就看有幾家來@@
Kama avatarKama2020-03-21
一些只會講陰謀論的 難怪什事都可以嘴= =
公務員要是合作愉快不出事 下次當然繼續找他 不信去
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-03-21
果然咬起來了
Doris avatarDoris2020-03-21
我覺得各位罷韓也是行使公民權 但就更不能讓私人恩
Ursula avatarUrsula2020-03-22
查跟學校合作的廠商 很多都嘛同一家繼續合作
Susan avatarSusan2020-03-22
那個喔 我覺得已經有造謠的嫌疑了 你說私人恩怨
因為私人恩怨就罷韓?別鬧了 看看台中 台北 哪個有被
Rae avatarRae2020-03-22
怨模糊了焦點.
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-03-23
腦袋只有陰謀論的大概都認為全有問題
Ina avatarIna2020-03-23
準備罷免的 真的是韓真的太誇張 再來 你有啥證據
Jake avatarJake2020-03-24
你誤會我的意思 把有私人恩怨的人踢走 你們罷韓
才更有正當性 這是我的意思
Cara avatarCara2020-03-24
說是私人恩怨? 如果沒有證據只有臆測 大家都解釋了
Carol avatarCarol2020-03-24
笑死,哪有咬?自命清高的才看到咬
根本只看到一隻狗在吹狗螺而已
Blanche avatarBlanche2020-03-25
笑死人 你要不要先拿出證據阿 跟追蹤器一樣?
Harry avatarHarry2020-03-25
報紙都這樣寫了就是撕破臉了啊
Agatha avatarAgatha2020-03-25
介於有跟沒有之間? 再來 那個活動的正當性完全
沒問題 不然不會有那麼多人上街頭拉 還是你想說
都是動員來的? 笑死人
Hedwig avatarHedwig2020-03-26
報紙寫啥你就信啥喔 報紙寫說摩天輪8月動工動了沒阿
Harry avatarHarry2020-03-26
氣pupu 笑死XD
Erin avatarErin2020-03-26
恩怨在哪?就同是眷村出身的尹立看不慣
一個眷村痞子在敗壞眷村子弟名聲出來大義滅親罷了
Zenobia avatarZenobia2020-03-27
如果是樓上這種恩怨 那我認同 說是斷人財路 好笑了
Gilbert avatarGilbert2020-03-27
笑死,又一隻狗在裝模作樣自命清高
Joseph avatarJoseph2020-03-28
是你把私人恩怨先牽扯到罷免的欸,哈囉?
Catherine avatarCatherine2020-03-28
哈樓 愛情摩天輪蓋到哪了?0.0\~/
Agnes avatarAgnes2020-03-28
中華開唱一下就1300萬,這不查嗎?
George avatarGeorge2020-03-29
看你不爽就查水表 韓總心目中的特偵組就是要這樣搞
Delia avatarDelia2020-03-29
往內互打
Agnes avatarAgnes2020-03-29
看韓粉護航的邏輯真的會崩潰...
Christine avatarChristine2020-03-30
石油挖了沒
Madame avatarMadame2020-03-30
韓國瑜被自家文化局的人打臉!哈哈哈
Xanthe avatarXanthe2020-03-30
中離了?
Franklin avatarFranklin2020-03-31
韓陣營真鳥,打這個還被文化局打臉
Linda avatarLinda2020-03-31
呃 這是網內互打打到爽?
Cara avatarCara2020-04-01
韓國瑜這樣抹黑別人 真的讓人更憤怒 他根本就想抹
罷免他都是別有居心的 他也不想想他把高雄搞成什麼
樣??他不在乎高雄 但高雄是我們的家鄉 讓這種貨
色去踐踏高雄 ? 罷免他剛剛好而已啦
Hedy avatarHedy2020-04-01
有問題就送檢調阿,不是很會送
之前一堆案子送到現在,結果呢
也沒新聞有說誰被約談或收押
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-04-01
不是說氣爆一堆錢怎麼樣
也沒看到檢調有去問前會長
到底有送沒送誰知道
Donna avatarDonna2020-04-02
是怕被認證嗎?
Emily avatarEmily2020-04-02
文化局大概準備好韓被罷免了
Elma avatarElma2020-04-02
文化局造反了膩,韓導說你有問題就有問題!
Zora avatarZora2020-04-03
笑死
Liam avatarLiam2020-04-03
08-17計9年才19個案子, 會很多嗎?
Frederic avatarFrederic2020-04-03
文化局造反了阿?
Aaliyah avatarAaliyah2020-04-04
對韓導跟韓粉來說認錯很難?
Vanessa avatarVanessa2020-04-04
大菊團隊怎麼會做到非法 技術好的
Emily avatarEmily2020-04-05
噓中華民國選舉有史以來最骯髒的草包
Emma avatarEmma2020-04-05
12月初那位P很大的某娜"質疑"氣爆洗錢,證據呢?進
度呢?另外,追蹤器呢?
https://i.imgur.com/C5Olmhw.jpg
Belly avatarBelly2020-04-05
現在又"質疑"尹立有特權,證據呢?kmt不要只會作秀+
丟人現眼好嗎??
Quanna avatarQuanna2020-04-06
大勢已去,所以大選還沒結束,開始回防市長寶座?只
是效果看起來真是笑死人
Gilbert avatarGilbert2020-04-06
他到底懂不懂採購法啊......
Quanna avatarQuanna2020-04-06
不是法律判無罪就真的無罪。道德尺度也要拿捏清楚。
Audriana avatarAudriana2020-04-07
可能這輩子沒碰過採購吧 (笑
Doris avatarDoris2020-04-07
等著看追蹤娜和廁所軒被法院認證為造謠者
Dinah avatarDinah2020-04-07
我以為1年19個 結果是9年19個 金額還一堆未滿百萬的
小案子 說難聽點 人家願意接就不錯了
Linda avatarLinda2020-04-08
總是有八卦版不看版龜來亂的 慢走不送哦
Aaliyah avatarAaliyah2020-04-08
被打成這樣還來啊 這樣很難看啦
Gary avatarGary2020-04-09
"把有私人恩怨的人踢走 罷韓才有正當性"???????
你這個半路才出現在高雄版的傢伙要不要先去爬一下罷
韓的來龍去脈阿?? 淹水找不到市長 氣爆案拿來抹自救
會 沒有明確的證據臆測他人貪汙撈油水 事後又裝沒事
沒講過 有沒有這麼無恥
Oliver avatarOliver2020-04-09
文化局說合法就扯道德尺度 那造謠的道德尺度在哪阿
Christine avatarChristine2020-04-09
你底下的文化局打你臉,不換一下局長嗎?
Xanthe avatarXanthe2020-04-10
韓國瑜跟王小姐搞不清的600萬道德尺殺傷力好像比較
強歐!韓粉加油!
Caroline avatarCaroline2020-04-10
這篇新聞沒出來前還真不知道尹立是誰。
Belly avatarBelly2020-04-10
尹立自己就當過文化局長2016-2018
Faithe avatarFaithe2020-04-11
史哲當了六年,2010-2016
Hedy avatarHedy2020-04-11
600萬事件對已婚的女性選民超刺激的,屢試不爽
Kama avatarKama2020-04-11
我罷免的正當性來自於憲法第17條~除非憲法改變了
不然我的正當性不會因為誰而改變
Jake avatarJake2020-04-12
DAT多早之前就在推設計節了 然後現在才說有問題??
Jake avatarJake2020-04-12
多久以前罷韓的新聞就有講尹的背景了 還在不知道
Candice avatarCandice2020-04-13
都過了十年了才在那邊講覺得有問題 IE瀏覽器嗎?
Zanna avatarZanna2020-04-13
韓國瑜斷人財路算不算是造謠呢?
Oscar avatarOscar2020-04-13
斷的又是誰的財路?308
Victoria avatarVictoria2020-04-14
這裡面有沒有內幕不清楚 不過308倒是雙標的蠻清楚
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-04-14
308不是討厭政治文而是討厭罵韓國瑜的政治文XDD
Regina avatarRegina2020-04-14
討厭罵韓總機的政治文
Freda avatarFreda2020-04-15
看你推文各種臆測 斷人財路都來了XDD
Annie avatarAnnie2020-04-15
wwwwww新加坡308的推文真derwwwwww笑翻
Annie avatarAnnie2020-04-15
你確定要講道德嗎?
Mia avatarMia2020-04-16
我們韓總都直接給內定廠商的,唯親是用絕對不是貪汙
Yuri avatarYuri2020-04-16
黃文財,還有+分姊的閨密們^^
Odelette avatarOdelette2020-04-17
是是是,這篇新聞出來前都不知道尹立是誰
新聞出來後立刻篤定的說被當財路才罷免
你真的知道你在說什麼嗎?
Caitlin avatarCaitlin2020-04-17
#1T7_HKKO (Kaohsiung)
https://i.imgur.com/DwlLbEx.jpg
不要說我打你臉啦,是你自己把臉伸出來打的啦
Ula avatarUla2020-04-17
日期太遠忘記了沒關係啦
#1U116Npy (Kaohsiung)
https://i.imgur.com/a4OvNGq.jpg
帳號太多忘記自己說的話了嗎
Brianna avatarBrianna2020-04-18
文化局卡韓
Rae avatarRae2020-04-18
幾百萬而已 高雄市長是在哈囉