韓國瑜火氣大！總質詢最後一天跟議員大聲 - 高雄

※ 引述《IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)》之銘言：
: ※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言：

希望你
什麼是街頭亂罵跟真正的市政質詢要分清楚到底差別在哪....

: 李喬如雖然是市場歐巴桑風格
: 講話粗聲粗氣
: 不過市政質詢 是有做到的
: 整場28分鐘 我用兩倍速度快轉 都快笑死了 XDDD
: 1.破題直接問 首長心在哪?
: 這一題在首投族或者八年級生心中覺得很無聊
: 可是只要經過KMT時代的高雄市民
: 絕對心有戚戚焉
: 高雄雖然以往被稱為 全台唯二直轄市 聽起來很光榮(?)
: 在政壇實務上
: 中央派你到高雄(直選之前)
: 高雄市長=明升暗貶=流放邊疆
: 2.要在場相關局處首長先行離開
: 嗆觀光局長
: 就你做最爛
: 還想留下來?
: 是想被罵?XDDDD
: 許崑源李喬如同屆議員到現在
: 所以給李喬如一個面子
: 就"請"接下來與質詢內容無關的局處首長 去喝咖啡(笑死我 XDDD)

你也知道這兩個舉動跟市政無關
也不是正題，所以就不提了


: 正題開始
: 市政相關
: 3.高雄治安較同期問題
: 街頭犯罪率升高40%(?)
: 市長你有注意這件事嗎?
: 4.關於選舉時開的支票(韓粉堅持這不叫政見)
: 高雄發大財
: 高雄人有發財嗎? 沒有
: 韓市長倒是發大財了 XD
: (列舉:補助款等等 跳過李佳芬版稅風波
: 已經刀下留人了 畢竟無關市政 )
: 然後高雄沒發財就算了
: 外縣市的人以新的口號 代替甲飽味~來跟高雄人打招呼
: "喔 你高雄人 發財了嗎?" XDDD
: 丟臉

嚴格來講
正式要算大概只有這兩個勉強能算市政....
甚至第4其實也跟"高雄市的市政"沒什麼關係


: 5.高雄市長領錢不幹事
: 這版上還要爭論嗎??? XD
: 6.代表高雄市民 發言請謹慎
: 7.針對6/1
: 說中央讓人民不快樂
: 要韓國瑜反思
: 自己有沒有讓高雄市民快樂
: 不要腦中只有權力
: 市政都忘光光
: 大概只有最後算命那一段喇D賽 確實無關高雄市政 XD
: (舉牌部分 沒拍到有可惜 其實那些標語也都是市政議題)

你舉了7~8點
嚴格來說只有2點有在討論高雄市政
其他的其實都還是focus在我們的 「韓導」(我壓根就不想稱呼他為市長 抱歉)身上
那說穿了 跟幼稚園吵架有什麼兩樣...
不過就是你罵我我罵你罷了


: 黃捷走的是新政治路線
: 李喬如走的是老式風格
: 兩邊選票市場不同
: 用的方式就不同
: 但如果這樣就叫沒在質詢 或者 是在羞辱韓國瑜
: 那真的扯遠了

你講對了 因為你真的扯遠了
虧你還講到黃捷
上次黃捷的質詢之所以大家都能夠認同
不只是因為她翻了這麼經典的白眼
一來是黃捷認真的做足了事前準備，問韓導自經區要開放什麼項目？法規是什麼？
限制是什麼？把我們的__長問到只能無限跳針，甚至副市長也講不清楚
這種做足功課的質詢，而且是認真的在問韓導問題，即使多酸我們的__長幾百次
一般人都能夠認同而且觀感就不一樣

最近台北的年輕世代議員呱吉也有在他的youtuber放上質詢的片段
希望你把黃捷和呱吉的看完，再來想想看今天這種鬧劇 真的是在質詢「市政」嗎？
韓導已經爛透了，但難道我們就只能看兩個爛西瓜在那邊互相鄙視嗎？


: 影片最後
: 拿出的那些張雅琴看板
: 就代表她還有很多議題都架在處刑台上
: (也不是沒準備就來亂罵的)
: 李喬如用的是一般民眾的庶民語言質詢
: 韓粉不是最愛這種庶民語言嗎?
: 怎麼到李喬如口中
: 就變成謾罵?
: 李喬如至少還有準備資料啊 wwww

謾不謾罵其實也不是什麼重點了
你要說不是也罷 隨便
但這種質詢，只會讓人希望下次乾脆黃捷出來選市長好了
希望可以讓藍綠兩黨都知道
國__黨根本投不下去，這輩子都不想投


但有多大一派的人，是不想看著兩個爛西瓜在那邊比爛的
不然你以為89萬人，裡面有一大半是從哪裡冒出來的呢？
真以為全都韓導的忠實粉絲？

黃捷只有26歲，但我寧願投給一個這麼年輕的去當市長
我也不想看一堆政治世家永遠是靠著地方勢力躺著就上，然後開始比爛......

--