韓國瑜拚農產外銷 高雄議員嘆:看守政府 - 高雄

Table of Contents

: 1.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/C85S3b
: 2.完整新聞標題:
: 韓國瑜拚農產外銷 高雄議員嘆:看守政府在扯後腿
: 3.媒體來源/完整新聞內文:
: 中時
: 準高雄市長韓國瑜尚未就任,便馬不停蹄為高雄拚招商、農產外銷。然而,現高雄市政府
: 卻發新聞稿罵高雄成為招商王跟韓沒關係,造神「真噁心!」,高雄議員陳麗娜昨晚在《
: 新聞龍捲風》曝,她跟農會要去新加坡談訂單,這是首次由政府領軍。高雄市農業局卻立
: 刻對外說,高雄市早就穩定出口玉荷包、木瓜到新加坡。陳麗娜質疑,看守政府拿出來的
: 是以前私人公司的成績。
: 現任高雄市政府之前發出一條新聞稿「高雄成為招商王,跟還沒上任的韓市長沒有關係!
: 」,文中高雄市政府新聞局長張家興提醒:應該本於客觀事實,不要造神造過頭。文末並
: 寫道,對於部份媒體的這種造神風氣,張家興也回敬一句:「真噁心!」
: 準高雄市長韓國瑜之前對外公布,高雄議員陳麗娜將和農會前往新加坡爭取農產品訂單。
: 高雄市農業局主秘梁銘憲也立刻對外說「新加坡是我們這幾年,很重要的一個市場,新加
: 坡最大的連鎖超市叫NTUC ,我們在今年配合我們的玉荷包,冷鏈技術的提升,我們在150
: 家的超市,都可以同步的鋪貨。」並說,木瓜也頗受當地人歡迎。
: 昨晚《新聞龍捲風》,主持人戴立綱說,現在這個時候的高雄,韓國瑜準備上任,但民進
: 黨想盡辦法處處刁難,因為唯一的敵人剩下韓國瑜。
: 陳麗娜議員說,國民黨應該看得很清楚,很多人都說我們是支持韓國瑜不是支持國民黨。
: 這次高雄可以贏15萬票,很多票不是來自於國民黨支持者,國民黨應該很有感受才對。所
: 以現在是很緊張的,韓國瑜很想把事情做好,但當下我們可以看到很多狀況產生。
: 譬如陳麗娜要跟農會系統去新加坡拿訂單,高雄市農業局立刻出了一條新聞。陳麗娜質疑
: ,玉荷包容易黑掉,產期大概半個月。除了玉荷包跟木瓜,高市府有沒有講出其他高雄特
: 產,譬如棗子、燕巢芭樂、鳳梨、香蕉很多東西都很有名。漁產更不用講,漁獲量大概是
: 全台灣數一的。她問:「這麼多東西農業局只能講兩樣?」
: 陳麗娜說,她去查發現木瓜是在「台灣週」賣的,然後冷鍊技術是今年才有的,所以有只
: 有今年送出去的貨櫃才能達到這個技術,以往應該很難賣,因為只有半個月時效。戴立綱
: 問「所以高雄市政府在發布假新聞嗎?」
: 陳麗娜說,重點是農民沒有辦法因為他而受益,現在韓國瑜想做更好,我們所接洽的單位
: 也很大,這個機構是主動要求我們去談訂單,「就我所知,市政府檯面上拿出來的東西其
: 實是私人公司的成績」。她表示,這樣說不過分「我已經查證過」。
: 陳麗娜表示,現在我所說的是政府單位直接去拿訂單,回來要跟農會、合作社、出口公司
: 要做整合,後面工作還很多,都有待市長將來再做。 農民能不能有機會可以有一個穩定
: 的量,在新加坡出口的部分,是一個穩定的供應,不是只有在「台灣週」出現的狀況。
: 戴立綱問:「所以高雄市政府在搶民間功勞?」,陳麗娜用笑回應,她說,以前陳菊政府這
: 麼多年來,一直都在做這些花邊的新聞,沒有真正把利益農民的事情做好,不然怎麼會農
: 民覺得,高雄市政府已經是看守政府,這時候還要扯後腿。還有多少官員是用這種態度在
: 面臨,在等著迎接新的市長?將來韓國瑜的團隊能不能好好跟這些市政府裡面的官員來合
: 作,來讓大家真的動起來!
: 影片連結:https://goo.gl/YpSWwS
: 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意


如果議員講的屬實

那目前外銷的僅僅是私人外銷 而且兩種中有一種還是因應活動 台灣周

試問私人接洽也可以是政府功勞嗎? 那大立光外銷是不是也是台中市政府的功勞?

韓要做的是把各項產品的標準談下來

然後把新加坡政府要求的品質要求回來跟各農會協調 看各農民可以出多少

形成一股穩定的大單訂單

這跟私人外銷完全不同 看起來種類或數量規模是可以百倍起跳的

這裡很討厭韓沒錯 但這可以做成 對農漁民收入有很大提升

尤其新加坡可以出得起的單價是相對高很多的

只希望未來事務官可以全力配合韓總完成這個任務


--

All Comments

Heather avatarHeather2018-12-11
標準沒賣過東西的人才會講的話 要賣農產不是請對方開
Puput avatarPuput2018-12-14
規格和價格 接著回來生產 最後就可以快樂的銷售一空
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-17
東西品質最頂標的話 還需要跟人家談才賣得出去?
Irma avatarIrma2018-12-20
是要問自己能拿出甚麼好東西 和別人拚死拚活比價格品質
Iris avatarIris2018-12-23
東西當然是賣越多越好 哪有嫌賣太多的道理
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-12-26
別跟89們認真,沒用的
Sandy avatarSandy2018-12-29
才能賣出東西的 這種幻想式農業外銷還是省省吧
Erin avatarErin2018-12-31
剛看到一篇國家高階公務員李來希的邏輯新聞,10元沒人要
的高麗菜跑去怪日本有賣79元的進來XD
Una avatarUna2019-01-03
如果想靠農漁業外銷讓高雄成為全台首富,根本可笑
Doris avatarDoris2019-01-06
咦?台灣有10元高麗菜幹嘛還要進口79元的日本菜?
Rachel avatarRachel2019-01-09
台灣有垃圾菌也有進口保時捷阿
Steve avatarSteve2019-01-12
???
Donna avatarDonna2019-01-15
https://goo.gl/f6PnVz你可以看看這篇
Rosalind avatarRosalind2019-01-18
https://goo.gl/f6PnVz
你可以看看這篇
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-23
你以為新加坡人跟中國人沒兩樣,吃你九二共識這一套?
Harry avatarHarry2019-01-26
邁粉很怕別人多搶到訂單喔
Thomas avatarThomas2019-01-29
你居然以為國民黨民代懂這個?
Susan avatarSusan2019-02-01
開始了~有股臭酸力量再扯高雄後腿 不想高雄拼經濟 不想
高雄變更好
Connor avatarConnor2019-02-04
所以進口高麗菜是賣給有錢人吃的?
Frederica avatarFrederica2019-02-07
好問題,嚴凱泰會每天都選擇開納智捷嗎XD
Candice avatarCandice2019-02-09
你開車是為了生活的話,應該不會開高耗油的車
Irma avatarIrma2019-02-12
進口高麗菜是有比台灣產的好嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-02-18
看政論節目那些農民在質疑政府為什麼要進口菜時我也不懂
Belly avatarBelly2019-02-21
現在是在講菜價,你拿車來比不覺得奇怪嗎?
Lucy avatarLucy2019-02-24
現實就是國產車靠著關稅保護,還有一個什麼驗車中心的在
搞一樣被進口車打到敗退,我也不知道為什麼XD
Christine avatarChristine2019-02-27
kaj1983: 你開車是為了生活的話,應該不會開高耗油的車
這是你上面也有問的啊,現在發現進口車一堆人選,改口說
拿車比菜不準確?
Jake avatarJake2019-03-01
看政論節目是最不準確的,因為人性都是避重就輕,你找炒
房跟玩股票的上節目講,他們也能講出一套自己都沒問題,
Hedda avatarHedda2019-03-04
全都是政府跟社會害他們沒賺大錢的說法
Mary avatarMary2019-03-07
你舉的進口車例子就是引擎比較新比較省油啊
Faithe avatarFaithe2019-03-10
所以小黃司機放長遠來看會選進口的新車
Rae avatarRae2019-03-13
重點在市場機制
Valerie avatarValerie2019-03-16
政論節目準不準是另一回事,農民在質疑的事情需要解答啊
我哪裡改口了?你納智捷就是高耗油的車啊
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-19
kaj1983: 你開車是為了生活的話,應該不會開高耗油的車
哇塞現在全改口了XD
Caitlin avatarCaitlin2019-03-21
炒房炒股跟做國產車的也在質疑為什麼社會國家沒讓他們賺
大錢,要回答這種市場機制的問題嗎?
Tom avatarTom2019-03-24
小黃為了生活放長遠看就選進口省油的車啊
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-27
國產車又不是只有納智捷,進口車也不是只有保時捷,但一
個被關稅保護幾十年養成這副德性是要怪誰XD
重點是在市場機制下,10元沒人要的菜去怪進口的賣79元真
的很好笑XDDD
Eden avatarEden2019-03-30
那照你這樣講所有事情都放給市場機制就解決了,那台灣現
在藍的得票數高過綠的,是不是可以直接宣佈統一?不對吧
David avatarDavid2019-04-02
不要拿車拿比菜好嗎?汽車和糧食這是不同的產品啊
Caitlin avatarCaitlin2019-04-05
還先不說菜的品質品種跟用途都略有不同,不是看到高麗菜
三個字就是一樣的東西
Dorothy avatarDorothy2019-04-08
討論這個是打算 國內賣10元的菜時 不準進口國外高價菜?
Puput avatarPuput2019-04-10
所以進口菜的理由和動機是什麼?穩定市場需求嗎?
Caroline avatarCaroline2019-04-13
你是不是看不懂雖然拿車舉例,但這實際上並不是拿車比菜
的問題?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-16
那按照這個推論 台灣果菜類外銷一定死XD
Leila avatarLeila2019-04-19
我只知道你想說市場機制而已,但我看不出你懂為何要進口
Catherine avatarCatherine2019-04-22
拿79元的進口東西是為了穩定10元沒人要的市場需求?XDD
Lucy avatarLucy2019-04-25
你這個問題同樣可以用在為什麼別的國家為什麼要進口台灣
的蔬果?
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-28
所以那些高價菜是專賣有錢人就對了吧?
Madame avatarMadame2019-04-30
想不到我覺得很神奇的李來希邏輯竟然有人跟他一樣....
Jacky avatarJacky2019-05-03
???你是指我的邏輯和李一樣?他也是認為高價菜賣有錢
人嗎?如果不是的話那你可能誤會我的意思
George avatarGeorge2019-05-06
前面推文不就是講 有10元的菜不買 為什麼要進口79的菜?
Necoo avatarNecoo2019-05-09
為什麼要鑽牛角尖在是不是賣有錢人? 問題是10元沒人要的
在找79元的出氣真的很好笑啊XD
那進口車破四成還一直上升中也是專賣有錢人的? 那台灣經
濟看起來還不錯嘛
Liam avatarLiam2019-05-12
有講到高價菜是有錢人買的方向嗎? 這兩者差很多喔
Agatha avatarAgatha2019-05-15
我了解你的意思了,你只是覺得找79元出氣很好笑而已
Lydia avatarLydia2019-05-18
所以才會有後續討論不是嗎? 怎麼引導成有錢人才買?
Charlie avatarCharlie2019-05-21
但笑那些人,和我想知道79元的菜進來的動機沒衝突吧
Oliver avatarOliver2019-05-23
不是只有好笑,前面就說了品質品種跟用途都還略有不同,
不是看到高麗菜三個字就都是一樣的東西
Dorothy avatarDorothy2019-05-26
這麼貴不就是有錢人才買得起嗎?像kmt的行政官猿就只吃進
口油一樣道理,有錢嘛
Audriana avatarAudriana2019-05-29
這不就是市場機制嗎?舶來品效應?XD
Sarah avatarSarah2019-06-01
我懂你意思了,你是指進口的品質和用途都和本土菜不一樣
Gary avatarGary2019-06-04
台灣土產蘋果一顆多少錢 日本富士蘋果一顆多少錢?
Bennie avatarBennie2019-06-07
79元叫有錢人才吃的起,我這平常騎腳踏車的現在馬上去買
一顆回來就變有錢人了XDD
Victoria avatarVictoria2019-06-10
再來 你不讓國外進口 那你台灣憑什麼出口出去?
Xanthe avatarXanthe2019-06-12
可能你真的很有錢才覺得79元不算什麼啦
Ophelia avatarOphelia2019-06-15
L大講到重點了,利益交換,這才是我想知道的部分
到底台灣農委會是交換到什麼條件才開放進口這麼多菜
Megan avatarMegan2019-06-18
國外當地只要有比台灣便宜的價格 照k大的說法 國外要拒
絕台灣外銷到他們當地嗎?
Oscar avatarOscar2019-06-21
行銷學有一個詞叫做市場區隔
Elma avatarElma2019-06-24
國產高麗菜貴的時候一顆一樣上百甚至兩百,這就供需跟市
場機制的問題,台灣國產高麗菜一顆破百時你怎不出來叫大
家都變有錢人?
George avatarGeorge2019-06-27
這些利益又受惠了哪些農民,政府有必要出來說明不然只會
讓特定農民上政論節目發表片面的資訊
Harry avatarHarry2019-06-30
所以用這個質疑有10元的菜 為什麼要進口79的菜 其實是
兩個方向的討論
Kumar avatarKumar2019-07-02
自由市場有高麗菜10元跟79元,79的可以賣出去10元的沒人
要,是你10元的要想一下問題在哪吧
Michael avatarMichael2019-07-05
國產高麗菜一顆破百的時候是什麼時候?就是遇到天災時啊
Frederic avatarFrederic2019-07-08
那時候買進口的菜會相對便宜,這也是我說穩定菜價的原因
今年天氣好沒天災,農委會是否錯估穩定菜價的進口量?
Gilbert avatarGilbert2019-07-11
這也是讓人好奇的地方
Rebecca avatarRebecca2019-07-14
再來 台灣菜價每年浮動太誇張 天災 搶種 不只高麗菜 很
多農產品都這樣過
Charlie avatarCharlie2019-07-17
崩到10元沒人要的,在怪79元的進口會穩定到沖擊?XDD
Daph Bay avatarDaph Bay2019-07-20
天災是要怎麼預測啦 前後不到三天的應變期?XD
Ethan avatarEthan2019-07-22
今年的高麗菜問題就是那波大雨後大家就一起搶種,這跟進
口無關了
Zenobia avatarZenobia2019-07-25
所以我不知道農委會是怎麼談進口菜的,是先談好量還是可
以視情況改變進口量
Bethany avatarBethany2019-07-28
如果是可以冷凍的菜類 還可以囤起來 等供需市場有問題
再出貨 其他菜類不是賤賣就是認賠了
Jacky avatarJacky2019-07-31
Sarah avatarSarah2019-08-03
三個月前的新聞,連ptt網路鄉民都知道結果
Lily avatarLily2019-08-06
搶種這真的無解,但要改變這現象就要去了解農民為何搶種
Linda avatarLinda2019-08-09
是他們只會種高麗菜呢?還是改種其他菜的成本較高之類的
Dorothy avatarDorothy2019-08-11
https://goo.gl/dVHJw4
搶種就是因為農民看著之前的高麗菜價還不錯,想趕快賺一
筆,這人性問題
William avatarWilliam2019-08-14
所以我說你找炒房炒股做國產車的上節目去講,他們都能講
出一套社會國家不讓他們賺大錢的講法,這就人性
Eartha avatarEartha2019-08-17
是農委會沒有強制力叫農民不要種 這根本無解 這當中一
定有人賺的到錢 但不是那些10元菜的農民XD
Annie avatarAnnie2019-08-20
能賺的應該是早早簽約 供量的中盤 小盤跟不上 供過於求
就崩盤了
James avatarJames2019-08-23
要管制搶種的問題,這就要給政府權力去管制分配,農民肯
嗎?XD
Kelly avatarKelly2019-08-26
我覺得不去了解各種原因,是沒辦法改變搶種現象啦
Callum avatarCallum2019-08-29
套句柯p的話,政府是來服務人民的不是來管人民的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-31
這已經不是地方層級的事了 你叫高雄不要種 結果其他縣
市拼命種 有用嗎? 賺跟賠 地方政府要出來扛嗎?XX
Christine avatarChristine2019-09-03
就我剛剛講的 就算是搶種 也是會有人賺錢 你要怎麼禁?
Steve avatarSteve2019-09-06
所以柯p也沒改善台北市房價貴到人口外流的問題啊,內湖塞
Valerie avatarValerie2019-09-09
車他從嗆要幾個月內解決,到現在一任當完了他直接跟你說
沒救了,一副不然你要怎樣的樣子,拿他講的話來講就是笑
話了
Isabella avatarIsabella2019-09-12
現在還有人會把柯P所有話都當真理哦= =
Lydia avatarLydia2019-09-15
這和當然不只是地方政府的事,中央+地方要處理吧,一句市
Valerie avatarValerie2019-09-18
場機制就打死所有人,這也不是好事
覺得某句話很中肯而已,怎麼可能把政客所說的話都當真理
Kristin avatarKristin2019-09-20
憑你的智商政客都騙不了,小弟和你差不多怎麼可能被騙
Mia avatarMia2019-09-23
過度控管就極權了 其實最好的辦法就是政府先講明不補助
盈虧自負 用市場淘汰掉 不過這不可能做的XD
Tom avatarTom2019-09-26
政府不能出政策管制,那就是柯p幾年後直接宣佈內湖交通沒
救了,所以啦別把政客的話當真
Mia avatarMia2019-09-29
現在看起來像是政府和農民不同調,這之間出了什麼問題我
蠻好奇的就是
Quintina avatarQuintina2019-10-02
要講中肯的話大家都會講,你要跟他做的搭起來看才知道
Belly avatarBelly2019-10-05
不過這次高麗菜 國軍沒照往例大量收購救農民也挺少見的
Genevieve avatarGenevieve2019-10-08
這問題不是現在才有,幾乎年年都發生,只是蔬果品項略有
不同而已XD
Frederic avatarFrederic2019-10-10
不以人廢言啊,講得中肯我就支持會推而已
Odelette avatarOdelette2019-10-13
農民要賺錢啊 誰都不相信自己的才會接到崩盤這把刀啊XD
自己的菜
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-16
柯黑柯粉那種太極端不適合我
國軍沒收購,企業倒是收購不少,這真的蠻奇特的
George avatarGeorge2019-10-19
菜種的出來 就誰各憑本事去搶市場 搶輸了就接刀 那麼單
純 政府要怎麼管?XD
Noah avatarNoah2019-10-22
其實政治人物講的不少都是中肯,只是風向不對時就變幹話
了,要是現在中央或別地方直接跟你宣布交通沒救了,不被
罵死才怪XD
Zanna avatarZanna2019-10-25
這就市場供需機制,你上面懷疑的農委會進口蔬菜,人家去
年就吵過這話題了,農委會都還要發新聞稿澄清,講明了這
是貿易商自由行為,重點是"盈虧自負"
David avatarDavid2019-10-28
進口79元的就一定賣的出去? 就一定是有錢人去買? 這完全
不一定啊,但賣不出去時是進口貿易商要自負盈虧
Emma avatarEmma2019-10-30
沒想到這裡也可以看到有人提汽車的關稅保護(笑..
Tracy avatarTracy2019-11-02
墾丁那樣也是市場機制啊☺反而是政府干涉一堆
製造更多爛攤子
Anthony avatarAnthony2019-11-05
政府在墾丁能做的 應該是強制請店家標價清楚這塊吧XD
Puput avatarPuput2019-11-08
我如果在墾丁做生意看到那個貴翻天滷味新聞不用政府說就
會自己乖乖標價了吧,都出來做生意了還沒什麼危機意識
Rebecca avatarRebecca2019-11-11
我也覺得應該規定強制標價
現在看到沒標價的一律不買,不然一定要問清楚。
Christine avatarChristine2019-11-14
他們要政府干涉就是救短期的,要補助要保證收購等等,長
期來看就是這個產業越來越面對不了競爭,想要短期投入投
機的也更多,反正政府會救嘛,納智捷高喊九二共識這在中
國夠顏色正確了吧,結果在中國這麼多人的地方能連一台都
賣不出去
Freda avatarFreda2019-11-17
一下嫌政府不管,一下又嫌政府管太多,歷歷在目
Caitlin avatarCaitlin2019-11-19
十元賣不出去,去怪賣79元的??貿易商想進79元賣不行
計程車司機何時都開進口車了??