韓國瑜備詢不滿被當小學生!賭氣回「請 - 高雄
By Sarah
at 2019-05-13T15:07
at 2019-05-13T15:07
Table of Contents
※ 引述《KIRA1943 (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 1.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20190513/1443249.htm
: 2.完整新聞標題: 韓國瑜備詢不滿被當小學生!賭氣回「請局長回答,高雄發大財」
: 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文:
: 記者洪靖宜、洪正達、吳奕靖/高雄報導
: 高雄市議員林智鴻13日在市政總質詢列出不少有關於高雄市政的問題,包含高雄有多少行
: 政區等問題,要求韓國瑜逐一回答,不過韓國瑜再次提到自己不是小學生,要求各局處首
: 長代為回答,但林智鴻仍不死心,讓韓國瑜最後氣得回應「就算問一加一等於幾我也不會
: 回答」,接著回擊說接下來問題都要請局長回答,並且補一句「高雄發大財」。
: 市議員林智鴻列出高雄相關問題,像是高雄有多少行政區等較為細節等問題,以選擇題要
: 求韓國瑜回應,韓先回「請民政局長答覆」,但林智鴻要求韓親自回答,甚至提出市議員
: 質詢辦法,要求市長回答,但這時議長許崑源跳出來說,可由機關首長回答。
: 但接下來林智鴻還是不斷提出問題,要求韓國瑜回答,讓韓氣得說「這個模式不能接受,
: 把我當小學生」,甚至氣得回應「就算問一加一等於幾我也不會回答」,隨後韓國瑜直接
: 說接下來只會回說「高雄發大財」,接著還是請民政局局長、交通局局長長、文化聞局長
: 等人代為回答,再喊高雄發大財。
: 林智鴻不滿表示市長從頭到尾都不回答問題,議長許崑源則出來反擊,甚至動怒認為「這
: 是什麼質詢,一點素質都沒有」,林智鴻表示質詢是議員天職,兩人唇槍舌戰開罵,林智
: 鴻要求暫停時間,許崑源不肯,兩人就在議事廳吵了起來。
: ---
原先在寫自經區,但看到這中午看到這新聞氣到彈出來,
因為新聞根本沒講到關鍵!
https://youtu.be/IvXlE-8ftwc?t=4890
(【完整公開】LIVE 韓國瑜到高雄市議會 接受市政總質詢0513-台視新聞 TTV NEWS )
上面林智鴻議員的完整的諮詢影片,從韓市長從一開始就找其他局處長代打
接著林議員與許議長兩人開始戰《高雄市議會市政質詢辦法》
第十條 VS 第二條
其實許崑源議長比較對,市長的確是可以找局長代打,
但市長也應該尊重議員,假如議員希望你回答你還是要回答較佳。
接下來就是各種令人傻眼的開始:
(1:42:00) 開始就是韓市長開始拒答,高雄市到底有幾個行政區
(1:43:00) 許議長都看不下去,直接跟韓市長說是38區,甚至後面的局長也在偷笑
(1:44:10) 韓市長明顯動怒,瘋狂把問題都轉給其他局長回答,然後跳針
韓國瑜:「你這種方式,我身為市長,我無法接受!」
(1:45:37) 韓國瑜怒飆:「你盡量質詢,你告訴我一加一等於幾,我也不會回答!」
https://youtu.be/IvXlE-8ftwc?t=6337
韓國瑜怒飆:「你盡量質詢,你告訴我一加一等於幾,我也不會回答!」
(1:46:20) 韓市長心態炸裂:「為了方便林智鴻等下臉書剪貼使用,我每一句站起來,
我都會說:『高雄發大財』哈!『高雄發大財』!」
林智鴻議員嘲諷:「市長能不能請你喊三聲高雄發大財」
許崑源議長:「我幫他喊啦:『高雄發大財』」
(接著議長就喊了三次了...)
(1:47:05) 韓市長崩潰各種把問題轉給其他局處長回答
(1:48:10) 林議員又開始跟議長大戰,議長負責護航市長,議員堅持質詢市政!
https://youtu.be/IvXlE-8ftwc?t=6525
韓國瑜心態炸裂:「請OO局長回答:『高雄發大財!』」
(1:48:45) 議員繼續質詢,但此時韓市長已經心態炸裂了。
韓國瑜說:「請文化局長回答:『高雄發大財!』」
文化局長默默回答了議員問題,議員繼續質詢
韓市長心態又炸裂說:「請觀光局長回答:『高雄發大財!』」
觀光局長個能力不足,所以無法回答議員問題...議員繼續問
韓市長心態繼續炸裂:「請民政局長回答:『高雄發大財!』」
民政局長認真回答人口問題,議員繼續回答
韓市長:「請社會局葉局長先回答:『高雄發大財!』」
社會局長緩緩地說出答案,議員稱讚他很認真...議員繼續問
韓市長心態繼續炸裂:「請社會局葉局長回答」
議員嘲諷:「市長你少講一句話」
韓市長:「高雄發大財!」接著雙手高舉
社會局長認真回答育兒津貼問題,議員繼續問「是否會增加育兒津貼」
韓市長表示:先讓葉局長回答完後,我在跟林議員報告
社會局長試圖回答,但議員發現他無法決定是否能增加,所以請市長回答
韓市長表示:高雄市府財政困難,目前是請相關局處用立案追蹤新生兒
最後,韓市長補上一句:「高雄發大財」議員繼續問
韓市長表示:我們請觀光局潘局長回答,並說這些問題一點意思都沒有
觀光局長問完後,議員原本想繼續問,但議長開始插話護航
許議長表示:不知道在做甚麼議員,這種問政品質做甚麼議員
接著兩人又開戰,議長開始動怒,不給林智鴻繼續問政時間
(每個議員只有50分鐘,議長干預問政不啻是拖到議員問政時間)
(2:02:40) 韓市長開始正常回答議員問題,接著議員問到關鍵「自經區」
林智鴻:「市長,請問目前KMT的自經區條例,哪條稅收確實解決
高雄負債問題?這是您的說帖裡一直沒有提到的。」
韓市長請經發局長回答,經發局長表示「統籌分配款跟週邊收入」
韓國瑜自己補充:「自經區可以帶來大量的就業機會」
※以下補充的自經區:
1、統籌分配款
假如中央政府都沒有歲收,那統籌分配款怎麼可能會增加?
2、就業人口、原物料
韓國瑜表示:「自經區可以帶來大量的就業機會」
但關鍵是「自經區開放移工名額的限制啊!」一堆外籍移白領跟藍領移工,
本國人吃土啊!二、三級產業根本沒被保障到啊!
自經區放寬了原物料限制,多明尼加也有自經區啊,裡面的有500多公司啊!
夠多公司了吧,但仰賴本地原物料不到 0.01%,當地的一級產業也沒被保障到啊。
自經區才是該質詢的關鍵!!!
自經區才是該質詢的關鍵!!!
自經區才是該質詢的關鍵!!!
但台灣媒體關注點在於:
1、林智鴻議員跟許崑源議長
2、韓國瑜高雄發大財
假如只是想要一團和氣,或是想看高雄市議會笑話,
以後的質詢模式可以改成,先跟市長乾兩杯後開始質詢算了!
乾!高雄市議會可以正常一點嗎?
--
來去高雄-2011
https://www.youtube.com/watch?v=OtKaOm4AcPI
♪ 走走走 來去高雄 看看有 什麼不同 ♪
♪ 這座城市變的越來越漂亮 好多景點值得停下腳步欣賞 ♪
--
: 1.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20190513/1443249.htm
: 2.完整新聞標題: 韓國瑜備詢不滿被當小學生!賭氣回「請局長回答,高雄發大財」
: 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文:
: 記者洪靖宜、洪正達、吳奕靖/高雄報導
: 高雄市議員林智鴻13日在市政總質詢列出不少有關於高雄市政的問題,包含高雄有多少行
: 政區等問題,要求韓國瑜逐一回答,不過韓國瑜再次提到自己不是小學生,要求各局處首
: 長代為回答,但林智鴻仍不死心,讓韓國瑜最後氣得回應「就算問一加一等於幾我也不會
: 回答」,接著回擊說接下來問題都要請局長回答,並且補一句「高雄發大財」。
: 市議員林智鴻列出高雄相關問題,像是高雄有多少行政區等較為細節等問題,以選擇題要
: 求韓國瑜回應,韓先回「請民政局長答覆」,但林智鴻要求韓親自回答,甚至提出市議員
: 質詢辦法,要求市長回答,但這時議長許崑源跳出來說,可由機關首長回答。
: 但接下來林智鴻還是不斷提出問題,要求韓國瑜回答,讓韓氣得說「這個模式不能接受,
: 把我當小學生」,甚至氣得回應「就算問一加一等於幾我也不會回答」,隨後韓國瑜直接
: 說接下來只會回說「高雄發大財」,接著還是請民政局局長、交通局局長長、文化聞局長
: 等人代為回答,再喊高雄發大財。
: 林智鴻不滿表示市長從頭到尾都不回答問題,議長許崑源則出來反擊,甚至動怒認為「這
: 是什麼質詢,一點素質都沒有」,林智鴻表示質詢是議員天職,兩人唇槍舌戰開罵,林智
: 鴻要求暫停時間,許崑源不肯,兩人就在議事廳吵了起來。
: ---
原先在寫自經區,但看到這中午看到這新聞氣到彈出來,
因為新聞根本沒講到關鍵!
https://youtu.be/IvXlE-8ftwc?t=4890
上面林智鴻議員的完整的諮詢影片,從韓市長從一開始就找其他局處長代打
接著林議員與許議長兩人開始戰《高雄市議會市政質詢辦法》
第十條 VS 第二條
其實許崑源議長比較對,市長的確是可以找局長代打,
但市長也應該尊重議員,假如議員希望你回答你還是要回答較佳。
接下來就是各種令人傻眼的開始:
(1:42:00) 開始就是韓市長開始拒答,高雄市到底有幾個行政區
(1:43:00) 許議長都看不下去,直接跟韓市長說是38區,甚至後面的局長也在偷笑
(1:44:10) 韓市長明顯動怒,瘋狂把問題都轉給其他局長回答,然後跳針
韓國瑜:「你這種方式,我身為市長,我無法接受!」
(1:45:37) 韓國瑜怒飆:「你盡量質詢,你告訴我一加一等於幾,我也不會回答!」
https://youtu.be/IvXlE-8ftwc?t=6337
(1:46:20) 韓市長心態炸裂:「為了方便林智鴻等下臉書剪貼使用,我每一句站起來,
我都會說:『高雄發大財』哈!『高雄發大財』!」
林智鴻議員嘲諷:「市長能不能請你喊三聲高雄發大財」
許崑源議長:「我幫他喊啦:『高雄發大財』」
(接著議長就喊了三次了...)
(1:47:05) 韓市長崩潰各種把問題轉給其他局處長回答
(1:48:10) 林議員又開始跟議長大戰,議長負責護航市長,議員堅持質詢市政!
https://youtu.be/IvXlE-8ftwc?t=6525
(1:48:45) 議員繼續質詢,但此時韓市長已經心態炸裂了。
韓國瑜說:「請文化局長回答:『高雄發大財!』」
文化局長默默回答了議員問題,議員繼續質詢
韓市長心態又炸裂說:「請觀光局長回答:『高雄發大財!』」
觀光局長個能力不足,所以無法回答議員問題...議員繼續問
韓市長心態繼續炸裂:「請民政局長回答:『高雄發大財!』」
民政局長認真回答人口問題,議員繼續回答
韓市長:「請社會局葉局長先回答:『高雄發大財!』」
社會局長緩緩地說出答案,議員稱讚他很認真...議員繼續問
韓市長心態繼續炸裂:「請社會局葉局長回答」
議員嘲諷:「市長你少講一句話」
韓市長:「高雄發大財!」接著雙手高舉
社會局長認真回答育兒津貼問題,議員繼續問「是否會增加育兒津貼」
韓市長表示:先讓葉局長回答完後,我在跟林議員報告
社會局長試圖回答,但議員發現他無法決定是否能增加,所以請市長回答
韓市長表示:高雄市府財政困難,目前是請相關局處用立案追蹤新生兒
最後,韓市長補上一句:「高雄發大財」議員繼續問
韓市長表示:我們請觀光局潘局長回答,並說這些問題一點意思都沒有
觀光局長問完後,議員原本想繼續問,但議長開始插話護航
許議長表示:不知道在做甚麼議員,這種問政品質做甚麼議員
接著兩人又開戰,議長開始動怒,不給林智鴻繼續問政時間
(每個議員只有50分鐘,議長干預問政不啻是拖到議員問政時間)
(2:02:40) 韓市長開始正常回答議員問題,接著議員問到關鍵「自經區」
林智鴻:「市長,請問目前KMT的自經區條例,哪條稅收確實解決
高雄負債問題?這是您的說帖裡一直沒有提到的。」
韓市長請經發局長回答,經發局長表示「統籌分配款跟週邊收入」
韓國瑜自己補充:「自經區可以帶來大量的就業機會」
※以下補充的自經區:
1、統籌分配款
假如中央政府都沒有歲收,那統籌分配款怎麼可能會增加?
2、就業人口、原物料
韓國瑜表示:「自經區可以帶來大量的就業機會」
但關鍵是「自經區開放移工名額的限制啊!」一堆外籍移白領跟藍領移工,
本國人吃土啊!二、三級產業根本沒被保障到啊!
自經區放寬了原物料限制,多明尼加也有自經區啊,裡面的有500多公司啊!
夠多公司了吧,但仰賴本地原物料不到 0.01%,當地的一級產業也沒被保障到啊。
自經區才是該質詢的關鍵!!!
自經區才是該質詢的關鍵!!!
自經區才是該質詢的關鍵!!!
但台灣媒體關注點在於:
1、林智鴻議員跟許崑源議長
2、韓國瑜高雄發大財
假如只是想要一團和氣,或是想看高雄市議會笑話,
以後的質詢模式可以改成,先跟市長乾兩杯後開始質詢算了!
乾!高雄市議會可以正常一點嗎?
--
來去高雄-2011
https://www.youtube.com/watch?v=OtKaOm4AcPI
♪ 走走走 來去高雄 看看有 什麼不同 ♪
♪ 這座城市變的越來越漂亮 好多景點值得停下腳步欣賞 ♪
--
All Comments
By Bennie
at 2019-05-16T21:08
at 2019-05-16T21:08
By Joe
at 2019-05-20T03:09
at 2019-05-20T03:09
By Ina
at 2019-05-23T09:10
at 2019-05-23T09:10
By Oscar
at 2019-05-26T15:11
at 2019-05-26T15:11
By Annie
at 2019-05-29T21:12
at 2019-05-29T21:12
By Joe
at 2019-06-02T03:14
at 2019-06-02T03:14
By Bennie
at 2019-06-05T09:15
at 2019-06-05T09:15
By Caroline
at 2019-06-08T15:16
at 2019-06-08T15:16
By Michael
at 2019-06-11T21:17
at 2019-06-11T21:17
By Olivia
at 2019-06-15T03:18
at 2019-06-15T03:18
By Yuri
at 2019-06-18T09:19
at 2019-06-18T09:19
By Brianna
at 2019-06-21T15:20
at 2019-06-21T15:20
By Heather
at 2019-06-24T21:21
at 2019-06-24T21:21
By Suhail Hany
at 2019-06-28T03:22
at 2019-06-28T03:22
By Kyle
at 2019-07-01T09:23
at 2019-07-01T09:23
By Ethan
at 2019-07-04T15:24
at 2019-07-04T15:24
By Necoo
at 2019-07-07T21:25
at 2019-07-07T21:25
By Ida
at 2019-07-11T03:26
at 2019-07-11T03:26
By David
at 2019-07-14T09:27
at 2019-07-14T09:27
By Queena
at 2019-07-17T15:28
at 2019-07-17T15:28
By Elizabeth
at 2019-07-20T21:30
at 2019-07-20T21:30
By Rae
at 2019-07-24T03:31
at 2019-07-24T03:31
By Olga
at 2019-07-27T09:32
at 2019-07-27T09:32
By Rae
at 2019-07-30T15:33
at 2019-07-30T15:33
By Eden
at 2019-08-02T21:34
at 2019-08-02T21:34
By Lily
at 2019-08-06T03:35
at 2019-08-06T03:35
By Dora
at 2019-08-09T09:36
at 2019-08-09T09:36
By Jacob
at 2019-08-12T15:37
at 2019-08-12T15:37
By Enid
at 2019-08-15T21:38
at 2019-08-15T21:38
By Margaret
at 2019-08-19T03:39
at 2019-08-19T03:39
By Poppy
at 2019-08-22T09:40
at 2019-08-22T09:40
By Tom
at 2019-08-25T15:41
at 2019-08-25T15:41
By Jessica
at 2019-08-28T21:42
at 2019-08-28T21:42
By James
at 2019-09-01T03:43
at 2019-09-01T03:43
By Oliver
at 2019-09-04T09:44
at 2019-09-04T09:44
By Annie
at 2019-09-07T15:46
at 2019-09-07T15:46
By Robert
at 2019-09-10T21:47
at 2019-09-10T21:47
By Lucy
at 2019-09-14T03:48
at 2019-09-14T03:48
By Todd Johnson
at 2019-09-17T09:49
at 2019-09-17T09:49
By Skylar DavisLinda
at 2019-09-20T15:50
at 2019-09-20T15:50
By Enid
at 2019-09-23T21:51
at 2019-09-23T21:51
By William
at 2019-09-27T03:52
at 2019-09-27T03:52
By Aaliyah
at 2019-09-30T09:53
at 2019-09-30T09:53
By Poppy
at 2019-10-03T15:54
at 2019-10-03T15:54
By Andy
at 2019-10-06T21:55
at 2019-10-06T21:55
By Ingrid
at 2019-10-10T03:56
at 2019-10-10T03:56
By Kama
at 2019-10-13T09:57
at 2019-10-13T09:57
By Mary
at 2019-10-16T15:58
at 2019-10-16T15:58
By Adele
at 2019-10-19T21:59
at 2019-10-19T21:59
By Bennie
at 2019-10-23T04:00
at 2019-10-23T04:00
By Joe
at 2019-10-26T10:02
at 2019-10-26T10:02
By Linda
at 2019-10-29T16:03
at 2019-10-29T16:03
By Odelette
at 2019-11-01T22:04
at 2019-11-01T22:04
By Isla
at 2019-11-05T04:05
at 2019-11-05T04:05
By Wallis
at 2019-11-08T10:06
at 2019-11-08T10:06
By Erin
at 2019-11-11T16:07
at 2019-11-11T16:07
By Caitlin
at 2019-11-14T22:08
at 2019-11-14T22:08
By Agnes
at 2019-11-18T04:09
at 2019-11-18T04:09
By Zenobia
at 2019-11-21T10:10
at 2019-11-21T10:10
By Isla
at 2019-11-24T16:11
at 2019-11-24T16:11
By Skylar DavisLinda
at 2019-11-27T22:12
at 2019-11-27T22:12
By Agatha
at 2019-12-01T04:13
at 2019-12-01T04:13
Related Posts
請問有推薦的到府洗車嗎?
By Elizabeth
at 2019-05-13T14:04
at 2019-05-13T14:04
如果沒有預算限制,你會想在哪裡置產
By Hedwig
at 2019-05-13T13:55
at 2019-05-13T13:55
求推薦楠梓宵夜
By Lily
at 2019-05-13T13:23
at 2019-05-13T13:23
資生堂全效抗痕安耐曬試用包
By Mia
at 2019-05-13T13:18
at 2019-05-13T13:18
韓國瑜備詢不滿被當小學生!賭氣回「請
By Una
at 2019-05-13T13:16
at 2019-05-13T13:16