韓國瑜:這次是給各局處公所的壓力測試 - 高雄

Table of Contents

※ 引述《huliaso (huliaso)》之銘言:
: ※ 引述《HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)》之銘言:
: : 韓國瑜說,至於今天時雨量超過原設計標準,原設計時用量是60毫米,但這次達到126毫
: : 米,還超過去年823降雨量,「這是不得了的數字」,今年比較慶幸的是排水迅速較快,尤
: : 其是林園今年改善很多,因為他去年戶籍在林園,知道淹水很嚴重,但他跟林園區通過電話
: : ,發現水退得很快。「這點是比較慶幸的」。 但是做得很是不夠,因此要求每個單位都要
: : 做好比較檢討報告。
: 請問有哪位可以提供韓市長所說的數據嗎?
: 我查詢中央氣象局高雄氣象站逐日雨量資料
: https://www.cwb.gov.tw/V7/climate/dailyPrecipitation/dP.htm
: 2019年7月19日的雨量是 80.0毫米
: 對照韓市長說的去年823
: 2018年8月23日的雨量是 276.5毫米
: 更不用比去年降雨量最高的828
: 2018年8月28日的雨量是 314.5毫米
: 昨天的雨量有破紀錄嗎?

文章代碼(AID): #1TCNEwSe (TY_Research)
https://i.imgur.com/bccKhxn.png

當天我在約晚上七點半之後去查高雄過去二十四小時累積雨量看到的數字是破兩百多的
區至少三個以上,破一百多的很多個,所以後來看到有人提出 80 毫米的數值就覺得很
怪,懷疑逐日雨量資料是平均值,也就是所有區的累積雨量加起來除以區數和

總累積雨量是去年比較多,範圍也比較廣,今年是集中在某些區,這些區的累積雨量雖
比不上去年,但最高累積雨量的區也只是低一些而已,時雨量看那張圖則是有好幾個區
超過去年

由於過去一小時累積雨量的值隨時刻變動,所以沒有留下紀錄,只能靠當時剛好有看到
的人截圖記錄下來,或是氣象局有提到才能知道最高時雨量是多少,而網站上能查到的
則是以整點切分的值,導致數據對不太起來;總累積雨量對不起來的原因則如前所述

--
這應該不算政治文吧? 話說翻了板規沒查到政治文的五百字限制,是另外寫在別的地
方嗎? 是有看到判決提到五百字規定,但在板規內搜尋沒找到很奇怪

--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-07-23
你覺得韓粉的腦分的出來嗎?
Kristin avatarKristin2019-07-26
中央氣象那個80mm是前鎮的高雄測站的數值 不是平均
Gary avatarGary2019-07-28
過去整點小時的紀錄在中央氣象局是查得到的 只是要
整理 原始數據有公開 還有對外販售呢
Susan avatarSusan2019-07-30
所以查去年的數值也都是前鎮高雄測站的單一數值喔?
Gary avatarGary2019-08-01
對於是不是政治文 對有些人的標準是你有沒有駡韓市
長來分別的 沒駡就輕輕放過算了 有駡 就冠你政治文
的規定要檢舉 懂? XD
Ivy avatarIvy2019-08-04
其實不用太糾結整點時雨量與最大時雨量的差距 排水
系統能否負荷看最大時雨量沒錯 但那畢竟是一時的
最後看有沒有淹水還是要看總雨量
Blanche avatarBlanche2019-08-06
剛剛去點前鎮高雄測站歷史資料 只提供到去年4月 無
法確認後續的資料結構 不過仁武 林園 三民 鳳森 笭
雅等都有完整紀錄可以查
Necoo avatarNecoo2019-08-08
所以這就是stock和flow的差異
Dora avatarDora2019-08-10
時雨量是要flow能夠承載, 日雨量就要看stock承載
Harry avatarHarry2019-08-13
前鎮的高雄測站資料2018/5~2018/12 我找不到 不過
其他應該都有
Oliver avatarOliver2019-08-15
https://i.imgur.com/qYDRDd4.png 這算歷史資料嗎?
誤會了,以為你在說今年的找不到
Jake avatarJake2019-08-17
浪費時間,白忙一場
Heather avatarHeather2019-08-20
至於成案判斷標準就相反 這樣了解嗎
Elma avatarElma2019-08-22
補充一下 我上面說的不用太糾結的意思是 要比較只要
用相同基準比較就可以 最大時雨量超過設計值就是會
淹水 已經都淹了一定就超過 這時去比較高多少已經沒
意義 而是要看水要多久可以退 直接那總雨量就可以
算出來
Rae avatarRae2019-08-24
韓導用「今年719仁武區」的126時雨量,來對比「去年
823全高雄區」的108時雨量,有沒有大神調一下「去年
823仁武區」的最大時雨量來看看啊?
Odelette avatarOdelette2019-08-26
126也有人說是假的啊?為什麼一個首長可以搞到不管
真假數字都有人懷疑?
Odelette avatarOdelette2019-08-29
要這樣比要把去年同樣標準的資料撈出來啊
去年的只剩下整點的資料
Lauren avatarLauren2019-08-31
Lucy avatarLucy2019-09-02
https://i.imgur.com/B1bShat.jpg 去年仁武自動測
站雨量從8/21凌晨1點後就沒記錄 到8/23晚上21點才出
現累積207.5 中間的資料 免費版查不到
Necoo avatarNecoo2019-09-04
6-5 禁止煽動違法行為之言論,關於政治文的部分
Yuri avatarYuri2019-09-07
依政治文管理規則處理。
Ida avatarIda2019-09-09
126不是假的 只是比較基準不同 那不是整點紀錄
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-09-11
不用跟草包廢話。就問他,去年有放豪雨假,如果719
雨有比去年大,那為何沒放假?市長可以放假,市民
不行,有達標準,卻不放假,垃圾。反倒是719早上到
草包進防災中心,這段時間他到底在哪?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-09-14
不用數據 解析,因為他們草粉智商沒那麼高啦!用邏
輯就夠了。
Elizabeth avatarElizabeth2019-09-16
釐清這個對韓粉又沒差 他們哪管這個
Una avatarUna2019-09-18
我們換另外一個方式來講好了 韓市長上任以來的治水
就只有清水溝 清再乾淨時雨量超過70還是淹 這不是
明擺著的事實嗎? 還要怪誰? 沒投資治水建設還是
根本就被清水溝當治水了
Queena avatarQueena2019-09-20
關於清水溝這事情也聽某個韓粉講過 他說花媽都不清
Delia avatarDelia2019-09-23
韓上任之後才開始清 代表韓比較懂治水比較棒
Emily avatarEmily2019-09-25
為什麼不是用整點資料很簡單啊 因為唬爛嘴就要抓對
自己有利的資料 照去年那種雨量 單抓某區非整點的1
小時區間更有可能超過126阿 科科
Hardy avatarHardy2019-09-27
樓上說對了,韓粉的重點不是要討論時雨量的內涵,而
Carol avatarCarol2019-09-29
是要替韓市長開脫責任,會淹水是老天爺的錯,韓市長
韓市長已經盡力了。
Ethan avatarEthan2019-10-02
去年狀況嚴重多了,今年不能比
Kelly avatarKelly2019-10-04
其實這套宣傳方法搭配中天24HR播送,真的有洗腦效果
Una avatarUna2019-10-06
韓粉沒腦分辨
Valerie avatarValerie2019-10-09
真是盡力了 能力有限 加李鴻源也不行@@
William avatarWilliam2019-10-11
https://i.imgur.com/24gLx92.jpg 來上這張淹水地

你有注意到最密集的淹水災情跟前三不一樣嘛