韓國瑜︰做CEO打造高雄全台首富 - 高雄

Table of Contents


其實我覺得韓總的意思很明顯


至少為何有昨天的慘況?

1.人生計畫本來就沒有要選高雄市長

2.準備要選了空降下來,時間也不充裕

3.一邊準備高雄市長選戰一邊全台灣助選

4.國民黨南部沒厲害的幕僚/人才


其實有的時候市長不需要太有料
真要講陳菊前市長算是菁英人才嗎?
但是有光環叫得動人,背後有民進黨全力支持
問題是韓國瑜在爆紅之前就是國民黨的邊緣人
在這次聲勢被中天炒起來之前
可有見過泛藍大老給韓國瑜任何的實質幫忙?

然後幫忙他準備這次辯論會的"國民黨智庫"
不就是典型的台北觀點高級官員嗎?
找這些人幫忙,過去就不是民進黨執政二十年了
我相信國民黨在高雄還是有人,但進得了內部核心嗎?

我認為身為領導者,可能細節甚麼的不一定要知道
問題是今天我會覺得,當你領導者本身沒料,需要倚重幕僚的時候
你國民黨在高雄到底能找那些人才班底好好經營高雄??
如果陳其邁的幕僚都草包,至少還有陳其邁不是草包
當你領導者跟幕僚都是草包那就是一個肉包沒有餡

至於,某些人所言,市長高度的方向
這一點倒是韓國瑜跟支持者一直強調的重點
當然以韓國瑜本身空降,本來就不宜拿在地跟陳其邁硬碰硬

可能我意思有點曲解,再煩請韓粉指教

簡單說就是

"支持九二共識,讓中國大力幫忙力捧高雄發展"

如果是這種情況的話,市長多草包當然是無所謂
畢竟中國低端人口雖窮又多,但錢還是夠砸給一個城市發展
那就看高雄市市民願不願意接受中國的大力協助囉?
我不認為這算是抹紅,如果是,那請指正該怎麼解釋

--

陳鏞基:「我很高興這次能代表台灣隊來這裡比賽

,這是一個機會,很好的經驗。」

(第一屆WBC 對中國之星賽後回應代表台北隊之訪問)

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2018-11-21
那選璩美鳳就好了
Madame avatarMadame2018-11-21
璩美鳳怎麼看都比韓國魚強
Elvira avatarElvira2018-11-22
個人淺見不要分散票源...
Quintina avatarQuintina2018-11-23
就是反映了KMT對高雄一向以來的輕視啊
Christine avatarChristine2018-11-24
派個菜蟲來吆喝兩句順便拍拍反年改9.2
誰知道加上對岸幫助這樣也能變網紅
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-24
KMT對高雄:沒選時無視 要選時輕視
Emma avatarEmma2018-11-25
陳菊剛開始哪有什麼光環
Jacky avatarJacky2018-11-26
06菊只是邁導的代打
陳菊當時就有規劃要當高雄市長嗎
Quintina avatarQuintina2018-11-27
黨內地位 美麗島事件者光環
我是說for綠營 不是for全體市民
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-27
沒有,鬼扯,當時陳菊只分到勞委會這小官
還因為泰勞下台
Kumar avatarKumar2018-11-28
璩美鳳有統促色彩。
James avatarJames2018-11-29
花媽當時不算空降喔,她有當過高雄市社會
局長,後來才去當勞委會主委。
Lydia avatarLydia2018-11-30
是因為兩任大高雄做起來才有光環
Audriana avatarAudriana2018-11-30
陳菊就敗在最後要培植648還出書罵謝
Megan avatarMegan2018-12-01
為了閨蜜跟政權延續連昔日恩人都罵
James avatarJames2018-12-02
超越陳菊不太難 超越謝長廷就有難度
Lily avatarLily2018-12-03
所以我一直很納悶 含粉說的他可以有很多
局長幫他解決問題 幹!那不就跟他們笑dp
p推西瓜是一樣意思嗎!
Mason avatarMason2018-12-03
高雄獨立後跟中國建交應該可以拿到一
筆錢
Edwina avatarEdwina2018-12-04
幕僚都廢到笑了,還指望局處長
Quintina avatarQuintina2018-12-05
這護航實在零分,韓導就慣老闆思維啊
Rebecca avatarRebecca2018-12-05
當年633我深藍朋友也說馬不懂沒關係
Andrew avatarAndrew2018-12-06
國民黨有專業財經技術官僚可以幫他
Gary avatarGary2018-12-07
你都說完了 結案