有個問題困擾我很久,想請問大家
小弟戴眼鏡超過20年以上了,之前都是配球面鏡片
以前我的體質配球面眼鏡,真的是隨便亂配 隨便亂戴都舒服
可是這次換了非球面鏡片的眼鏡,整個讓我痛苦萬分
以下是新舊眼鏡的對照,還請大師們鍵盤抓藥
舊眼鏡:
臺製球面鏡片 左:375 右:375(無散光) 不知名框
新眼鏡:
Hoya單排非球面VP鏡片 左:400 右:375(無散光) Mizuno鈦框
新舊眼鏡差在使用鏡片的不同和左眼多了25度,以及Mizuno框比較貼近
兩隻框我有特別比對過尺吋,除了框高度外幾乎是一樣的
配戴的前一兩天不適感最嚴重,有輕微的暈眩感且偶而會傳出酸痛
久戴後眼睛疲累,有點類似一直很用力用瞪的看東西這種感覺
第三天回眼鏡行回報問題,當然是得到非球面鏡片需要適應的回答
也重新確認比對過新舊眼鏡的度數 瞳距都沒有問題
後來漸漸比較適應後暈眩感已經消失,狀況好許多了
但眼睛眼壓高,要很用力看東西造成眼睛酸痛的問題還是存在
我一直努力說服自己,要多戴幾天嘗試,但超過2個禮拜了
越想越不對,昨天跑回眼鏡行請求處理
行員說我可能對非球面鏡片真的適應不良
建議我換回球面鏡片,也說我這種案例不多見,他只處理過兩次
要請問的問題如下:
1.近視400度以內,球面和非球面是否在看景物時真的有差?
爬文後有人說非球面度數不高的情況沒差?我自己的體驗也是毫無差別
2.眼鏡行的說法是否正確?真有像我這樣完全適應不良的個案嗎?
3.若再花時間繼續適應它,是否有機會能克服?
以上諸多問題,還請多多包涵
--
小弟戴眼鏡超過20年以上了,之前都是配球面鏡片
以前我的體質配球面眼鏡,真的是隨便亂配 隨便亂戴都舒服
可是這次換了非球面鏡片的眼鏡,整個讓我痛苦萬分
以下是新舊眼鏡的對照,還請大師們鍵盤抓藥
舊眼鏡:
臺製球面鏡片 左:375 右:375(無散光) 不知名框
新眼鏡:
Hoya單排非球面VP鏡片 左:400 右:375(無散光) Mizuno鈦框
新舊眼鏡差在使用鏡片的不同和左眼多了25度,以及Mizuno框比較貼近
兩隻框我有特別比對過尺吋,除了框高度外幾乎是一樣的
配戴的前一兩天不適感最嚴重,有輕微的暈眩感且偶而會傳出酸痛
久戴後眼睛疲累,有點類似一直很用力用瞪的看東西這種感覺
第三天回眼鏡行回報問題,當然是得到非球面鏡片需要適應的回答
也重新確認比對過新舊眼鏡的度數 瞳距都沒有問題
後來漸漸比較適應後暈眩感已經消失,狀況好許多了
但眼睛眼壓高,要很用力看東西造成眼睛酸痛的問題還是存在
我一直努力說服自己,要多戴幾天嘗試,但超過2個禮拜了
越想越不對,昨天跑回眼鏡行請求處理
行員說我可能對非球面鏡片真的適應不良
建議我換回球面鏡片,也說我這種案例不多見,他只處理過兩次
要請問的問題如下:
1.近視400度以內,球面和非球面是否在看景物時真的有差?
爬文後有人說非球面度數不高的情況沒差?我自己的體驗也是毫無差別
2.眼鏡行的說法是否正確?真有像我這樣完全適應不良的個案嗎?
3.若再花時間繼續適應它,是否有機會能克服?
以上諸多問題,還請多多包涵
--
All Comments