非球面鏡片對視覺.影像扭曲.自身臉部影 … - 眼鏡

By Damian
at 2008-06-29T18:13
at 2008-06-29T18:13
Table of Contents
我這副眼鏡是在公館的光點配的
跑了兩三次光點調整後
老闆人也算nice就說換一副相同鏡片nikon加25度給我來解決兩側鏡片模糊的問題
(我大概用了3個月的舊鏡片~因為期間出國)
售後服務不錯
不過我拿了新鏡片~其實還是有兩側模糊的問題
(當然我不會很挑剔去以鏡片最邊邊去看東西~而是以鏡片中心稍微往兩側看出去)
或許我眼睛真的較敏感吧
但第一次花了這麼多錢配眼鏡
只是有點意外@@
以前便宜球鏡面也不至於這樣@@
不過我還是想推薦光點老闆和老闆娘還算nice
眼鏡有問題鏡片換也ok
但其實問了一些人後有人說這批貨可能有問題~原廠鏡片沒有做好
看版上有人說他的單非不會這樣
但有人有?
實在蠻神奇
不知是不是真的光點nikon的貨有點怪???
不知有沒有去光點配單非nikon的會有這樣的問題呢?
謝謝!
※ 引述《globemusic (GOOD)》之銘言:
: 看完k大的完整解說真的豁然開郎!!!
: 因為我之前是配載球面
: 後來換非球面
: 很不適應
: 眼睛看鏡片只要是非正中間往左右兩側看去~
: 離鏡片中心越遠越模糊(頭不轉動)
: 至於賣眼鏡所說的扭曲
: 應該別人看你覺得你的臉部眼睛部分有所變型
: 但說真的~我寧可以自己看出去的世界是清楚的
: 難不成我每次看東西都得轉頭到最直視才最清楚
: 那不是很麻煩嗎
: 再說
: 騎摩托車戴安全帽左右兩側如果模糊不很危險嗎?
: 原本配的眼鏡是球面只要不到三千就全ok
: 現在非球面至少要六七千含鏡面
: 結果不如球面來的舒服
: 真的有夠誇張
: 我是覺得眼鏡行有必要告訴消費者清晰和扭曲的意義
: 不然被賣眼鏡的人講的天花爛醉
: 消費者都以為非球面鐵定比球面好又清晰所以貴是應當的~根本是錯的離譜!!!!!
: ※ 引述《kramnik ( 看獵命師ing)》之銘言:
: : 以下論點因希望有資料數據者或本身有配戴心得者可以一起來探討..
: : 一般店家說明非球面鏡片會更薄..
: : 影像會更清晰..
: : 看到的影像會不扭曲..
: : 他人看戴眼鏡的臉部會叫自然..
: : 就以上四點的真實與否討論
: : 歸納結論為
: : 1.薄度
: : 雙非>單非>球面
: : 2.就整面影像清晰度而言
: : 配戴凹透鏡(近視鏡片)
: : 球面>雙非>單非
: : 配戴凸透鏡
: : 雙非>單非>球面
: : 3.就所觀察到的影像扭曲而言
: : 也許雙非是最好的選擇
: : 4.就別人觀察配戴者臉部的扭曲而言
: : 雙非>單非>球面
: : 以下為導論
: : ==============================================================================
: : 1.關於鏡片邊緣的厚薄..手邊現有的數據證實..
: : 雙非>單非>球面
: : 但雙非和單非差距不大..
: : 近視1000度..折射率1.7..距中心30mm處..邊緣厚度差距雙非和單非差距不到1mm
: : 2.關於第二點..之前文章就有討論過
: : 套用F = D/(1-Dd)..其中F為等效度數..D為鏡片度數..d為鏡片距瞳孔距離..
: : 因為球面鏡片越往邊緣像差越明顯..D值會增加..
: : 如果配戴鏡片為近視鏡片..
: : 球面片看到的影像在鏡片上有比較平均的度數..
: : 非球面鏡片位於邊緣的影像會出現度數不足的情況..
: : 所以就整個畫面會出現中央清楚..邊緣模糊的情況
: : 又由於單非前弧會做成平面..d值會較大..
: : 所以球面>雙非>單非
: : 如果配戴鏡片為凸透鏡
: : 球面片看到的影像邊緣會出現明顯過矯的現象..
: : 這就是為什麼配老花凸透鏡的人選擇大鏡面鏡架..店家實際配鏡會調降度數..
: : 至於非球面鏡片其邊緣過矯的現象會被緩和..
: : 又由於單非前弧會做成平面..d值會較大..
: : 所以雙非>單非>球面
: : 4. 先討論第4點..比較簡單
: : 代入M = 1/(1-aD)..眼鏡度數D..臉部距離眼鏡距離為a..
: : 由於a接近為定值
: : 可輕易歸納出..就臉部縮放比率來評估扭曲度來說..
: : 雙非>單非>球面
: : 3.現在討論第三點
: : 代入M = 1/(1-dD)..眼鏡度數D..d為鏡片與瞳孔的距離..
: : d不是定值..與視軸夾角越大..d會越大..
: : 要使M於鏡片各點變化率不要那麼大..
: : 那麼d和D的乘積變化越小越好..
: : 首先就鏡片度數D來討論..
: : 毫無疑問的非球面的D值趨於定值..
: : 所以就D值而言
: : 雙非>單非>球面
: : 再來討論d值..
: : 由於球面和雙非的前弧並非平面..而單非為平面..
: : 所以就d值而言
: : 雙非>單非..球面>單非..
: : 至於何者Dd值的乘積變化率比較小..
: : 我記得日本的雙非訂製片可以指定前弧..
: : 所以就所觀察影像之扭曲而言..
: : 雙非應該是扭曲最少的..
--
跑了兩三次光點調整後
老闆人也算nice就說換一副相同鏡片nikon加25度給我來解決兩側鏡片模糊的問題
(我大概用了3個月的舊鏡片~因為期間出國)
售後服務不錯
不過我拿了新鏡片~其實還是有兩側模糊的問題
(當然我不會很挑剔去以鏡片最邊邊去看東西~而是以鏡片中心稍微往兩側看出去)
或許我眼睛真的較敏感吧
但第一次花了這麼多錢配眼鏡
只是有點意外@@
以前便宜球鏡面也不至於這樣@@
不過我還是想推薦光點老闆和老闆娘還算nice
眼鏡有問題鏡片換也ok
但其實問了一些人後有人說這批貨可能有問題~原廠鏡片沒有做好
看版上有人說他的單非不會這樣
但有人有?
實在蠻神奇
不知是不是真的光點nikon的貨有點怪???
不知有沒有去光點配單非nikon的會有這樣的問題呢?
謝謝!
※ 引述《globemusic (GOOD)》之銘言:
: 看完k大的完整解說真的豁然開郎!!!
: 因為我之前是配載球面
: 後來換非球面
: 很不適應
: 眼睛看鏡片只要是非正中間往左右兩側看去~
: 離鏡片中心越遠越模糊(頭不轉動)
: 至於賣眼鏡所說的扭曲
: 應該別人看你覺得你的臉部眼睛部分有所變型
: 但說真的~我寧可以自己看出去的世界是清楚的
: 難不成我每次看東西都得轉頭到最直視才最清楚
: 那不是很麻煩嗎
: 再說
: 騎摩托車戴安全帽左右兩側如果模糊不很危險嗎?
: 原本配的眼鏡是球面只要不到三千就全ok
: 現在非球面至少要六七千含鏡面
: 結果不如球面來的舒服
: 真的有夠誇張
: 我是覺得眼鏡行有必要告訴消費者清晰和扭曲的意義
: 不然被賣眼鏡的人講的天花爛醉
: 消費者都以為非球面鐵定比球面好又清晰所以貴是應當的~根本是錯的離譜!!!!!
: ※ 引述《kramnik ( 看獵命師ing)》之銘言:
: : 以下論點因希望有資料數據者或本身有配戴心得者可以一起來探討..
: : 一般店家說明非球面鏡片會更薄..
: : 影像會更清晰..
: : 看到的影像會不扭曲..
: : 他人看戴眼鏡的臉部會叫自然..
: : 就以上四點的真實與否討論
: : 歸納結論為
: : 1.薄度
: : 雙非>單非>球面
: : 2.就整面影像清晰度而言
: : 配戴凹透鏡(近視鏡片)
: : 球面>雙非>單非
: : 配戴凸透鏡
: : 雙非>單非>球面
: : 3.就所觀察到的影像扭曲而言
: : 也許雙非是最好的選擇
: : 4.就別人觀察配戴者臉部的扭曲而言
: : 雙非>單非>球面
: : 以下為導論
: : ==============================================================================
: : 1.關於鏡片邊緣的厚薄..手邊現有的數據證實..
: : 雙非>單非>球面
: : 但雙非和單非差距不大..
: : 近視1000度..折射率1.7..距中心30mm處..邊緣厚度差距雙非和單非差距不到1mm
: : 2.關於第二點..之前文章就有討論過
: : 套用F = D/(1-Dd)..其中F為等效度數..D為鏡片度數..d為鏡片距瞳孔距離..
: : 因為球面鏡片越往邊緣像差越明顯..D值會增加..
: : 如果配戴鏡片為近視鏡片..
: : 球面片看到的影像在鏡片上有比較平均的度數..
: : 非球面鏡片位於邊緣的影像會出現度數不足的情況..
: : 所以就整個畫面會出現中央清楚..邊緣模糊的情況
: : 又由於單非前弧會做成平面..d值會較大..
: : 所以球面>雙非>單非
: : 如果配戴鏡片為凸透鏡
: : 球面片看到的影像邊緣會出現明顯過矯的現象..
: : 這就是為什麼配老花凸透鏡的人選擇大鏡面鏡架..店家實際配鏡會調降度數..
: : 至於非球面鏡片其邊緣過矯的現象會被緩和..
: : 又由於單非前弧會做成平面..d值會較大..
: : 所以雙非>單非>球面
: : 4. 先討論第4點..比較簡單
: : 代入M = 1/(1-aD)..眼鏡度數D..臉部距離眼鏡距離為a..
: : 由於a接近為定值
: : 可輕易歸納出..就臉部縮放比率來評估扭曲度來說..
: : 雙非>單非>球面
: : 3.現在討論第三點
: : 代入M = 1/(1-dD)..眼鏡度數D..d為鏡片與瞳孔的距離..
: : d不是定值..與視軸夾角越大..d會越大..
: : 要使M於鏡片各點變化率不要那麼大..
: : 那麼d和D的乘積變化越小越好..
: : 首先就鏡片度數D來討論..
: : 毫無疑問的非球面的D值趨於定值..
: : 所以就D值而言
: : 雙非>單非>球面
: : 再來討論d值..
: : 由於球面和雙非的前弧並非平面..而單非為平面..
: : 所以就d值而言
: : 雙非>單非..球面>單非..
: : 至於何者Dd值的乘積變化率比較小..
: : 我記得日本的雙非訂製片可以指定前弧..
: : 所以就所觀察影像之扭曲而言..
: : 雙非應該是扭曲最少的..
--
Tags:
眼鏡
All Comments

By Anonymous
at 2008-07-02T21:43
at 2008-07-02T21:43

By Madame
at 2008-07-03T16:47
at 2008-07-03T16:47

By Lauren
at 2008-07-06T03:26
at 2008-07-06T03:26

By Tracy
at 2008-07-10T20:58
at 2008-07-10T20:58

By Connor
at 2008-07-15T04:22
at 2008-07-15T04:22

By Ingrid
at 2008-07-15T07:03
at 2008-07-15T07:03

By Harry
at 2008-07-16T15:52
at 2008-07-16T15:52

By Iris
at 2008-07-20T16:53
at 2008-07-20T16:53

By Iris
at 2008-07-20T17:54
at 2008-07-20T17:54

By Cara
at 2008-07-25T03:15
at 2008-07-25T03:15

By Skylar Davis
at 2008-07-25T16:36
at 2008-07-25T16:36

By Edward Lewis
at 2008-07-26T01:41
at 2008-07-26T01:41

By Bethany
at 2008-07-27T02:53
at 2008-07-27T02:53

By Liam
at 2008-07-29T06:34
at 2008-07-29T06:34

By Iris
at 2008-08-01T01:05
at 2008-08-01T01:05

By Steve
at 2008-08-05T01:02
at 2008-08-05T01:02

By Carol
at 2008-08-06T14:14
at 2008-08-06T14:14

By Edwina
at 2008-08-09T20:35
at 2008-08-09T20:35

By Tristan Cohan
at 2008-08-13T13:48
at 2008-08-13T13:48

By Wallis
at 2008-08-17T22:39
at 2008-08-17T22:39

By Elvira
at 2008-08-19T13:53
at 2008-08-19T13:53

By Frederic
at 2008-08-24T06:07
at 2008-08-24T06:07

By Oliver
at 2008-08-29T04:23
at 2008-08-29T04:23

By Dorothy
at 2008-08-31T16:13
at 2008-08-31T16:13

By Jacob
at 2008-09-01T12:53
at 2008-09-01T12:53

By Callum
at 2008-09-01T18:56
at 2008-09-01T18:56

By Mia
at 2008-09-06T07:36
at 2008-09-06T07:36

By Mia
at 2008-09-07T22:47
at 2008-09-07T22:47

By Xanthe
at 2008-09-09T02:30
at 2008-09-09T02:30

By Yedda
at 2008-09-11T17:53
at 2008-09-11T17:53

By Andrew
at 2008-09-14T00:13
at 2008-09-14T00:13

By Mia
at 2008-09-14T05:49
at 2008-09-14T05:49

By Thomas
at 2008-09-14T10:48
at 2008-09-14T10:48

By Franklin
at 2008-09-17T16:20
at 2008-09-17T16:20

By Andrew
at 2008-09-22T05:07
at 2008-09-22T05:07

By Bethany
at 2008-09-24T13:56
at 2008-09-24T13:56

By Xanthe
at 2008-09-28T07:41
at 2008-09-28T07:41

By Enid
at 2008-10-02T13:56
at 2008-10-02T13:56

By Irma
at 2008-10-04T16:21
at 2008-10-04T16:21

By Daniel
at 2008-10-09T07:56
at 2008-10-09T07:56

By Olive
at 2008-10-12T06:50
at 2008-10-12T06:50

By Joe
at 2008-10-12T18:42
at 2008-10-12T18:42

By Poppy
at 2008-10-16T01:07
at 2008-10-16T01:07

By Bethany
at 2008-10-19T20:16
at 2008-10-19T20:16

By Oscar
at 2008-10-24T13:06
at 2008-10-24T13:06

By Caitlin
at 2008-10-24T21:27
at 2008-10-24T21:27

By Bennie
at 2008-10-26T19:34
at 2008-10-26T19:34

By Elvira
at 2008-10-28T18:27
at 2008-10-28T18:27

By Brianna
at 2008-11-02T13:24
at 2008-11-02T13:24

By Brianna
at 2008-11-03T01:44
at 2008-11-03T01:44

By Zora
at 2008-11-04T16:15
at 2008-11-04T16:15

By Hedda
at 2008-11-05T17:34
at 2008-11-05T17:34

By George
at 2008-11-08T02:03
at 2008-11-08T02:03

By Dora
at 2008-11-11T00:43
at 2008-11-11T00:43

By Dorothy
at 2008-11-11T18:46
at 2008-11-11T18:46

By Barb Cronin
at 2008-11-15T05:57
at 2008-11-15T05:57

By Hardy
at 2008-11-15T22:03
at 2008-11-15T22:03

By Delia
at 2008-11-16T15:22
at 2008-11-16T15:22

By Megan
at 2008-11-16T19:25
at 2008-11-16T19:25

By Joseph
at 2008-11-18T03:57
at 2008-11-18T03:57

By Connor
at 2008-11-19T14:56
at 2008-11-19T14:56

By Caitlin
at 2008-11-20T01:14
at 2008-11-20T01:14

By Emily
at 2008-11-24T11:34
at 2008-11-24T11:34

By Kyle
at 2008-11-28T08:53
at 2008-11-28T08:53

By Mary
at 2008-12-01T17:57
at 2008-12-01T17:57

By Hardy
at 2008-12-02T00:11
at 2008-12-02T00:11

By Erin
at 2008-12-02T15:43
at 2008-12-02T15:43

By Kristin
at 2008-12-05T14:31
at 2008-12-05T14:31

By Charlotte
at 2008-12-06T23:27
at 2008-12-06T23:27

By Mason
at 2008-12-07T22:13
at 2008-12-07T22:13

By Hedwig
at 2008-12-10T07:20
at 2008-12-10T07:20

By Kelly
at 2008-12-14T10:31
at 2008-12-14T10:31

By Megan
at 2008-12-14T14:52
at 2008-12-14T14:52

By Zora
at 2008-12-16T22:27
at 2008-12-16T22:27

By Donna
at 2008-12-17T05:47
at 2008-12-17T05:47

By Lydia
at 2008-12-21T12:10
at 2008-12-21T12:10

By Erin
at 2008-12-25T11:13
at 2008-12-25T11:13
Related Posts
有版友戴Lulu Guinness框嗎??

By Robert
at 2008-06-28T22:44
at 2008-06-28T22:44
全視線第六代鏡片!!

By Jake
at 2008-06-28T08:06
at 2008-06-28T08:06
關於粗框 膠框品牌&選擇(已爬文)

By Odelette
at 2008-06-28T03:22
at 2008-06-28T03:22
寶島最近推的nikon組合

By Hedwig
at 2008-06-28T02:33
at 2008-06-28T02:33
有比較便宜但品質還不錯的鏡片嗎

By Robert
at 2008-06-28T02:33
at 2008-06-28T02:33