非球面鏡片對視覺.影像扭曲.自身臉部影 … - 眼鏡
By Rebecca
at 2008-06-18T16:42
at 2008-06-18T16:42
Table of Contents
你少了最重要的一項,阿貝值
也許會認為阿貝值受曲面的影響較小,而是折射率高低
其實過度的追求薄與高折射率並不是很切實際的行為
如果今天是站在對眼睛有利的健康角度,很多版上挑眼鏡與鏡片的價值會反過來
首先,鏡架選擇是那種書呆子的橢圓形鏡架最好,
最能兼顧視野涵蓋度與切割的邊緣厚度效益。 [那才接近人眼的天然視角]
而鏡片的選擇,折射率越低越好[在鏡片加工後,裝上鏡架,厚度可接受範圍即可]
能選擇球面就盡量選擇球面,球面>單非>雙非...
[一樣在鏡片加工後,裝上鏡架,厚度可接受範圍即可]
在近視度數較高時,才開始視需要,選擇提高折射率與非球面
並不是更高科技,就對眼睛更好,那些高科技是為了高度近視人士設計的折衷方案
一個低度近視人去配那個,其實是在殘害自己的眼睛,增加眼睛負擔。
版上比較合乎實際面的價值,大概只有多層膜,奈米鍍膜這樣的選擇...
看到很多人喜歡強調薄或是非球面與高折射率,
就連寶島的驗光師也很喜歡強調那些鏡片才好...
真的覺得現在人是花更多錢,結果卻讓自己眼睛更不舒服......
--
也許會認為阿貝值受曲面的影響較小,而是折射率高低
其實過度的追求薄與高折射率並不是很切實際的行為
如果今天是站在對眼睛有利的健康角度,很多版上挑眼鏡與鏡片的價值會反過來
首先,鏡架選擇是那種書呆子的橢圓形鏡架最好,
最能兼顧視野涵蓋度與切割的邊緣厚度效益。 [那才接近人眼的天然視角]
而鏡片的選擇,折射率越低越好[在鏡片加工後,裝上鏡架,厚度可接受範圍即可]
能選擇球面就盡量選擇球面,球面>單非>雙非...
[一樣在鏡片加工後,裝上鏡架,厚度可接受範圍即可]
在近視度數較高時,才開始視需要,選擇提高折射率與非球面
並不是更高科技,就對眼睛更好,那些高科技是為了高度近視人士設計的折衷方案
一個低度近視人去配那個,其實是在殘害自己的眼睛,增加眼睛負擔。
版上比較合乎實際面的價值,大概只有多層膜,奈米鍍膜這樣的選擇...
看到很多人喜歡強調薄或是非球面與高折射率,
就連寶島的驗光師也很喜歡強調那些鏡片才好...
真的覺得現在人是花更多錢,結果卻讓自己眼睛更不舒服......
--
Tags:
眼鏡
All Comments
By Thomas
at 2008-06-21T14:01
at 2008-06-21T14:01
By Linda
at 2008-06-23T04:11
at 2008-06-23T04:11
By Wallis
at 2008-06-25T18:20
at 2008-06-25T18:20
By Frederic
at 2008-06-26T00:13
at 2008-06-26T00:13
By Brianna
at 2008-06-26T10:15
at 2008-06-26T10:15
By Jack
at 2008-06-27T14:09
at 2008-06-27T14:09
By Tom
at 2008-06-29T19:03
at 2008-06-29T19:03
By Daph Bay
at 2008-07-01T08:16
at 2008-07-01T08:16
By Liam
at 2008-07-03T03:24
at 2008-07-03T03:24
By Valerie
at 2008-07-06T03:58
at 2008-07-06T03:58
Related Posts
有人配過EYEMETRICS的眼鏡嗎?
By Ina
at 2008-06-18T12:49
at 2008-06-18T12:49
基隆路上的上光眼鏡行
By Genevieve
at 2008-06-18T08:58
at 2008-06-18T08:58
請問有人知道斌視企業賣的太陽眼鏡嗎?
By Zenobia
at 2008-06-17T23:56
at 2008-06-17T23:56
高雄尋框之行
By Vanessa
at 2008-06-17T23:50
at 2008-06-17T23:50
不管什麼眼鏡都不舒服~有人會這樣嗎?
By Andy
at 2008-06-17T23:40
at 2008-06-17T23:40