非法童工遭虐死 雙親棄養被打死無人問 - 桃園
By Connor
at 2018-10-08T00:13
at 2018-10-08T00:13
Table of Contents
※ 引述《wattswatts (挖哩)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Rj3tT0s ]
: 作者: Worderking () 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 非法童工遭虐死 雙親棄養被打死無人問
: 時間: Wed Oct 3 11:56:10 2018
: 鏡週刊
: 【非法童工遭虐死】新台灣之子悲歌 雙親棄養被打死無人問
: 國中3年級本該是學生努力念書的時候,桃園市15歲台印混血林姓少年卻為了養活自己
而?
: 始打工,到鄭姓業者開設的工程行上班,更因而結識19歲劉姓同事,最後竟遭誣賴偷錢
而
: 活活打死。而少年父親到場認屍,最關心的竟是「可以求償多少」,新台灣之子悲歌讓
人
: 酸。
: 本刊調查,死者林姓少年是台灣、印尼混血兒,母親在他幼年時就離家出走,父親也不
知
: 蹤,少年自幼靠親友接濟長大,身材乾瘦矮小,宛如國小孩童。
: 林姓少年生活清貧,唯一的朋友是他的國中同學,該名同學透露,沒有手機的林姓少年
,
: 大的樂趣是假日時到手機賣場用展示機玩遊戲,或偶爾到電腦教室打電動。去年中秋,
林
: 少年沒有家人陪他過節,幸好有該位同學約他烤肉,他才能夠飽餐一頓。
: 有好友相伴的日子,卻在國中快畢業時戛然而止,國中3年級本該是一般學生努力讀書
的?
: 候,但林姓少年卻為了養活自己而開始蹺課打工。
: 他在朋友的介紹下找到鄭姓業者,業者明知他只有15歲不符合規定,仍非法讓他到工地
上
: ,更因而結識19歲的劉姓同事,2人同住在公司宿舍,無依無靠的少年經常成為被霸凌
的?
: 象,屢次遭劉男藉故毆打。
: 今年4月晚間,劉男與15歲的朱姓和劉姓少年喝完酒後回到宿舍,發現被害人在自己房
間?
: 息,劉男酒意上來又再次找林姓少年麻煩,先是藉口少年偷錢,林姓少年否認,卻遭劉
男
: 甩巴掌,其他人則在一旁訕笑圍觀,還將整段過程直播供人觀看。
: 這群惡煞並沒有就此放過無辜的孩子,劉男逼被害人跑到2公里外的土地公廟談判,深
夜?
: 有邱姓男子加入凌辱行列,4名惡煞對少年掌摑掐脖,手打痠了便換腳踹,手段極為粗
暴?
: 忍,劉男發現少年沒有生命跡象後還試圖滅證,少年的屍體直到隔日清晨才被發現。
: 接獲報案後,當地警方在短時間內釐清案情,將4名惡煞移送法辦,桃園地檢署也於日
前?
: 傷害致死罪嫌起訴,但他們4嫌生活逍遙,劉姓主嫌仍與國中小女友交往中,共犯劉嫌
則?
: 返校園,朱嫌近日還在社群網站貼出坐跑車、唱歌的照片,邱嫌的臉書則滿滿是兒子與
老
: 的畫面,他們的生活都已重回軌道,林姓少年的死以乎未對他們造成影響。
: 讓人憤怒的是鄭姓業者至今仍開門做生意,仲介少年勞工賺血汗錢,彷彿這起人神共憤
的
: 案從未發生,桃園市勞動局則繼續縱容不肖業者。
: 對此,桃園市議員林志強表示,僱用童工的規定十分嚴格,未成年的孩子不得從事危險
工
: ,業者的離譜做法,讓人難以相信是發生在現今的台灣社會,如相關部門未加強查緝,
難
: 不會再有下起悲劇發生。
: https://www.mirrormedia.mg/story/20181002soc001/
大家好,我是社工。
.
之前在八卦版有發一篇,我再整理一次寫詳盡一點,畢竟社工是一個大家常常可以聽到(
被究責時常聽到@@),但工作內容具有神秘感的職業。
.
雖然社工常被罵,但我不是來平反社工多辛苦之類的,只是要跟大家分享身為一位社工怎
麼看這一案件。
.
首先,這是難處理的案件,出生在這種爹不疼娘不愛的破碎家庭,稱為「高風險家庭」。
.
「高風險家庭」顧名思義指家庭環境中有不利青少年與兒童生活的家庭,包含:經濟狀況
不佳、毒品、父母頻繁吵架、父母一方疑似精神異常,全都算是。通報的門檻不高,通常
警察遇到狀況到現場之後發現夫妻激烈的言語吵架,把小孩晾在一旁,就可以通報。
.
問題是高風險的難處在於,我們是基於預防的角度去工作,那麼常常會有一種情況,我們
擔心的事情,危機事情還沒發生,社工介入被說擾民,有時候父母一方甚至小孩都覺得沒
什麼問題,但危機發生又說社工失職......另一方面若社工介入降低了高風險的因子,可
能到頭來因為沒有發生狀況,還是被民眾覺得社工小題大作。
.
成效不易驗證。
.
這一份工作尷尬的地方在於,它不像注射疫苗有一個實際可以看到的東西,社工的介入旨
在降低風險因子,所謂風險因子就是一時的貧窮(失業,又正好月底沒錢)、夫妻吵架的
情緒安撫、青少年叛逆時期拉他一把。
.
民眾可能對於社工最直接的印象就是給物資、幫忙申請低收入戶,這些看的到的事物層面
,這也確實是社工工作一大的門檻,但社工在台灣70年的歷史,早已從最後一線的給物資
維持生活,走向維持生活、預防掉入貧窮線的工作,社工的工作重點從物質,轉向情緒,
也就是親子衝突、教養責任、夫妻怎麼看待家庭的新成員,彼此的期待等等,這都是看不
到的層面,也難在短期內看到效果。
.
民眾可能想像社會局就是接一些底層的人,所有的疑難雜症社會局都會想方法去解決,這
句話對了一半,偏偏底層的人遇到的問題常常不是現有法規可以協助的,例如:賭債、自
己是長年的小三、性工作者的情感與轉職。
.
有些人可能會想像去社會局表示自己身無分文就能拿到物資或錢,或某些好處。其實不是
這樣的,因為政府與民眾對於政府的開銷其實越趨向嚴格把關,給物資、請補助都是要依
法辦理的,不是說民眾有急需社會局或社工就是要不管法律了直接提供。所以在請領物資
之前至少會有一個小時的會談了解民眾狀況。
.
回到本案件:
.
本案父母還在婚姻中,首先要如何證明父母與孩子的關係疏離?如果證明關係疏離,那麼
少年尚有親戚照顧,如何證明親戚無能力照顧或照顧不周?
.
所謂關係疏離(有能力,但不想照顧)、無能力照顧、照顧不周(有能力,但照顧品質不
佳),這樣的判斷往往不是一通電話一個小時就可以下判斷的。要了解一個家庭的整體狀
況,這是要長期工作跟密集聯絡才能知道的。
.
畢竟在法律上看起來沒什麼問題,社工工作也不是拿來突破現有法規用的。還有,這裡是
台灣,不是中國,我們的戶政系統或警政系統也不是受社工所指揮,所以工作會是需要社
工一個人先獨立的做資料蒐集,當真的有狀況時,再委請政府部門調閱戶籍資料。
.
這都需要時間。
.
如果少年與社工的互動狀況佳,願意侃侃而談,才有辦法到請領物資維持生活的地步,若
少年也是防衛的、拒絕的,其實就很難工作。畢竟面對拒絕服務的人,我也無法強迫他。
.
少年與兒童的陳述到底適不適合做為社工判斷的依據?這要看案件,例如:兒少性侵、父
母家暴、家庭弱勢要拿捏的程度都不一樣。
.
對於社工來說其實很少有一定要做的事情,就像這個案例,假設明確的知道父母不聞不問
、親屬無力照顧,社工並不據以此安置少年,而需要再確認少年的意願,如果得知少年在
擔任童工,而婉拒安置,我會想去看這位少年是否能以工作收入維持自立生活?
.
我認為很現實的就是,我們的政府其實沒錢,也對於社福的的預算投入甚少,這就造成我
們第一線的人在拿捏尺度時是以「有無急迫性需求」作為思考,如果要維持少年的生活,
大概就是定期給予物資。
.
而我會去看到在這麼長期的貧窮生活中,少年養成了那些自理生活的能力,是否有甚麼需
要再培養技能的地方。
.
窮有窮的生活方式,剝奪既有的生活方式,然後把少年送到一個看起來是天堂的安置機構
,其實不是主要的工作方式。反而是維持少年在既有社區環境的生活適應與技能,才會是
重點。
.
最終,最終,如果所有最糟的狀況都發生,且有急迫性需求,例如:少年被父母家暴趕出
家門,親戚
也不願讓其寄住。當達到這樣的程度時才會考慮安置。
.
安置是最後一個手段,安置不是像民眾以為的去了一個不用富房租提供吃喝的快樂天堂,
安置的手段是一個剝奪兒少與原生家庭建立情感,兒少與原生家庭突然斷裂的激進手段。
.
要長期安置,必須讓法院相信這事非常嚴重才能這麼做。
.
安置這個東西是非常嚴肅的議題,不是在路上看到小孩,社工覺得不妥就可以安置。我出
一份安置的報告,我要說服社會局、說服安置機構、說服小孩、說服我主管......不是那
麼簡單的。
.
舉一個我工作的例子,夫妻都是毒品施用者,試問其小孩是否要安置?答案:不一定,如
果夫妻沒有對小孩施用毒品,或者退藥後對小孩施暴,仍不足以安置。因為夫妻吸毒,縱
有明顯的惡行,仍無法證明與教養品質的直接關係,很多案例都還是要依情況做區分的。
.
本案父母的暴力,並非常見的肢體暴力,而是難以被證明的疏忽,這是一種冷暴力,這個
舉證的門檻高。
.
以上,我的思考主要利基於,少年是願意侃侃而談的,樂易掏心掏肺的情況下,長期工作
至少三個月以上,社工才能比較有把握的下判斷。
.
但如果他是一接起電話就掛斷,或者電話中提到休學了,去找工作了,那麼要走到領物資
或安置其實非常難。
.
台灣的社工,民眾以為不受法規限制可以獨立判斷,但偏偏社工做任何判斷都需要仰賴法
律的,我的權力不像美國的社工那麼大,例如:低收入戶拒不見面,社工就停他補助一個
月警告。
.
很多時候社工工作的進展與深度,還是要看民眾與案家願意講多少,是否願意一同工作,
不然社工每個月至少15個新進案件要處理,這個月沒處裡完的就累積到下個月(下個月會
有新的15案)很忙很容易被篩掉。
--
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Rj3tT0s ]
: 作者: Worderking () 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 非法童工遭虐死 雙親棄養被打死無人問
: 時間: Wed Oct 3 11:56:10 2018
: 鏡週刊
: 【非法童工遭虐死】新台灣之子悲歌 雙親棄養被打死無人問
: 國中3年級本該是學生努力念書的時候,桃園市15歲台印混血林姓少年卻為了養活自己
而?
: 始打工,到鄭姓業者開設的工程行上班,更因而結識19歲劉姓同事,最後竟遭誣賴偷錢
而
: 活活打死。而少年父親到場認屍,最關心的竟是「可以求償多少」,新台灣之子悲歌讓
人
: 酸。
: 本刊調查,死者林姓少年是台灣、印尼混血兒,母親在他幼年時就離家出走,父親也不
知
: 蹤,少年自幼靠親友接濟長大,身材乾瘦矮小,宛如國小孩童。
: 林姓少年生活清貧,唯一的朋友是他的國中同學,該名同學透露,沒有手機的林姓少年
,
: 大的樂趣是假日時到手機賣場用展示機玩遊戲,或偶爾到電腦教室打電動。去年中秋,
林
: 少年沒有家人陪他過節,幸好有該位同學約他烤肉,他才能夠飽餐一頓。
: 有好友相伴的日子,卻在國中快畢業時戛然而止,國中3年級本該是一般學生努力讀書
的?
: 候,但林姓少年卻為了養活自己而開始蹺課打工。
: 他在朋友的介紹下找到鄭姓業者,業者明知他只有15歲不符合規定,仍非法讓他到工地
上
: ,更因而結識19歲的劉姓同事,2人同住在公司宿舍,無依無靠的少年經常成為被霸凌
的?
: 象,屢次遭劉男藉故毆打。
: 今年4月晚間,劉男與15歲的朱姓和劉姓少年喝完酒後回到宿舍,發現被害人在自己房
間?
: 息,劉男酒意上來又再次找林姓少年麻煩,先是藉口少年偷錢,林姓少年否認,卻遭劉
男
: 甩巴掌,其他人則在一旁訕笑圍觀,還將整段過程直播供人觀看。
: 這群惡煞並沒有就此放過無辜的孩子,劉男逼被害人跑到2公里外的土地公廟談判,深
夜?
: 有邱姓男子加入凌辱行列,4名惡煞對少年掌摑掐脖,手打痠了便換腳踹,手段極為粗
暴?
: 忍,劉男發現少年沒有生命跡象後還試圖滅證,少年的屍體直到隔日清晨才被發現。
: 接獲報案後,當地警方在短時間內釐清案情,將4名惡煞移送法辦,桃園地檢署也於日
前?
: 傷害致死罪嫌起訴,但他們4嫌生活逍遙,劉姓主嫌仍與國中小女友交往中,共犯劉嫌
則?
: 返校園,朱嫌近日還在社群網站貼出坐跑車、唱歌的照片,邱嫌的臉書則滿滿是兒子與
老
: 的畫面,他們的生活都已重回軌道,林姓少年的死以乎未對他們造成影響。
: 讓人憤怒的是鄭姓業者至今仍開門做生意,仲介少年勞工賺血汗錢,彷彿這起人神共憤
的
: 案從未發生,桃園市勞動局則繼續縱容不肖業者。
: 對此,桃園市議員林志強表示,僱用童工的規定十分嚴格,未成年的孩子不得從事危險
工
: ,業者的離譜做法,讓人難以相信是發生在現今的台灣社會,如相關部門未加強查緝,
難
: 不會再有下起悲劇發生。
: https://www.mirrormedia.mg/story/20181002soc001/
大家好,我是社工。
.
之前在八卦版有發一篇,我再整理一次寫詳盡一點,畢竟社工是一個大家常常可以聽到(
被究責時常聽到@@),但工作內容具有神秘感的職業。
.
雖然社工常被罵,但我不是來平反社工多辛苦之類的,只是要跟大家分享身為一位社工怎
麼看這一案件。
.
首先,這是難處理的案件,出生在這種爹不疼娘不愛的破碎家庭,稱為「高風險家庭」。
.
「高風險家庭」顧名思義指家庭環境中有不利青少年與兒童生活的家庭,包含:經濟狀況
不佳、毒品、父母頻繁吵架、父母一方疑似精神異常,全都算是。通報的門檻不高,通常
警察遇到狀況到現場之後發現夫妻激烈的言語吵架,把小孩晾在一旁,就可以通報。
.
問題是高風險的難處在於,我們是基於預防的角度去工作,那麼常常會有一種情況,我們
擔心的事情,危機事情還沒發生,社工介入被說擾民,有時候父母一方甚至小孩都覺得沒
什麼問題,但危機發生又說社工失職......另一方面若社工介入降低了高風險的因子,可
能到頭來因為沒有發生狀況,還是被民眾覺得社工小題大作。
.
成效不易驗證。
.
這一份工作尷尬的地方在於,它不像注射疫苗有一個實際可以看到的東西,社工的介入旨
在降低風險因子,所謂風險因子就是一時的貧窮(失業,又正好月底沒錢)、夫妻吵架的
情緒安撫、青少年叛逆時期拉他一把。
.
民眾可能對於社工最直接的印象就是給物資、幫忙申請低收入戶,這些看的到的事物層面
,這也確實是社工工作一大的門檻,但社工在台灣70年的歷史,早已從最後一線的給物資
維持生活,走向維持生活、預防掉入貧窮線的工作,社工的工作重點從物質,轉向情緒,
也就是親子衝突、教養責任、夫妻怎麼看待家庭的新成員,彼此的期待等等,這都是看不
到的層面,也難在短期內看到效果。
.
民眾可能想像社會局就是接一些底層的人,所有的疑難雜症社會局都會想方法去解決,這
句話對了一半,偏偏底層的人遇到的問題常常不是現有法規可以協助的,例如:賭債、自
己是長年的小三、性工作者的情感與轉職。
.
有些人可能會想像去社會局表示自己身無分文就能拿到物資或錢,或某些好處。其實不是
這樣的,因為政府與民眾對於政府的開銷其實越趨向嚴格把關,給物資、請補助都是要依
法辦理的,不是說民眾有急需社會局或社工就是要不管法律了直接提供。所以在請領物資
之前至少會有一個小時的會談了解民眾狀況。
.
回到本案件:
.
本案父母還在婚姻中,首先要如何證明父母與孩子的關係疏離?如果證明關係疏離,那麼
少年尚有親戚照顧,如何證明親戚無能力照顧或照顧不周?
.
所謂關係疏離(有能力,但不想照顧)、無能力照顧、照顧不周(有能力,但照顧品質不
佳),這樣的判斷往往不是一通電話一個小時就可以下判斷的。要了解一個家庭的整體狀
況,這是要長期工作跟密集聯絡才能知道的。
.
畢竟在法律上看起來沒什麼問題,社工工作也不是拿來突破現有法規用的。還有,這裡是
台灣,不是中國,我們的戶政系統或警政系統也不是受社工所指揮,所以工作會是需要社
工一個人先獨立的做資料蒐集,當真的有狀況時,再委請政府部門調閱戶籍資料。
.
這都需要時間。
.
如果少年與社工的互動狀況佳,願意侃侃而談,才有辦法到請領物資維持生活的地步,若
少年也是防衛的、拒絕的,其實就很難工作。畢竟面對拒絕服務的人,我也無法強迫他。
.
少年與兒童的陳述到底適不適合做為社工判斷的依據?這要看案件,例如:兒少性侵、父
母家暴、家庭弱勢要拿捏的程度都不一樣。
.
對於社工來說其實很少有一定要做的事情,就像這個案例,假設明確的知道父母不聞不問
、親屬無力照顧,社工並不據以此安置少年,而需要再確認少年的意願,如果得知少年在
擔任童工,而婉拒安置,我會想去看這位少年是否能以工作收入維持自立生活?
.
我認為很現實的就是,我們的政府其實沒錢,也對於社福的的預算投入甚少,這就造成我
們第一線的人在拿捏尺度時是以「有無急迫性需求」作為思考,如果要維持少年的生活,
大概就是定期給予物資。
.
而我會去看到在這麼長期的貧窮生活中,少年養成了那些自理生活的能力,是否有甚麼需
要再培養技能的地方。
.
窮有窮的生活方式,剝奪既有的生活方式,然後把少年送到一個看起來是天堂的安置機構
,其實不是主要的工作方式。反而是維持少年在既有社區環境的生活適應與技能,才會是
重點。
.
最終,最終,如果所有最糟的狀況都發生,且有急迫性需求,例如:少年被父母家暴趕出
家門,親戚
也不願讓其寄住。當達到這樣的程度時才會考慮安置。
.
安置是最後一個手段,安置不是像民眾以為的去了一個不用富房租提供吃喝的快樂天堂,
安置的手段是一個剝奪兒少與原生家庭建立情感,兒少與原生家庭突然斷裂的激進手段。
.
要長期安置,必須讓法院相信這事非常嚴重才能這麼做。
.
安置這個東西是非常嚴肅的議題,不是在路上看到小孩,社工覺得不妥就可以安置。我出
一份安置的報告,我要說服社會局、說服安置機構、說服小孩、說服我主管......不是那
麼簡單的。
.
舉一個我工作的例子,夫妻都是毒品施用者,試問其小孩是否要安置?答案:不一定,如
果夫妻沒有對小孩施用毒品,或者退藥後對小孩施暴,仍不足以安置。因為夫妻吸毒,縱
有明顯的惡行,仍無法證明與教養品質的直接關係,很多案例都還是要依情況做區分的。
.
本案父母的暴力,並非常見的肢體暴力,而是難以被證明的疏忽,這是一種冷暴力,這個
舉證的門檻高。
.
以上,我的思考主要利基於,少年是願意侃侃而談的,樂易掏心掏肺的情況下,長期工作
至少三個月以上,社工才能比較有把握的下判斷。
.
但如果他是一接起電話就掛斷,或者電話中提到休學了,去找工作了,那麼要走到領物資
或安置其實非常難。
.
台灣的社工,民眾以為不受法規限制可以獨立判斷,但偏偏社工做任何判斷都需要仰賴法
律的,我的權力不像美國的社工那麼大,例如:低收入戶拒不見面,社工就停他補助一個
月警告。
.
很多時候社工工作的進展與深度,還是要看民眾與案家願意講多少,是否願意一同工作,
不然社工每個月至少15個新進案件要處理,這個月沒處裡完的就累積到下個月(下個月會
有新的15案)很忙很容易被篩掉。
--
All Comments
By Zanna
at 2018-10-10T21:57
at 2018-10-10T21:57
By Eartha
at 2018-10-13T19:42
at 2018-10-13T19:42
By Hazel
at 2018-10-16T17:26
at 2018-10-16T17:26
By Gary
at 2018-10-19T15:11
at 2018-10-19T15:11
By Blanche
at 2018-10-22T12:55
at 2018-10-22T12:55
By Frederic
at 2018-10-25T10:40
at 2018-10-25T10:40
By Anonymous
at 2018-10-28T08:25
at 2018-10-28T08:25
By Linda
at 2018-10-31T06:09
at 2018-10-31T06:09
By Ida
at 2018-11-03T03:54
at 2018-11-03T03:54
By Erin
at 2018-11-06T01:38
at 2018-11-06T01:38
By Anonymous
at 2018-11-08T23:23
at 2018-11-08T23:23
By Sierra Rose
at 2018-11-11T21:08
at 2018-11-11T21:08
By Blanche
at 2018-11-14T18:52
at 2018-11-14T18:52
By Delia
at 2018-11-17T16:37
at 2018-11-17T16:37
By Iris
at 2018-11-20T14:21
at 2018-11-20T14:21
By Damian
at 2018-11-23T12:06
at 2018-11-23T12:06
By Poppy
at 2018-11-26T09:50
at 2018-11-26T09:50
By Frederica
at 2018-11-29T07:35
at 2018-11-29T07:35
By Quintina
at 2018-12-02T05:20
at 2018-12-02T05:20
By Ethan
at 2018-12-05T03:04
at 2018-12-05T03:04
By Emily
at 2018-12-08T00:49
at 2018-12-08T00:49
By David
at 2018-12-10T22:33
at 2018-12-10T22:33
By Olga
at 2018-12-13T20:18
at 2018-12-13T20:18
By Quintina
at 2018-12-16T18:03
at 2018-12-16T18:03
By Quintina
at 2018-12-19T15:47
at 2018-12-19T15:47
By Callum
at 2018-12-22T13:32
at 2018-12-22T13:32
By Emma
at 2018-12-25T11:16
at 2018-12-25T11:16
By Emma
at 2018-12-28T09:01
at 2018-12-28T09:01
By Ina
at 2018-12-31T06:45
at 2018-12-31T06:45
By George
at 2019-01-03T04:30
at 2019-01-03T04:30
By Erin
at 2019-01-06T02:15
at 2019-01-06T02:15
Related Posts
Laura mercier喚顏凝露
By Hedwig
at 2018-10-07T19:31
at 2018-10-07T19:31
汽車皮椅更新推薦
By Quanna
at 2018-10-07T18:36
at 2018-10-07T18:36
桃園後站Panasonic 洗衣機維修?
By Kristin
at 2018-10-07T15:40
at 2018-10-07T15:40
桃園。中正路廟後_瓜仔肉飯
By Una
at 2018-10-07T09:08
at 2018-10-07T09:08
哈拉揪團的小群組找幾位優質的您
By Lydia
at 2018-10-06T23:26
at 2018-10-06T23:26