電腦驗光會比實際度數低嗎? - 眼鏡

電腦驗光僅供參考

每個人的瞳孔縮放大小不一樣 一定會影響儀器判斷，會
驗光的人更本不需要那些假專業的機器，機器是放給消費
者看的，尤其是現在很多日式連鎖非常仰賴儀器的處方，
太好笑了，客人還覺得便宜又專業～～～

大推樓上，看到分享文有房子或熱氣球的，大約就可以知道
店家實力到那邊，明明網膜鏡就很好用了

驗光機是用遠方熱氣球/房子模擬看遠，讓你放鬆調節，
但是畢竟實際上還是在近距離，所以放鬆效果有限，測
量出來之度數通常都較高

有時候主觀感受的成分也要納入,不是硬要配到看到多小
雖然我不懂驗光,但我是這樣想的

有些店家用機器驗出來的度數給我試戴,結果我很不舒服

是的，所以還是要經過主覺驗光，經由自己本身主觀視
力以最低的度數配到最好視力值

cyclopentolate塞可本妥烈點下去 機器驗光就會是準的

國考試題說機器驗光會偏正喔（近視低估），科科

電腦驗光儀的誤差來自於調節的介入以及未經過頂點距
離換算，若你VD設定的不同(0，12，12.5，13)，量測出
來的數據也不相同，就像隱形眼鏡及眼鏡VD不同所以度
數不一樣，以業界來說，因為驗光完還需配戴試鏡架或
以自覺驗光測量，所以VD一般都不會設置為0，又因誘
導調節，所以一般量測出的數值會比自覺驗光出來的度
數(未散瞳情況下)還要高，如果我有哪邊誤解歡迎提出
來討論喔，因為我也是離開學校後才經由前輩教導儀器
詳細部分 ^^

請問像是auto測出來是水平散光但實際測出爲垂散是否表
示patient的晶體散光在90度且較角膜散光180度強很多？
！

個人是用nidek tonoref,遠視跟散光都會多25度，近視跟散

光軸都是準的。我覺得這個要看機器沒有絕對。沒有散瞳的
情況下請多用視覺驗光最為準確

其實優秀的驗光師會驗光是基本功，會注意patient的反
應與正確性與各項參數的考量才是高手，可惜台灣的市場
是劣幣驅逐良幣，消費者一味追求cp值，怪不得市場慢慢
走向便宜的商業模式，成本低廉的商品與人工來荼毒您的
靈魂之窗

劣幣裝良幣才是大問題

真的，工具的好壞都是在人用，而且顧客都被養壞，無
法接受專業但收費的驗光

收費驗光我倒覺得還好 反倒是希望對真專業的認可跟判別

很多念完視光系的還不會算網膜鏡處方= =

這兩天就是驗光師/生國考，未來就必須是專業人員才
能執行驗光作業，到時候收費就不知道大家能不能接受
了，老實說很多專科視光的讀太混，現在連眼球結構都
不瞭解 -_-

國考剛回來 其實考的跟實務專業相差很多 即便考試考的過
實作還是呵呵。。。

ㄎㄎ樓上出社會幾年 你剛出社會也是這樣被嘲笑有陰影
嗎

樓上人家講的也是實話啊，考過不等於專業好嗎？

我出社會絕對比你久，我也只是闡述事實，理論可以死記死
背 ，至於會不會用那就是一回事了，打個簡單比方引擎作
用原理不難記也不難背，你就算知道了你會修嗎?

江山代有才人出 我相信新生代的驗光師 只要在職場上好
好磨也可以 實務經驗也不會輸 不要講的出社會久實務經
驗多就在嘲笑人家實作怎樣怎樣

是你問我出社會今年的，科。 錯的事情磨練在多年還是錯
的事情

我也沒有嘲笑只是闡述事實

最重要的是能把所學結合實務才是最好的，老師傅遇到
問題往往都是靠經驗解決，相信這當中也走了不少歪路
，可能最後也不瞭解原因，學校出來的新人理論方面確
實強一點，出來如果遇到好的/肯教的前輩，相信也會
成長很多，且銷售實務及跟顧客的應對進退我想也很難
在學校中學習到吧

V大我是認為實務技巧運用跟理論天差地北，理論必須是要套
用在完美的模型下才能成立，但是每個人都不是完美的，所
以理論套在實務上很多都沒辦法實用，是說好的前輩很少，
虛心肯學的後輩更少

確實以專業驗光驗出來的度數不是每個人都戴的住，所
以才需要經驗來去考量顧客需求調整度數，很多東西都
是靠經驗累積，但是還是需要學習理論等等去支持，這
樣可以少走很多歪路，除了自己懂比較多之外，也可以
跟顧客講出個所以然來

我是很幸運遇到肯教的前輩，在實務上教我很多(可能
我也很厚臉皮的一直問? XD)，覺得可惜的是他沒有經過
專業的視光訓練，不然成就應該不只這樣

樓上 你再過幾年 專業學更深一點
你會知道沒念書整天經驗掛嘴邊的
驗光技術像坨屎 永遠都是那套 auto打出來減50 25就對了
！

8年來我配了5次眼鏡 上禮拜第一次遇到機器測度設 -25的

今天跑去寶島訴苦 幫我驗了30分鐘 右眼多配了75度

然後再跑回"原本店家"重驗 店員依舊機器度數為主

眼鏡行真的要慎選...

哪家我就不說了...

驗光3分鐘 VS 驗光30分鐘的差距