電子問題>如何讓熱水瓶再沸騰時間延長? - 生活

新買了一個熱水瓶 上面有一個除氯再沸騰按鍵 但是按了之後開水只會再滾兩分鐘 對於除氯來講 兩分鐘的時間是不夠的 想請問的是 要改造哪個電子零件 才能讓再沸騰的時間延長到十分鐘呢?
已更新項目:
*那之前有用過一個象印熱水瓶 它的再沸騰可以達到五分鐘 也可能是用溫度感應來控制的嗎?
2 個已更新項目:
*無關聰不聰明 只看要不要讓我們的生活更方便且無健康上的威脅
3 個已更新項目:
真能信任飲水機廠商的工程師設計能力嗎? 煮出來開水中的塑味他們聞不到嗎? 需要等著按再沸騰不麻煩嗎? 但他們就是不想改 不是嗎? 不只台灣的如此 日本的也一樣 只以商業跟成本考量 卻忘了更便利 安全 健康這種基本的人性設計需求
4 個已更新項目:
不需把事情都推給該類的工程師或業者 覺得他們一定是這方面的專家 想的懂得一定比我們多 錯了 他們也是人
5 個已更新項目:
這幾天日本的核能電廠因地震關係一再的出問題 要是一個月前問大家 日本的核能電廠地震時會不會出問題? 應該絕大部分的人都會說 日本那麼先進 應該會有很多這方面的專家 應該不會有什麼問題 對吧? 但現在呢? 簡直就是快束手無策了
6 個已更新項目:
這就是迷信 迷信所謂該類的業者或工程師或專家或學者都是不妥當的
7 個已更新項目:
世上對於人類生活真正有用的發明 絕大部分都是由所謂的外行人先發現或說創造的 然後再經由後人一點一滴的累積跟改良才成為今天的樣子的 甚至可以說 很多讓我們生活便利舒適的設計往往都是起源於一兩個有心人的貢獻 所以呢 不需要習慣性的先否定自己 有心最重要
8 個已更新項目:
煮開水問題 可參考下列網址:
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!qqaZ.OKCGUNnlEDNDi5P...
http://www.nownews.com/2009/07/03/10846-2473368.ht...
http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=9...
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!39ps7ciUFRkShXE5qBMd...
9 個已更新項目:
想法是:
1.將市售的熱水瓶改成能延長沸騰時間 (5 10 15分鐘可選擇 以因應自來水廠不同時期加氯量多寡變化)
2.將經水管路全改成食品級不鏽鋼(含給水幫浦 給水管)
3.拆解改造成能在沸騰後自動掀蓋 沸騰除氯完畢後再自動蓋上蓋子
只要注入自來水 按個鈕啟動 然後就不用再管它 這是個人心中該有的熱水瓶樣子 沒廠商會做這樣的熱水瓶 對吧? (因為太方便了 他們不敢想像?) 所以呢 就自己來
10 個已更新項目:
大致上來講 很多東西一出來都是沒什麼市場的 微波爐一出來一台好幾萬 機車有錢人才買得起 整個鄉鎮只看得到一兩輛 但現在 不要說機車 家裡沒汽車的人並不多吧?
更進一步說 要是全以市場為依歸 沒有半點商業責任感 那我勸這樣的廠商大可以關門大吉改做更賺錢的行業了 為了大家的便利跟健康 就不能想點辦法嗎? 為什麼什麼東西都要等別人先想到了 先做了 像德國 日本 美國人做了之後 才要再來模仿別人 又需要以更低的價格跟人競爭呢? 自己腦袋平常都停機狀態了嗎? 為什麼都要自願當老二老三呢? 真令人不敢茍同
11 個已更新項目:
泡麵兄 您說得對 要注意地球資源的問題
但就是有注意到這個問題才想到要做改良的
之前的熱水瓶 按再沸騰 但卻不會自己計時 (一直沸騰 不會停) 所以都自己用手錶計時 但是 有時沒注意到手錶響聲 所以就忘了 因此常常就燒了二三十分鐘才驚覺在燒開水(還發生過兩次空燒的經驗)
或許有人會覺得不用再沸騰多久 因為浪費電 這我知道 因為我本身就是很省電的人 (我是個很省地球資源的人 不說太多 我衣服一穿就是二三十年的 除非是提早破了 遮不住了 才會當成抹布 當完抹布再擦地板 你找十個人 我不是省錢省資源第一名也會是第二名)
問題是 到底該燒幾分鐘才不會有氯呢?誰也不想浪費電 多繳電費的不是嗎
12 個已更新項目:
而我想再沸騰十分鐘 是看網路上的文章才決定的 (之前都燒五到七分鐘)
當然 燒個兩分鐘也可以喝 但氯是會致癌的 不會馬上死 但會慢慢的死 然後耗掉更多的健保跟地球資源
省一點電 愛護地球 但增加得到癌症的危險 夏天到了癌症患者住院醫院會開冷氣的不是嗎? 一個對地球已沒什麼作為或貢獻的人 卻還要不斷的到死前為止一直消耗著地球資源的不是嗎? 要吃一些有的沒的 需要靠電力及對環境有某種程度影饗而製造出來的藥品 靠一些電力驅動的醫療器材治療的不是嗎?
兩害相權取其輕 不要病痛 也不要一個人沒用了還要繼續耗能源 所以多花幾分鐘的電來除氯應該是較合理的選擇吧?
13 個已更新項目:
相信各位對電子零件的價格應該都有一定程度的了解 看看日本進來的熱水瓶 一支五六千塊還是有它的市場在 試問 就如我說的 可定時 可自動掀蓋 (滑軌式的亦可) 需要的馬達跟電子零件需要增加兩千塊成本嗎? 那是不可能的 對吧? 而台灣的熱水瓶價格目前只有日製的一半 甚至有的三分之一都不到 所以我不覺得 我理想中的熱水瓶做出來會需要超過六千塊的市場價 這樣會沒競爭力嗎?
14 個已更新項目:
但事實證明 會的 會有點問題的 為什麼? 還不都是自己搞出來的
從很久以前開始 什麼東西都故意做得比日本的差 然後跟人比低價的 (其實不應該說故意做得比別人差 是不用心 真的是不用心到像是故意的) 然後久而久之 為什麼別人的產品需要坐船坐飛機過來 要加運費的 (成本增加) 而且定價又高我們台灣製的很多 但卻還是一大堆人愛買呢? 始作俑者是誰? 還不是自己的不爭氣
15 個已更新項目:
為什麼講到日本進口的 大家都會覺得比較好呢? 就真的比較好不是嗎? 那為什麼我們就不能比他們的好呢? 說穿了 問題不是在他們 是我們自己不是嗎?
日本的國民所得跟基本工資高了台灣很多 照理講應該是我們去賺他們的錢才對的 但為什麼卻反而年年有那麼大的貿易逆差呢? 賺不到錢不打緊 卻還一直被賺走錢? (不是罵日本歐 地震該捐的還是要捐點才對)
說真的 台灣不是沒人才 只是人才都在睡覺 台灣不是沒有沒能力的廠商 只是少了熱情跟遠見加上一點點膽子 所以就出現了 日本製的是最好的 便宜的就是台灣製的 說真的 還真有點氣人
16 個已更新項目:
要方便要品質不意味等於要增加消耗地球資源 反之只要經過精密設計跟設計 東西是會越來越省能源的 (就像CPU越來越快 但相較下卻更省電 就是例子) 像熱水瓶保溫效果做得好 就能省能源 日本的已經有真空隔熱了 但台灣還沒注意到這一塊 那就是浪費能源了 所以說 多動腦除了可以防止老人痴呆外 還可以省很多的能源 這不是一舉兩得嗎?
生活簡單一點是沒錯 但健康跟生命是不能打折的 基本生存的東西一打折 那將會損失更多的社會成本跟地球資源
17 個已更新項目:
一個吃了不該吃的東西的人 或許表面看不出來有病 但對其思考跟情緒是會有負面影響的 繼而影響到他的工作表現跟思考模式 要是全台灣一半以上的人每天都喝下一點點的氯 然後到了一定量之後 每個人的思緒都不太正常 覺得台灣不會變成一個不正常的社會嗎?
18 個已更新項目:
每年得到治不好的病的人越來越多 這些病以前是沒有的 甚至聽都沒聽過 但現在卻很平常 越來越多 像是憂鬱症 自殺 高血壓 還有許許多多叫不出名稱的癌症 以前沒生活壓力嗎? 說真的 比現在大多了 但也沒聽過誰自殺的? 真的是生活壓力導致憂鬱跟自殺嗎? 看看營養學的書 看看醫學的書 食物是個大線索 吃不對 或吃了不該吃的 是很大的原因 而生了病就是註定要耗掉巨大的社會成本跟資源 看看台灣每年的健保支出就知道事情的嚴重性
19 個已更新項目:
其實 地球是無法走回頭路的 您我吃的幾乎都是經改造過的食物了 (就是自己買種子回來種的菜也是科學家早就改良過的) 端看要如何有效的控制 簡單的生活是個好概念 但為了簡單 就要先花點心思讓很多事情變正確變簡單 而不是放任不管就是簡單
離題了
那有人能告訴我之前買過的熱水瓶 按再沸騰會自己再煮五分鐘 也可能是用溫度感應來控制的嗎? 還是有什麼其他的電子零件呢? (我只會焊線焊零件跟拿三用電諘量有沒過電 但對電子很外行)