雷擊LED燈 228公園意外重現光明 - 台北

純屬意外？北市府自97年起，於228公園試辦LED節能燈具，但因當時技術未臻完善，換設
範圍反而一片漆黑。諷刺的是，近日音樂台LED燈具換回水銀燈後，意外讓228重現光明，
民眾質疑換LED燈浪費公帑。

北市公燈處路燈科科長吳文慶解釋，音樂台周邊10盞LED景觀燈電路板無法避雷，但之前卻
遭雷擊短路，為維持園內正常照明，才先換水銀燈應急。

但吳文慶強調，公園路燈除照明外，還要顧及氣氛與光線均勻度問題，不能只考慮亮度。
且過去LED燈確實有光源均勻度不足問題，新一代LED燈具技術已可克服，「年底前仍會將
228公園全面換裝LED燈」。

等地換設52盞LED路燈。其中228公園音樂台10盞LED景觀投射燈，為使照度更平均，加大照
明範圍，燈罩還以象牙白反射板作間接照明投光設計。

但該批LED路燈上路後，除南陽街因有大量霓虹招牌「烘托」，整體照明較無問題外，包含
懷寧街、福州街等路段，因當時LED燈光源「直線投射」特性，再加上燈罩覆蓋，裝設路段
常形成「斑馬效應」，全線「亮一塊、黑一塊」交錯，照明死角增多。

228公園音樂台也因景觀燈採折射式燈罩設計，讓原即無法均勻照明的LED燈效果更差。入
夜後周遭根本黑成一片。

近日卻有眼尖民眾發現，音樂台周邊10盞LED路燈全換成水銀燈；原以「飛翔自由鴿」為造
型反射式燈罩，也全換為宮燈型燈罩，讓音樂台周邊整個變亮。質疑市府早期推LED路燈浪
費公帑又達不到實效，為拚節能，犧牲民眾安全。


【2011/10/03 聯合報】@ http://udn.com/



http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6627722.shtml

--