搞不懂為什麼推文又開始戰18%?
這個制度起源於政府沒有錢,
給18%要求公務員將錢存在銀行~
且84年之後的年資,都沒有18%~
也就是84年才當公務員的人......
根本沒有這種東西~
而且他就跟郵局帳戶一樣有限額~
郵局是活存超過100萬的部分,完全沒有利息!
18%有多少?就看這些人的年資......
決定XX萬以內,利息18%~
超過部分就不是18%利息~
一直戰這個到底有什麼意義??
而且早期公務員待遇比在民間企業差~
與其戰政府給公務員福利,
為什麼不是戰企業不給員工福利?
與其追這個,
農博把台塑捐的錢,花了幾個億~
是不是真的有成效?
帶來觀光人潮?增加稅收?
倒是聽到不少人反應居住品質下降!
很多事都是一體兩面!
個人倒是很期待勇伯的下一步!
這些坑坑洞洞,考驗在位者的智慧啊!
--
這個制度起源於政府沒有錢,
給18%要求公務員將錢存在銀行~
且84年之後的年資,都沒有18%~
也就是84年才當公務員的人......
根本沒有這種東西~
而且他就跟郵局帳戶一樣有限額~
郵局是活存超過100萬的部分,完全沒有利息!
18%有多少?就看這些人的年資......
決定XX萬以內,利息18%~
超過部分就不是18%利息~
一直戰這個到底有什麼意義??
而且早期公務員待遇比在民間企業差~
與其戰政府給公務員福利,
為什麼不是戰企業不給員工福利?
與其追這個,
農博把台塑捐的錢,花了幾個億~
是不是真的有成效?
帶來觀光人潮?增加稅收?
倒是聽到不少人反應居住品質下降!
很多事都是一體兩面!
個人倒是很期待勇伯的下一步!
這些坑坑洞洞,考驗在位者的智慧啊!
--
All Comments