雪隧火燒車 學者籲檢討速限 - 宜蘭

Table of Contents

※ 引述《indianer (好high~~我要出運了)》之銘言:
: 雪隧火燒車 學者籲檢討速限
: 【中央社╱台北7日電】 2012.05.07 11:45 pm
: 國道5號雪山隧道今天發生歷來最嚴重火燒車,原因疑似追撞。學者反對現在雪隧90公里
: 的速限,呼籲檢討。
: 逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰曾參與當年雪隧履勘。他說,雪隧通車時最高
: 速限70公里,他一直反對交通部高速公路局後來一路調到90公里。
: 對於高公局在事故發生後的救援,李克聰認為,隧道內的防災設備都有發揮作用;不過,
: 事故排除時間拉得較長,應該控制在半小時內較理想,而車輛安全距離也要再檢討。
: 交通大運輸研究中心主任王晉元也反對雪隧速限調高,他說,雖然雪隧的速限設計就是90
: 公里,但不應該拉高到最極限。
: 高公局對調高雪隧速限也很無奈,因為兩次調整速限,都是因應民意需求。
: 雪隧是在民國95年6月,先開放小客車通行,96年11月開放大客車行駛,至今仍不允許大
: 貨車進入。
: 【2012/05/07 中央社】@ http://udn.com/

昨天跟跑了數十年的老駕駛聊天(開小客車的)

也順便問了被貼車時,他們大多怎麼處理

他們唯一做的 就是再拉長些許與前車的距離

例如當你和前車以95km再隧道同時再跑

但你的後車貼的很近 (還碰過直接開遠燈的.....)

此時先慢慢降到90km 待與前車再拉開些許距離後 (後車一樣貼緊緊的啦)

再慢慢加速到95km

此種方法是用來保護自身的安全,增加自已的可剎車距離

若前方真的不幸有事故

雙黃燈立刻開+緩緩剎車 (因為先前已拉開距離)

減少追撞的機率




--

All Comments

Caroline avatarCaroline2012-05-11
但不大懂的是 可能自己不會撞到前面但後面還是撞到自己
不是嗎?
Faithe avatarFaithe2012-05-13
先減速再加速讓自己和前後車都有一定距離
Tracy avatarTracy2012-05-16
所以保持安全車距 緊急狀況開閃燈 不要急煞後面就會有
Christine avatarChristine2012-05-19
反應時間了阿 ~
Erin avatarErin2012-05-21
但如果後車硬要貼著也沒辦法
Tracy avatarTracy2012-05-24
可是重點是貼車->反應不及追撞 改80有啥用 急煞照樣撞
Freda avatarFreda2012-05-26
速限60 還是會有人不檢查車子狀況就上國道的啦
Elma avatarElma2012-05-29
推正確觀念。
Ethan avatarEthan2012-05-31
有打閃黃燈真的很重要 !! 對後車來講真的差很多
Tracy avatarTracy2012-06-03
安全距離很重要啊,速限降到六十還是撞
Elvira avatarElvira2012-06-06
再怎麼限還是有人開車不甩,酒駕要罰還不是照樣酒駕
Lily avatarLily2012-06-08
不如增加民眾保養觀念 這次火燒隧道起因是爆胎 如果那台車
沒爆胎事情就不會發生
Christine avatarChristine2012-06-11
爆胎也要看原因 不是說按時保養就一定不會爆胎
Agatha avatarAgatha2012-06-13
主要還是安全距離要有 這樣有突發狀況才能反應
Ingrid avatarIngrid2012-06-16
真要說火燒車的原因應該是因為沒有保持安全距離
Kelly avatarKelly2012-06-18
要是有確實保持安全距離頂多就大家都跟著連環煞車
Robert avatarRobert2012-06-21
最後結果就塞爆雪隧 而不會變成火燒車這麼嚴重
Brianna avatarBrianna2012-06-24
剛剛才遇到葛瑪蘭逼車,時速應該有110以上=.=