雪隧塞車難解? 高公局:研議開放變換車 - 宜蘭

Table of Contents

雪隧塞車難解? 高公局:研議開放變換車道


2017-01-17 18:19

[記者林敬倫/宜蘭報導]雪隧每逢假日必塞,宜蘭縣各界曾提出開放隧道內變換車道、
加收入城費等建議;面對春節連假將至,塞車恐成夢魘,縣議員蔡文益再度建議調撥車道
因應,立委陳歐珀則要求高公局成立專責小組,釐清塞車原因並進行解決;高公局回應,
初步評估,開放隧道內變換車道較為可行,不過還要經專業單位研究,6月前才會有結果
,春節不會開放。

針對雪隧假日塞車難題,宜蘭縣長林聰賢曾提出變換車道、放寬速限等解決方案,議長陳
文昌則提議加收入城費;春節將至,蔡文益重提調撥車道,盼獲得高公局重視。他說,雪
隧通常是單一方向塞車,假日北上塞車,可以在南下調撥一個北上車道,反之亦然,專家
曾評估可紓解30到50%的車流。

但在隧道內,一個南下、一個北上車道,恐怕會有安全疑慮,蔡文益認為,雪隧不能變換
車道,只要妥善規劃,就不會有安全問題,只有積極任事與承擔才能解決問題。

不過,頭城鎮長曹乾舜認為,調撥車道有安全疑慮,應儘速打通從石城到福隆的快速道路
,紓解國道車潮,才符合民眾期待。

陳歐珀指出,對於雪隧塞車,地方提出很多建議,高公局應組成專案小組釐清塞車原因並
設法解決,交通部也應儘快啟動北宜直鐵興建,才能紓解雪隧車流。

高速公路局頭城工務段表示,高公局一直在想解決辦法,例如規劃大客車專用道、高乘載
管制、匝道儀控及主線儀控等,但雪隧容量有限,車流量多,塞車就無法避免,高公局已
委託專業單位研究,提出解決方案。

對於調撥車道,頭城工務段指出,因具危險性,可行性真的不高,反而是開放變換車道較
為可行,主要目的是為了閃避龜速車,縮減車輛通過雪隧時間,危險性相對較調撥車道等
方案低,將蒐集國內外資料,並請專家學者進行風險研究與評估,預計上半年就會有結果



http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1950371


心得:

基本上雪隧問題是無解的,以後蘇花改再通車會更慘。

目前來看就是礁溪新的交流道快蓋好,收假時把目前隧道口前的交流道禁止北上,通通趕
到新礁溪交流道,洞口前有交流道根本是白痴的設計,二個車道又加上洞口前交流道上來
的車,三道併二道不塞才怪

--

All Comments

Puput avatarPuput2017-01-19
常常隧道內在塞 入口與出口速度都大於隧道內
Iris avatarIris2017-01-20
個人覺得寧可塞車也不要撞車,開放變換車道是3小啦?
Megan avatarMegan2017-01-22
常常看到隔壁空ㄧ道的
Charlotte avatarCharlotte2017-01-23
總算不再因噎廢食了
Elizabeth avatarElizabeth2017-01-24
要開放隧道內變換車道OK啊 那也請嚴格取締危險駕駛
不管安全距離變換車道的人真的太多了
Ethan avatarEthan2017-01-26
根據本人在高公局工作過的經驗~雪隧確實是無解~礁溪新的
Puput avatarPuput2017-01-27
交流道(側車道)只是儲車空間~哈哈
Jacky avatarJacky2017-01-29
進城費跟調撥車道,我給87分,不能再高了
Elizabeth avatarElizabeth2017-01-30
樓樓上,我想請問高工局有沒有用模型跑過,如果把 0-15k
Eden avatarEden2017-02-01
速限也拉到 90km/h,是否有助於減緩北上塞車潮?
Connor avatarConnor2017-02-02
之前就分析過啊 要車流順反而要減少車輛變換車道的頻率
Edwina avatarEdwina2017-02-03
所以雪隧南口的頭城交流道只下不上會大大改善車流狀況
Frederica avatarFrederica2017-02-05
變換車道感覺很危險
Emily avatarEmily2017-02-06
個人觀點覺得沒一個好辦法,感覺無解...
Charlotte avatarCharlotte2017-02-08
雪隧問題就是流量超過容量,再怎樣改,主線塞下面還是
Ethan avatarEthan2017-02-09
腦殘...都塞車了是能變換車道喔?提高坪林段的速限較實
在啦 而且能換車道出車禍就好笑了
James avatarJames2017-02-10
抓烏龜車很難嗎?
Eden avatarEden2017-02-12
在國道變換車道危險性感覺比提高限速的危險性還高 不過
就算限速調再高 還是會有人慢慢開
Wallis avatarWallis2017-02-13
慢速車開罰比較有用
Mason avatarMason2017-02-15
開放變換車道如果撞一下,塞更久。而且現在蠻常看到雪隧
內車子任意變換車道,都不知道有沒有在抓
Jack avatarJack2017-02-16
建高鐵環島就會少很多車流了~
Lydia avatarLydia2017-02-17
腦殘官員…
Isla avatarIsla2017-02-19
龜龜:無感~ 繼續龜我的內線85
Oliver avatarOliver2017-02-20
因為龜車 然後讓其他駕駛人用高風險的行車方式...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-02-22
萬萬不可!!!
Robert avatarRobert2017-02-23
如果不能讓國道客運有一條專用道,那本題無解
Valerie avatarValerie2017-02-25
敢頂住壓力,在尖峰時段讓國道客運跑外側道,私家車跑內
Megan avatarMegan2017-02-26
側,大眾運輸都不塞,私家車塞兩個小時,自然就會不開車
Edith avatarEdith2017-02-27
有膽子做嗎? 我覺得是沒有
James avatarJames2017-03-01
推開放大客車專用道+嚴格取締烏龜車
Isla avatarIsla2017-03-02
目前隧道內換車道要靠民眾檢舉
Rebecca avatarRebecca2017-03-04
國五之前有開過內線低於80的紅單 希望雪隧比照處理
Eartha avatarEartha2017-03-05
龜車的唯一解法應該只有強制進入無人駕駛模式,但還要好久
Olivia avatarOlivia2017-03-06
到底是誰想出來開放變換車道的?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-03-08
不就是因為速差導致的塞車嗎?
Rebecca avatarRebecca2017-03-09
這題以前就討論到爛了,唯一解就是龜車亂槍掃射
Leila avatarLeila2017-03-11
該嚴格取締最低限速
Doris avatarDoris2017-03-12
慢的都是私家車...國道客運都開最高速限
Annie avatarAnnie2017-03-13
推開放大客車專用道+嚴格取締烏龜車+1
Caroline avatarCaroline2017-03-15
變換車道造成的節點性減速才是大多數公路塞車的主因
Joe avatarJoe2017-03-16
車禍出人命 政府要負責嗎 還不是國賠
Ula avatarUla2017-03-18
烏龜車重罰比較實際,什麼增加進城費,宜蘭遊子不是宜蘭
人?有事嗎?休假日回宜蘭還要多etag已經覺得過分了
Noah avatarNoah2017-03-19
一直很好奇,出隧道限速還降低,有辦法不塞嗎?
Zanna avatarZanna2017-03-21
呃...在意etag可以開北宜喔...
Michael avatarMichael2017-03-22
呃,其實雪隧變換車道評估報告已經被打槍了!
Daniel avatarDaniel2017-03-23
出隧道速限雖降低,但反而比隧道內順暢
因此不能換車道真的可能是原因
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-03-25
龜車我行我素的慢慢來無視自己脫離車流
後方整排車子只能跟在後面 然後會一直踩剎車
Cara avatarCara2017-03-26
這個效應很驚人的
Doris avatarDoris2017-03-28
但我也不支持雪隧變換車道就是了
Sandy avatarSandy2017-03-29
變換車道後撞到塞更久,三寶多到數不清咧
Dorothy avatarDorothy2017-03-30
三寶上場 準備連環車禍封線 幫QQ上次說輸送帶的 我投你
Regina avatarRegina2017-04-01
變換車道出車禍不是塞更久…主要還是因為宜蘭因雪隧只
有2線道能不塞嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-04-02
提高坪林段速限幹嘛 有開過都知道要到坪林前反而會比隧
道中段快
Anthony avatarAnthony2017-04-04
會塞根本就不是出去隧速限變低問題 不懂整天恐嚇抓車距
但又不抓龜車的道理
Lauren avatarLauren2017-04-05
加強取締龜速車才是重點...一堆龜速車