難道說年年淹水，不能檢討政策嗎？ - 台南

By Una
at 2018-08-25T00:07

Table of Contents

抱歉原po有些內文個人刪一些

以台南星期四(昨天) 為例
舊台南市區永康仁德等最大時雨量
不到60mm
這種雨勢在台北不會淹水
為何不會淹？

之前台北市府明確告知台北排水防洪時雨量為78mm
所以昨天台南市區發生在台北市
理論台北地區不會淹
台北市一旦時雨量為未達78mm
發生淹水市民痛駡很合理

相對時雨量超過78mm 發生淹水
多數人應該能理解
雨量超出排水量淹水只能接受
當然有位李老先生依然鼻子摸摸
繼續駡柯p

台南已花二百多億蓋治水相關工程
不求全市統一排水等級
市府應公佈台南各區
排水防洪時雨量最大負荷值是多少mm

不然市民不知道住家附近排水能力如何
這種資料要公佈一定有人反對
第一建商第二仲介第三是常淹水地區居民第四治水相關官員
這四種人一定反對

為何治水相關官員會反對
數據未明確量化
可用豬i智慧感覺講“有呀跟往年比今年淹水有改好很多”

數據一旦被量化
未達排水時雨量最大負荷值即淹水
更能客觀了解是治水工程沒做好
還是該地區有其它問題造成
治水相關官員事情會變多
甚至被懲處
要我是負責治水工程官員
我也反對量化成數據

即然無法做到新聞稿所寫 3年解決30年淹水問題
好歹公布各區排水時雨量最大負荷值是多少mm

日後所有治水工程成果如何
皆數據量化
明確用數據佐證投了多少治水經費
某某地區排水時雨量增加多少mm

※ 引述《az987652 (ZA)》之銘言：
: 不懂為何台南多數地區年年淹水不能檢討
: 治水政策的失敗！！！
: 難道我只能怪天生命運帶水？
: 讀書在大灣路
: 家住在安南區
: 工作在太乙工業區
: 非常理解全球氣候變遷
: 導致過去台南的防洪工程失敗
: 每小時100mm的雨量台南扛不住
: 這說法可以理解。的確
: 世界也沒幾個國家（城市）扛的住這種雨量

--

Tags: 台南永康

All Comments

By Jessica
at 2018-08-25T03:31

台南是以10年防洪標準來設計日雨量不超過250毫米

By Noah
at 2018-08-25T06:54

賴神愛吹的三爺溪事實上只有10年防洪標準

By Necoo
at 2018-08-25T10:18

樓上現在是要看時雨量，誰在看日雨量，會淹水，不就是
猛爆性豪雨嗎！

By Lauren
at 2018-08-25T13:42

因為標準想拉上去不是幾十億就可以搞定的問題是沒錢...

By Gilbert
at 2018-08-25T17:06

賴清德吹噓可以防日雨量不淹水，不就是在賭嗎！

By Necoo
at 2018-08-25T20:29

因為三爺溪本來的標準....他任內和六河局合作搞了10年
防洪標準就沾沾自喜了。

By Charlotte
at 2018-08-25T23:53

理性推

By Kyle
at 2018-08-26T03:17

https://ws.pcc.gov.tw/epaper/9910/restore.htm

By Tom
at 2018-08-26T06:41

台南市區89mm/hr, 台南縣60-70mm/hr

By David
at 2018-08-26T10:04

市府應該公布各區、路段的最大時雨量值，才是正本清源，
最先跳腳的會是無良建商，間接影響房價

By Edith
at 2018-08-26T13:28

不過還是會受地勢,潮汐,地層下陷影響

By Zenobia
at 2018-08-26T16:52

台南日常就算市長隨便吹牛還是有綠民會護航的心已死

By Connor
at 2018-08-26T20:16

事實上就算台北也沒有人會去盯雨量規畫這種東西

By Odelette
at 2018-08-26T23:39

但何況淡水河基隆河系花了2000億做大台北的排水

By Skylar Davis
at 2018-08-27T03:03

三爺其實還沒經過河川穩定期就被定型了別忘了它是道光

By Jacky
at 2018-08-27T06:27

才被迫鑽出來的溪流以前鯽魚潭是鹽水溪水系的

By Emily
at 2018-08-27T09:51

現在應該將高速公路東崑山北的農地當座大型滯洪公園

By Susan
at 2018-08-27T13:14

並且透過渠道連通鹽水溪排水

By Delia
at 2018-08-27T16:38

推這篇有建設性

By Zora
at 2018-08-27T20:02

推你的想法根本不可能作到100%防水災但可以公開地方水道
的防水災能力應該比照土壤液化一樣公佈

By Madame
at 2018-08-27T23:26

Q=AV 我不覺得各地最大排水量沒人模擬不出來

By Agatha
at 2018-08-28T02:49

資料是99年的, 我想現在應該有更新, 但不會差太多

By Donna
at 2018-08-28T06:13

雨水下水道標準很高，問題也許在於涵蓋率如何？

By Frederic
at 2018-08-28T09:37

不可以，誰叫現在中央到弟方都是綠營執政妳看88風災
政府只能被罵假的還要負責下台

By Mason
at 2018-08-28T13:01

禮拜四在暴料看網友說啥風雨很大神來也沒救

By Jack
at 2018-08-28T16:24

下一篇就是台南市政府宣布雨量未達放假標準XDDD

By James
at 2018-08-28T19:48

這次很奇怪都沒人喊中央八成了

By Valerie
at 2018-08-28T23:12

上次颱風來一堆網有想上班想到上網罵放假的縣市長的

By Edward Lewis
at 2018-08-29T02:36

這次也很奇怪都沒人出來喊這點雨就要放假 (真香XD

By Barb Cronin
at 2018-08-29T05:59

理性推

By Emma
at 2018-08-29T09:23

推

By Heather
at 2018-08-29T12:47

這想法很有趣，可惜你說的四個反對因素都很難處理，尤其在
這種一黨長期獨大的地方。

By Valerie
at 2018-08-29T16:11

推

By Zora
at 2018-08-29T19:34

白河淹水房子滅頂那邊是河道旁地勢低窪只要白河水庫洩洪
就會淹市區沒淹(包括凌晨時雨量曾上全國第二記得是時雨

By Hardy
at 2018-08-29T22:58

量68mm的消防隊附近都沒事) 所以淹不淹還要看區域舊台南
市區也不是每個地方都淹不是嗎

By Ophelia
at 2018-08-30T02:22

谷歌關鍵字是西勢尾洩洪可看到歷年狀況(去年也有淹不
過沒有選舉媒體關注度不高)

By Skylar DavisLinda
at 2018-08-30T05:46

照這麼說台北時雨量70 連續10h 也不會淹囉

By Mia
at 2018-08-30T09:09

會不會淹我是不知道但我知道至少不會要冒著生命危險出門上

By Harry
at 2018-08-30T12:33

班

By Vanessa
at 2018-08-30T15:57

也不會要隔天放假留在家裡收拾殘局

By Skylar Davis
at 2018-08-30T19:21

還要聽政客講一堆不知民間疾苦的幹話

By Valerie
at 2018-08-30T22:44

至少人家的市府團隊是健全的市長是有在認真做事的

By Agnes
at 2018-08-31T02:08

補個資料 https://i.imgur.com/W0nhW7Y.jpg

By Olive
at 2018-08-31T05:32

上述白河雨量68mm有誤應為57.5mm 當時剛起床記憶錯誤請

By Sierra Rose
at 2018-08-31T08:56

請見諒

By Doris
at 2018-08-31T12:19

如果耐受度是60mm 時雨量68mm應該還是會淹的所以我回頭找

By William
at 2018-08-31T15:43

了一下資料圖源是網友apple7685在其他文中提供的

By Elma
at 2018-08-31T19:07

很有建設性的想法，用量化會比較清楚而且也可以知道治
水工程有沒有做好

By Edwina
at 2018-08-31T22:31

我贊成公布數字但數字也有盲點台北耐受度是時雨量78mm

By Belly
at 2018-09-01T01:54

但如果十五分鐘下了75mm的雨之後停了你覺得台北會不會淹

By Rachel
at 2018-09-01T05:18

還是會短暫淹了但很快就退極端氣候下這種狀況也是會發生

By Blanche
at 2018-09-01T08:42

但短暫淹水的情況是不是又有可能被有心人拿來作文章?

By Dorothy
at 2018-09-01T12:06

推

By Oscar
at 2018-09-01T15:29

推理性，愛政治鬥爭的真的可以滾了

By Joe
at 2018-09-01T18:53

為何淹水?因為雨太大；為何不放假?因為雨不大

By Faithe
at 2018-09-01T22:17

有意義的建議，推

By Skylar Davis
at 2018-09-02T01:41

推

By Daph Bay
at 2018-09-02T05:04

可是白河西勢尾淹水被你拿出來講了那邊淹水主因是水庫洩
洪而非當地時雨量地區位置也是需要考慮的重要因素不能
排外啊

By Oliver
at 2018-09-02T08:28

推

By Dorothy
at 2018-09-02T11:52

https://news.tvbs.com.tw/entry/175556 2007舊聞

By Ula
at 2018-09-02T15:16

現在那邊剩一戶七人去年也是淹我再GOOGLE一下

By Skylar DavisLinda
at 2018-09-02T18:39

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1123562 2017

By Zanna
at 2018-09-02T22:03

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/228407 2008

By Rebecca
at 2018-09-03T01:27

https://news.tvbs.com.tw/other/176651 2008 不蓋堤防

By Charlie
at 2018-09-03T04:51

不過媒體就愛拍這種市區無恙昨天大雨傳統市場因為拜拜採

By Agnes
at 2018-09-03T08:14

購人潮洶湧大多人基本生活不受影響這些不會被報導

By Hardy
at 2018-09-03T11:38

實際上你就是因為看到當地房屋滅頂而推斷55mm雨量白河
就淹大水而未去深究是否和地區因素有關做綜合研判

By Sarah
at 2018-09-03T15:02

還有白河很大包括關仔嶺也是白河區的如此地形多變的區域

By Cara
at 2018-09-03T18:26

無法只有單一河邊區域的災情來概括整個白河區數字很好用

By Connor
at 2018-09-03T21:49

但數字也會騙人在使用上要精準小心要多方面考量才做判斷

By Erin
at 2018-09-04T01:13

那邊洩洪就淹水是當地人士跟我講的要不要相信隨你只是提

By Connor
at 2018-09-04T04:37

供資訊給大家參考就當地人的認知你堅持要官員證實那就等
官員證實吧

By Jacob
at 2018-09-04T08:01

白河大多是地區沒淹水是事實過去當地會因為洩洪淹水也是

By Kama
at 2018-09-04T11:24

事實今年的狀況是否和往年一樣各位就自行判斷吧

By Mason
at 2018-09-04T14:48

https://www.youtube.com/watch?v=Nq7IQhx_eW8 東森新聞

By Linda
at 2018-09-04T18:12

你要的官員解釋新聞有另外白河其他地區57mm不淹就這邊淹

By Una
at 2018-09-04T21:36

水庫洩洪造成河岸地區水勢溢流水量無法排除當然是主因之
一

By Isabella
at 2018-09-05T00:59

我上面就說我贊成了啊
不過你不大在乎和你意見不大相同的人的看法就是

By Annie
at 2018-09-05T04:23

客觀數據並公開推

By Queena
at 2018-09-05T07:47

透明政府一直都是我贊成並認為政府應該努力的方向

By Edward Lewis
at 2018-09-05T11:11

只是我補充了數字不能解決所有問題的疑慮而已

By Quintina
at 2018-09-05T14:34

你在乎的話為何沒看到我贊成公布數據那句話哈哈

By Oscar
at 2018-09-05T17:58

我不是來挑戰你的只是想把事情講清楚而已別那麼針鋒相對

By Queena
at 2018-09-05T21:22

只是討論數據真的要小心要綜合原因再下判斷這樣提醒而已

By Christine
at 2018-09-06T00:46

我上面有寫我贊成公布數據你卻再一次簡單問我的立場
我當然感覺不被在乎啊這你也能當作是文字遊戲的話那我也
沒辦法了個人觀感無法評論

By Edith
at 2018-09-06T04:09

推數據說話一句老是淹水不能解決問題

By Iris
at 2018-09-06T07:33

其實還有一個最大的變因就是污水下水道的普及，目前家
戶廢水幾乎都排入雨水下水道，造成雨水下水道淤積，
暴雨時排水不及，而污水下水道普及率提高沒那麼容易

By Vanessa
at 2018-09-06T10:57

公布各區排水數據，不然錢流向：治水成效還是綁樁

By William
at 2018-09-06T14:21

推這篇，資訊透明、究責明確，市政才會進步

難道說年年淹水，不能檢討政策嗎？ - 台南

All Comments

Related Posts

新營白河地區的現況

培安路跟安和路口火災

肉肉控丼飯專賣-善化店開始提供外送囉

請問台南機場週邊道路有沒有淹水

[中西] 迪利小屋1館親子民宿