雙連綠地要被剷除了 - 台北大同區

Table of Contents


這件事是我最近幾天在臉書上看到
雙連捷運公園綠地保留自救會的粉絲專頁貼出的!

https://reurl.cc/WdAQzk

經過稍微瞭解才發現,
原來是要串連捷運中山站的線形公園,
變成一整個造景。
(但是中山雙連段是由宋楚瑜的女兒宋鎮邁設計
雙連民權西段則是統包工程,設計單位是余學禹建築師事務所)

先不說兩段設計根本不是出自同個人之手,
除了兩位設計師的風格差異巨大,
心中山周圍的南西商圈各種文創店舖、百貨公司林立,
與雙連公園旁傳統市場、宮廟、學區環境形成一大對比,
如果更夠讓兩邊的特色能夠各自保存與發揚,
也不失為明智之舉。

https://reurl.cc/Mv659W
從這份設計圖可以看到從錦西街口到文昌宮前,
一整段的綠地及山丘都會被改成噴泉廣場與遊樂器材區。

而更進一步調閱2019/8/28舉行的唯一一場社區說明會,
https://reurl.cc/vDpOzy
此會議紀錄中,主席結論第一條:
本案綠化部份再調整增加,並配合縮小文昌宮前廣場
空間,請設計廠商依此原則修正。

然而全案的open data更新日期停在2019/9/4。

不禁想請教台北市政府及捷運局,
目前可以調閱到的那份設計圖,
很明顯是去年社區說明會的設計圖,
而當次會議決議增加綠化空間與縮小噴泉廣場,
是否應該公布修正後設計圖並舉辦第二次社區說明會後,
再擇日動工呢?

根據台北市政府工務局公園路燈工程管理處的統計資料顯示,
大同區已經是綠地比例最少的行政區,
於此同時卻又準備將這一大片綠地改造成水泥廣場!
https://i.imgur.com/28tLeDK.png

這項沒有經過完善討論而催生出的改造計畫,
卻即將在7/1進行動工,
強烈希望台北市政府及捷運局能三思!

如果你們也認同城市需要多保留一點綠地,
或是出於在這裡生活的記憶,
都希望你們可以一同加入連署!
https://forms.gle/G4vANtAB3YuUfLsc8



--

All Comments

Kristin avatarKristin2020-05-15
已連署
Jacob avatarJacob2020-05-20
綠地再造不難,抗議背後隱含主因是市場攤商消滅
Una avatarUna2020-05-25
圍起來施工, 幾10年的攤商全滅
Jake avatarJake2020-05-30
大同區綠地少的可憐,前年的國順公園也只是人工草皮,沒有什麼樹,覺得大同區民很次等
Noah avatarNoah2020-06-03
已連署
Joe avatarJoe2020-06-08
違法擺攤造成用路人的困擾,尤其路口的新的設計綠地大減,民權站一些樹也移走了
Noah avatarNoah2020-06-13
已連署,但戶籍 居住地都不在是大同 中山(娘家在這),這樣可以算有效連署嗎?
Michael avatarMichael2020-06-18
已連署
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-06-23
連署沒有用
Hedda avatarHedda2020-06-28
有連署有機會保留綠地。
Mary avatarMary2020-07-02
新的比較好
George avatarGeorge2020-07-07
不過原始的綠地蠻鳥的 高高突起來又有髒亂感 連署是希望有又平又乾淨的新綠地
Hedda avatarHedda2020-07-12
原始綠地超髒亂好嗎! 贊成從新規畫! 一堆鴿屎狗屎!
Elma avatarElma2020-07-17
覺得沒必要設文昌宮廣場,廟方後頭就有足夠空間辦活動。前方設廣場是要他們辦晚會時,卡拉ok噪音拓展到外面嗎?
Adele avatarAdele2020-07-22
覺得現在綠地有高有低比較有趣,小朋友跟寵物跑起來比較有變化。周圍攤商已經變成日本觀光團景點,拿掉也是可惜,自己住附近,也是愛逛覺得方便。
Daph Bay avatarDaph Bay2020-07-27
綠地都狗屎..鳥屎的
Gilbert avatarGilbert2020-07-31
白天機車不想擠市集,常騎上去。
Oscar avatarOscar2020-08-05
說綠地都是狗屎鳥屎的那些人,我懷疑到底是不是居民阿?
Hedy avatarHedy2020-08-10
每天走到萬全街去騎車,鴿屎也都直接落在人行道上一大片
Connor avatarConnor2020-08-15
狗也不會管要大在綠地水泥地,是飼主要處理好才是重點
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-20
講得好像沒綠地,鴿狗就縮緊肛門不敢排泄似的