這是一個令人傷心的新聞。但新聞的背後不免覺得讓我們深思傳統台灣人及台灣政府對小
孩教育的優先考量權是否恰當。新聞中的姑姑本身已有一子此時臨時要養育三個姪子。在
經濟上可能是個重大打擊。且沒有專業的心理輔導背景。這樣對小孩真的是好嗎。為的只
是要小孩子不分開但是沒有辦法好好的給予小孩子正常的輔導教育的話。之後小孩是否會
受到更嚴重的心靈創傷呢。在國外通常社會局會介入強制。但在台灣則由家屬自行解決為
主。雖然說國情不一樣。不能一概而論。但還是覺得台灣人所堅持的一家人在一起的處理
方式。對孩子本身一起照顧這些孩子們的親屬來說並不是很恰當。個人覺得比較恰當的做
法應該是先交由專業的心理質工作心理輔導之後再看家屬的經濟狀況及扶養意願射擊以及
扶養能力來作為最後的決定。
--
Sent from my Android
--
孩教育的優先考量權是否恰當。新聞中的姑姑本身已有一子此時臨時要養育三個姪子。在
經濟上可能是個重大打擊。且沒有專業的心理輔導背景。這樣對小孩真的是好嗎。為的只
是要小孩子不分開但是沒有辦法好好的給予小孩子正常的輔導教育的話。之後小孩是否會
受到更嚴重的心靈創傷呢。在國外通常社會局會介入強制。但在台灣則由家屬自行解決為
主。雖然說國情不一樣。不能一概而論。但還是覺得台灣人所堅持的一家人在一起的處理
方式。對孩子本身一起照顧這些孩子們的親屬來說並不是很恰當。個人覺得比較恰當的做
法應該是先交由專業的心理質工作心理輔導之後再看家屬的經濟狀況及扶養意願射擊以及
扶養能力來作為最後的決定。
--
Sent from my Android
--
All Comments