陳金德:法規未必都合法 不排除釋憲 - 宜蘭

Table of Contents

1.時事來源:中央社

2.完整標題:陳金德:法規未必都合法 不排除釋憲

3.完整內文:

(中央社記者沈如峰宜蘭縣15日電)宜蘭縣代理縣長陳金德今天在縣議會說,現有中央法
規不見得百分之百都合法,若影響到人民權利義務,中央也不積極修正,他不排除聲請釋
憲,保障人民權利義務。

陳金德6日接任代理縣長後,強調施政必須依法或在有法律授權之下執行,先後在農業政
策上宣布過去違規農舍加倍課徵的房屋稅必須加計利息退還給納稅人,隨後認為農舍興建
位置不一定要臨路臨側,引發外界討論,並遭質疑他挑戰中央法令。

陳金德今天利用首次受邀到縣議會上台報告施政方針時,發表他的看法。

陳金德說,將要求縣府各局處在年底前,盤點現有的自治法規是否在沒有法律授權之下,
侵犯人民權益,或增加人民義務,這部分必須修改。至於其他依法審查,屬於行政裁量的
管制作為,也應考慮到適當性與管制效益的必要性。

他表示,例如縣內固定污染源許可證展延,根據空污法,實務做法可以展延期限五年,但
縣政府針對9類69家特定行業別,只核給兩年期限,這樣措施是否合理?是否達到管制效
益目的?他將要求環保局重新檢討。

陳金德說,現有的中央法規不見得百分之百都合法或是不會錯,如果中央法規有影響到人
民權利義務,縣府會向中央主管單位反映,希望透過修正來保障人民;若中央再不積極處
理,他將考慮主動透過發生的個案,以聲請釋憲方式來修正法令,維護民眾權利。
1061115

4.完整連結 (或短網址):http://www.cna.com.tw/news/aipl/201711150285-1.aspx

5.備註:
釋憲完你早下台了

--

All Comments

Wallis avatarWallis2017-11-16
怎麼不先聲請釋憲縣長由中央指派是否違憲?
Tracy avatarTracy2017-11-16
自己違規農舍沒拆要不要釋憲
Elma avatarElma2017-11-16
講幹話,宜蘭不當幸福城市喇
Brianna avatarBrianna2017-11-16
聲音那麼大,但是你的民意基礎是在哪裡啊?
是在幸福城市:高雄市嗎?
Charlotte avatarCharlotte2017-11-16
哇噻!真當自己是宜蘭王啊!
David avatarDavid2017-11-16
裁量權不是只秀下限
Charlotte avatarCharlotte2017-11-16
同一樓 民選地方首長可以這樣隨意調走再空降代理人
Susan avatarSusan2017-11-16
這樣沒違法違憲嗎 民主國家的民選地方首長可以完全
Charlotte avatarCharlotte2017-11-16
不經地方選民同意就換來換去?那以後連總統都空降吧
Erin avatarErin2017-11-16
年改團體要釋憲民進黨怎不給人釋憲 因為增進公眾利益是
Frederica avatarFrederica2017-11-16
OK的 陳金德現在是全部降低公共利益 還要釋憲 完全相反
Eden avatarEden2017-11-16
同一樓 中央隨意調用地方民選首長後,不辦補選而用指派代
理的方式,完全違反民主精神。照這種作法走,以後投票都
是玩假的
Jacky avatarJacky2017-11-16
法規未必都合法?這是勒工啥小?笑噴 XDDDDD
Eartha avatarEartha2017-11-16
法規未必都合法,宜蘭王說的才是王法
Kelly avatarKelly2017-11-16
沒下限
Mary avatarMary2017-11-17
民進黨這一棋下的很差...
Selena avatarSelena2017-11-17
有回到古代朕即是法律的fu~~
James avatarJames2017-11-17
I Am the Law.....
Blanche avatarBlanche2017-11-17
妙妙可以直接宣布當選感言了
Harry avatarHarry2017-11-17
意思是林聰賢違憲在先嗎…
Joseph avatarJoseph2017-11-17
宜蘭人真的沒有第三勢力可以選了嗎?天啊...
Aaliyah avatarAaliyah2017-11-17
看來吱吱只剩最後大絕了:難道你要投國民黨嗎?
Lydia avatarLydia2017-11-17
DPP一代不如一代,KMT是扶不起的阿斗,樓上說說該怎
Franklin avatarFranklin2017-11-17
不要因人廢言,他說「法規未必都合法」這句話沒有錯
Tom avatarTom2017-11-17
制定好的法律和命令,本來就有可能牴觸憲法,所以才要申請
大法官釋憲
Olga avatarOlga2017-11-17
樓上的! 他的立場是民宿經營者的立場
Belly avatarBelly2017-11-17
請他下台後再去釋憲 指定他當代理縣長來為民宿業者發聲?
Michael avatarMichael2017-11-17
我只是單純回應上面某兩樓的留言
Rae avatarRae2017-11-17
他沒有說錯,只是意圖太明顯,令人反感
Oscar avatarOscar2017-11-17
法規未必合法 噗 和鄭太吉說過的話有87%像咧
Kumar avatarKumar2017-11-18
一般法律原則去看看再來說嘴吧 笑死人
Ula avatarUla2017-11-18
法規不合法,那叫法規?嘴砲王最會
Jessica avatarJessica2017-11-18
真的很爛,想幹嘛就幹嘛,鴨霸