陳菊嗆不占人便宜 柯P:兩邊談不攏就仲裁 - 高雄

Table of Contents

新聞來源:Apple Daily

原新聞標題:陳菊嗆高市府不占人便宜 柯P:兩邊談不攏就請公平會仲裁

新聞內文:
https://imgur.com/k5cQZEZ
針對一卡通、北捷近日糾紛,台北市長柯文哲今上午受訪表示,整件事情還是回歸商業談
判,讓悠遊卡、一卡通去談。陳思豪攝

高雄輕軌日前宣布不讓悠遊卡使用,讓台北市長柯文哲相當不滿,揚言也要以北捷禁用一
卡通來反制,高雄市長陳菊昨受訪對柯的態度不以為然,直言「高市府不會占人便宜」,
希望公平的原則下由中央出面協調。台北市長柯文哲今上午受訪表示,整件事情還是回歸
商業談判,讓悠遊卡、一卡通去談,如果爭執沒有結果,看最後是否讓公平交易委員會出
來做仲裁,依仲裁結果來處理。

柯上午出席加樂活山林長青健行登山活動後受訪表示,雙方的爭議該如何解決,應該還是
以最後簽的契約為主,「我們當然不會懲罰市民 所以應該還是追求人民最大的方便」。

柯表示,這件事情還是請悠遊卡、一卡通兩邊進行商業談判就好,如果爭執到最後看否由
公平交易委員會出面仲裁,希望就此讓此事落幕,既然這是商業上衝突、爭執,那就回到
法規程序處理就好。(陳思豪/台北報導)

新聞網址:https://goo.gl/dUsCwt

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2017-10-28
既然是要兩家公司去談,柯文哲先前下狠話
是怎樣?
Mason avatarMason2017-10-29
找公平會吃鱉的就是悠遊卡而已
會議記綠跟合約白紙黑字都寫在哪
Olga avatarOlga2017-10-29
悠遊卡還能翻臉不認也是頗呵
Freda avatarFreda2017-10-29
我猜最後不是打個九折 就是交通部出一
千萬 其他四家再攤這樣
Rae avatarRae2017-10-30
兩家公司先談 你柯P像個8+9放狠話
Thomas avatarThomas2017-10-30
貓纜也不能使用一卡通呀......
Freda avatarFreda2017-10-30
拿104年的會議記錄蓋過105年的契約就是
Queena avatarQueena2017-10-31
不給談,法律上會議記錄能底契約?
Yuri avatarYuri2017-10-31
105契約寫什麼要不要先去看看
Kristin avatarKristin2017-10-31
乙方使用率這幾個字都寫假的
你會議就是同意以消費額來當計算
會議記錄白紙黑字寫的清清楚楚
Damian avatarDamian2017-11-01
比例分配的依據什麼?悠遊卡要2千萬
William avatarWilliam2017-11-01
事後翻臉不認人就算了 還到處亂放話
Andrew avatarAndrew2017-11-01
這種行為跟流氓有什麼兩樣?
Hamiltion avatarHamiltion2017-11-02
鯛民最愛科p這味欸
Olive avatarOlive2017-11-02
正式會議紀錄做成文字檔案後,會在送交各
與會人確認簽字。
Irma avatarIrma2017-11-02
是啊,高市府頂多佔中央便宜...
Donna avatarDonna2017-11-03
會議記錄能當標準,那以後大家簽約幹麻
Iris avatarIris2017-11-03
以後我開會,條件想開多爽就多爽
Kumar avatarKumar2017-11-03
主約附約都搞不懂還在扯什麼合約
契約裡面白紙黑字都寫的清清楚楚
這就是你應該要負的錢
Tom avatarTom2017-11-04
105就是叫你重談拉,誰跟你說以104為準
Christine avatarChristine2017-11-04
毀約沒什麼 但毀完約還嗆別人不守
契約內容真的是頗呵
Ina avatarIna2017-11-04
105那個字寫到重談?
文件通通攤在陽光下了 還能有一堆人
Oscar avatarOscar2017-11-05
睜眼說瞎話 真是夠了
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-05
再由雙方另行議定
Jake avatarJake2017-11-05
不會看?
Brianna avatarBrianna2017-11-05
你開會開多爽可以啊 只要對方肯簽名就好^^
Iris avatarIris2017-11-06
另行議定就是要在簽附約 還在扯
你附約的條件就是開會決議的內容
Bethany avatarBethany2017-11-06
而且這個條件是四家票證公司一起同意
悠遊卡事後反悔是你自己的事情
憑什麼叫其他三家票證吞下去
Regina avatarRegina2017-11-06
那還寫另行議定幹麻,直接寫104為準就好
Agnes avatarAgnes2017-11-07
Ida avatarIda2017-11-07
還在掰 是先有會議才有主約出現
Zenobia avatarZenobia2017-11-07
合約有沒有明寫都不能違反誠信原則
現在悠遊卡就是想鑽漏洞 扭曲契約
Jacob avatarJacob2017-11-08
廢話,當然是先開會才有約
但誰跟你說 開會一定是約的內容?
Odelette avatarOdelette2017-11-08
結果一堆yoyo粉還挺的下去 頗呵
Elvira avatarElvira2017-11-08
什麼叫開會不是契約內容 這麼愛盲挺
去找你們最愛的柯文哲出來面對啊
當初同意分攤比例的會議她召開的
會議記錄白紙黑字寫在哪 你附約當然
Connor avatarConnor2017-11-09
會怎麼開,那都叫過程 懂嗎
不然你開100次會,100次能當結果喔
Andrew avatarAndrew2017-11-09
依磋商結果去訂定 還在扯東扯西
William avatarWilliam2017-11-09
真的很難看 附約的條款內容是悠遊卡自

同意的 不爽簽是你家的事 但高雄捷運
Irma avatarIrma2017-11-10
就是依大家同意的條件來擬定契約
出爾反爾的是悠遊卡 做賊喊捉賊
Isabella avatarIsabella2017-11-10
依大家同意的條件還能寫出另行議定
這是多奇葩的寫法
你要嘛直接寫依104年會議紀錄為準則
Jacky avatarJacky2017-11-10
也是悠遊卡 但yoyo粉依然不離不棄
Elvira avatarElvira2017-11-11
高雄有高雄的玩法
Wallis avatarWallis2017-11-11
另行議定叫做要不要簽附約
真的很會掰
不管拿出什麼文件來都能轉彎
Vanessa avatarVanessa2017-11-11
要不要 那就是105年以後的事
誰跟你說可以拿104年的會議記錄出來用?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-11-12
什麼叫做104會議不能用 這個會議內容
就是附約的條款 是四家票證同意的
Isabella avatarIsabella2017-11-12
會議內容 就只是會議內容 懂嗎
Ingrid avatarIngrid2017-11-12
世界上所有的會議都一樣 他就只是開會
Kelly avatarKelly2017-11-13
現在事後翻臉的只有悠遊卡一家
Dinah avatarDinah2017-11-13
真難看 我等著看這件事鬧上法院
判決下來yoyo粉們崩潰的樣子一定
很有趣 真的不管怎樣都能挺
Joe avatarJoe2017-11-13
是很有趣,開會能大過契約 很神奇
Frederica avatarFrederica2017-11-14
qoo的主張無理由的機會比較大 如果104年
Adele avatarAdele2017-11-14
有會議記錄 但是105年本約卻明文說要再
議 可見雙方對於使用率如何認定尚未達成
Vanessa avatarVanessa2017-11-14
意思表示合致 至少就目前媒體上提供的片
Dinah avatarDinah2017-11-15
斷訊息來看是如此 一卡通必須提出更多證
據說明才有機會翻盤
Sandy avatarSandy2017-11-15
這場爭議從頭到尾都沒有一卡通的事....
Dinah avatarDinah2017-11-15
我猜拉,稿不好高捷忘記自己有另外簽約
Eden avatarEden2017-11-16
你必須是先有本約 後有會議記錄 才能拿
Doris avatarDoris2017-11-16
會議記錄來主張誠信原則
Rosalind avatarRosalind2017-11-16
不然前面的會議紀錄都只能視為是磋商過
程而已 並非要約與承諾達成合致
Anthony avatarAnthony2017-11-17
其實這件事就算是另行議定 但悠遊卡去領標了
Aaliyah avatarAaliyah2017-11-17
現在出來放炮無法通輕軌是怎樣XDDD
Irma avatarIrma2017-11-17
性質跟MOU差不多 都沒有拘束力
Daph Bay avatarDaph Bay2017-11-18
我個人還是覺得送調解仲裁比較快 在媒體
上打泥巴戰對爭議解決毫無助益
Xanthe avatarXanthe2017-11-18
專業菊粉就是讚
Elizabeth avatarElizabeth2017-11-18
你連條件都沒搞定還敢去領標 然後事後再來哭
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-19
我可以認同另行議定 但輪不到悠遊卡來
說嘴就是了 除非他今天拿的是議定好的
合約出來 要不然整件事就是退回議定流
程而已
Ivy avatarIvy2017-11-19
要不然拿這張合約要逼高捷履約 到底是
要履那一條 有人可以說出來嗎?
Cara avatarCara2017-11-19
所以我一直對悠遊卡出來哭哭很反感 ^^
Isabella avatarIsabella2017-11-20
事實上,就是未定 就這樣
Genevieve avatarGenevieve2017-11-20
既然未定 悠遊卡出來放話就更好笑了
Mary avatarMary2017-11-20
履約內容就是 則於多卡通系統開通後
George avatarGeorge2017-11-21
就是在悠遊卡所謂的什麼都還議定沒去投標了
再完全清出的投標條件之下 沒有新結論人家
Liam avatarLiam2017-11-21
以之前的2000萬為主 ^^
Odelette avatarOdelette2017-11-21
視旅客實際加值需求、乙方(悠遊卡)票
卡使用率等,再由雙方另行議定
這句話講的是,開通後 再議定對吧?
Elvira avatarElvira2017-11-22
已經開通很久了耶XDDDDD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-22
總之 你去領標 悠遊卡就沒立場了^^
Kumar avatarKumar2017-11-22
對 結論就是這個議定結果沒出來 就要放
話進輕軌 我可以認同悠遊卡不認會議記
錄 但自己拿出來的合約對解決事情根本
沒幫忙 還以為打臉高捷 我就不懂了
Mia avatarMia2017-11-23
這次談得是輕軌,輕軌並沒有開通對吧
Connor avatarConnor2017-11-23
開通以後在談,那現在沒開通 所以不用談
Joe avatarJoe2017-11-23
或者所謂的開通,是指系統上線日子
那就是今天開始談
Ida avatarIda2017-11-24
再來 悠遊卡對付2000萬 覺得不合理也可
以 那高捷對四家均分就不能有意見嗎?
Hedda avatarHedda2017-11-24
有沒有意見,那就是 另行議定
而不是104年的東西 拿出來就當合約用
Adele avatarAdele2017-11-24
遊卡那份協議跟輕軌沒關係啊XDDDDD
Dorothy avatarDorothy2017-11-24
事實上悠遊卡就已經通高雄捷運了^^
Robert avatarRobert2017-11-25
是啊 然後現在發動社會輿論的壓力 先是
北議員 再來北市長 高雄立委一起下去搞
混這場局 實在是滿好笑的
Hedy avatarHedy2017-11-25
本來就要談了啊 只是悠遊卡真的很奇耙 沒搞
Lucy avatarLucy2017-11-25
訂通車條件也趕來投標 居然還有臉哭哭 有夠
噁心的 ^^
Connor avatarConnor2017-11-26
會議記錄不能當正式合約 ok啊 那要換悠
遊卡拿出有議價結果的合約 要不然還是
在各說各話 最後回到議價的流程 整件事
就那麼單純而已
Lucy avatarLucy2017-11-26
條件就是開通以後在談
Queena avatarQueena2017-11-26
拜託都已經開通多久了啊
Caitlin avatarCaitlin2017-11-27
你以為在吵的是紅橘線嗎...
Elma avatarElma2017-11-27
加值機的部份要另外畫重要討論了 現在
是輕軌刷卡 跟加值機的問題
Kristin avatarKristin2017-11-27
難道悠遊卡公布的合約是在講輕軌嗎 ^^
Donna avatarDonna2017-11-28
如果照你講的,"都已經開通多久了"
那輕軌不給悠遊卡刷,那不更是在稿人
Madame avatarMadame2017-11-28
或者 高捷認定 輕軌不是捷運的一部份
所以這份合約不能用在輕軌
Iris avatarIris2017-11-28
那是紅橘線一份約 輕軌一份約
Valerie avatarValerie2017-11-29
事實上 高捷已經開特例給悠遊卡了 其他家都
一次付清 專門給悠遊卡開兩階段付款 ^^
Jessica avatarJessica2017-11-29
那就是包含加值機的問題了 我記得高捷
有說明過
Isabella avatarIsabella2017-11-29
那就是認知問題,北捷應該認為是同一份
Irma avatarIrma2017-11-30
悠遊卡一直不願意出加值機的錢 所以高
捷一直沒有悠遊卡加值的功能
Freda avatarFreda2017-11-30
不能用在輕軌?那還要議定甚麼啊XDDDD
Liam avatarLiam2017-11-30
從來就不是同一份 不然去領標幹嘛
Annie avatarAnnie2017-12-01
後來輕軌投標 就把這個列入到合約裡 悠
遊卡以為還可以像高捷一樣就不付加值機
的錢 一樣可以刷輕軌
Carol avatarCarol2017-12-01
招標條件寫得清清楚楚要在高捷車站內能搞加
值機 辦不到就不要來投標
Frederic avatarFrederic2017-12-01
「高雄捷運多卡通系統使用授權契約」
這是合約的名稱
Eden avatarEden2017-12-02
結果這次高捷就鐵了心 針對輕軌合約來
做攻防戰 最後就變成這樣了
Necoo avatarNecoo2017-12-02
輕軌的標案裡就有明白寫著要提供高雄
捷運車站人工和自助加值,沒履約當然
不能用
Victoria avatarVictoria2017-12-02
你要說高捷拿這個當籌碼 很卑鄙 我也認
同 不過這畢竟是兩家公司的商業談判 我
也不方便再多做評論了
Damian avatarDamian2017-12-03
就在商言商 北捷對付另3家電子票證也是差別
Ivy avatarIvy2017-12-03
待遇
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-12-03
我只覺得,類似的東西可以年年吵
表示我們的政府 談約 履約的能力很廢
Rae avatarRae2017-12-04
沒辦法 誰要悠遊卡沒本事又去領標呢^^
Iris avatarIris2017-12-04
其實要反過來看 就是年年吵 外人才有機
會看到這些公司到底是怎麼操作的XD
Ivy avatarIvy2017-12-04
吵 才是真正商業 大型合約本來就是雙方
攻防
Candice avatarCandice2017-12-05
不懂樓上有些人是有什麼好悲憤的 柯P把
這拉到政治層級才是最糟糕的
Poppy avatarPoppy2017-12-05
因為柯屁正香啊 ^^
Rae avatarRae2017-12-05
因為鯛民為反對陳菊,邏輯早就錯亂了
Jacob avatarJacob2017-12-06
這干一卡通屁事,不是悠遊卡跟高捷?
如果有一卡通的事,那有錢卡呢?
Andy avatarAndy2017-12-06
我倒覺得樂觀其成,趕緊通一通,持
卡者才方便,其餘的這兩家公司自己
去談,該給的就給,不要再讓持卡者
感到不方便
Margaret avatarMargaret2017-12-06
只推陳菊拉機 最愛作秀
Rae avatarRae2017-12-07
我們ㄉ睏睏菊真棒
Cara avatarCara2017-12-07
幾千萬就吵成這樣, 200億的反而沒人關心