※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WTe9y_u ]
作者: cs42633 (seretide) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 陳歐珀 FB
時間: Wed Apr 14 13:49:46 2021
https://www.facebook.com/chenoupo/
陳歐珀
1 小時
今天排審道路交通管理處罰條例修正草案等27案，去年所提到「交條例第7條之1修正案」
時即引起熱議，甚至成為「開放政府」專案討論的議題，協助大家討論出後續的可能解法
，「維護交通安全」和「改善警民協作機制」是民眾們及我共同關心的。
社會現況已與85年時的立法意旨產生落差，《道路交通管理處罰條例》第7之1條是民國85
年12月31日增訂的條文，當時立法目的是為了「彌補警力不足」及「維持交通秩序」。而
隨著電子化產品如智慧型手機和行車紀錄器的普及，民眾檢舉案倍增，警察機關反而須規
劃更多人力受理，包括查證違規事實、回復檢舉人陳情等…
台灣是民主社會，我們尊重不同的多元聲音，但法令的推動貴在解決問題，也要符合人民
期待，希望交通部亦能同時提出方案，共同商議「全民檢舉」的核心概念，應該是「全民
合作」，而非「全民公敵」；我們主張不限縮檢舉，也不要讓「檢舉達人」變成「檢舉魔
人」，來浪費警力而增加社會的混亂。
-------
TMD有夠丟臉
上次投廢票是對的
※ 編輯: magiccello (223.200.90.40 臺灣), 04/14/2021 13:55:57
作者: cs42633 (seretide) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 陳歐珀 FB
時間: Wed Apr 14 13:49:46 2021
https://www.facebook.com/chenoupo/
陳歐珀
1 小時
今天排審道路交通管理處罰條例修正草案等27案，去年所提到「交條例第7條之1修正案」
時即引起熱議，甚至成為「開放政府」專案討論的議題，協助大家討論出後續的可能解法
，「維護交通安全」和「改善警民協作機制」是民眾們及我共同關心的。
社會現況已與85年時的立法意旨產生落差，《道路交通管理處罰條例》第7之1條是民國85
年12月31日增訂的條文，當時立法目的是為了「彌補警力不足」及「維持交通秩序」。而
隨著電子化產品如智慧型手機和行車紀錄器的普及，民眾檢舉案倍增，警察機關反而須規
劃更多人力受理，包括查證違規事實、回復檢舉人陳情等…
台灣是民主社會，我們尊重不同的多元聲音，但法令的推動貴在解決問題，也要符合人民
期待，希望交通部亦能同時提出方案，共同商議「全民檢舉」的核心概念，應該是「全民
合作」，而非「全民公敵」；我們主張不限縮檢舉，也不要讓「檢舉達人」變成「檢舉魔
人」，來浪費警力而增加社會的混亂。
-------
TMD有夠丟臉
上次投廢票是對的
※ 編輯: magiccello (223.200.90.40 臺灣), 04/14/2021 13:55:57
→ s899456: 他這是在解決提出問題的人不是在解決問題 真天才 04/14 13:59
推 fix78: 這這傢伙真的滿嘴屁話 04/14 14:04
→ gy206578: 現實上宜蘭人就是看顏色在選擇政治人物 04/14 14:08
推 PlusSign: 爛 04/14 14:38
推 ilanese: 還有忙著立碑，千碑千碑再千碑！ 04/14 14:43
推 lolicone: 他在公三小朋友，馬der 我上次說要投廢票在板上被指責 04/14 15:12
→ lolicone: 。 04/14 15:12
推 DAVIDQQ: 他的執行力比較適合當縣長 04/14 15:19
→ ejru65m4: 呵 04/14 15:22
推 KKB: 宜蘭之恥 04/14 15:26
→ KKB: 把檢舉農地交通違建的都打成來亂的 社會被一個垃圾政黨教育 04/14 15:28
→ KKB: 成毫無公平正義可言 把守法當智障 04/14 15:28
推 HellFly: 很多老一輩的很支持這個改動啊 他下次再選也是穩上 只能 04/14 15:39
→ HellFly: 說人民素養問題無解 04/14 15:39
→ HellFly: 藍綠老一輩齊聲讚賞就知道 台灣交通有多險惡了 04/14 15:41
推 alvis000: 官員帶頭挺違規仔 哈哈 04/14 15:45
推 hommingwu: 你要做的是去督促政府弄一個好的檢舉機制，讓檢舉的人 04/14 16:06
推 maurice9325: 他在說啥，人力不足或設備不夠我都認為該用檢舉罰鍰 04/14 16:19
→ maurice9325: 來補齊，而不是因很奇怪的理由放寬。 04/14 16:19
→ erisiss0: 阿不然勒，就吃定選民 04/14 16:58
推 iuiuisme: U質立委 04/14 18:00
噓 pisser: 一邊鼓勵大家蔑視法令，一邊要求台鐵遵守法令 04/14 18:04
推 bunnyer: 不能只有我看到 04/14 19:53
推 creepybiz: 這隻真是宜蘭之恥，無法改善交通還專門惡搞能改善交通 04/14 20:35
→ creepybiz: 的檢舉人 04/14 20:35
推 qoop3: 真的好嗎？ 04/14 20:35
推 jk189: 如果要罷免他，我絕對出來投贊成 04/14 21:31
推 ru19: 宜蘭之光，臉丟光 04/14 21:46
推 king110592: 真丟臉 04/14 22:33
噓 liebeTaiwan: 圓山之恥 04/14 22:43
噓 asdf76126: 員山水泥預拌車隨便就輾死人到現在一點作為都沒有... 04/14 23:53
推 pttfft: 投廢票+1，最聰明的選擇，不然台灣人總是在做讓自己後悔 04/15 00:10
→ pttfft: 的選擇 04/15 00:10
推 windcounter: 陳歐珀真的是宜蘭之恥, 連續2-3次帶頭提種垃圾法案 04/15 00:22
推 lai3637: 只能說 搞這個票會變多 不信啊? 你各位貼行車記錄器上來 04/15 00:24
→ lai3637: 我檢舉一輪給你看 被檢舉過一輩子都會記得檢舉魔人的紅單 04/15 00:25
→ lai3637: 我是不喜歡OPPO啦 但我更討厭假衛道 04/15 00:28
推 james790814: 票肯定變多啊 一堆噁心正義魔人 只會嘴念經手摸奶 04/15 00:33
→ stuartfamily: 當初因為警力不足和維持交通秩序,現在一樣沒改善呀. 04/15 00:47
推 alvis000: 水準低落的人選票自是好拉 04/15 00:54
→ stuartfamily: 檢舉多代表違規多,宜蘭的三寶亂開&停車怕會更嚴重. 04/15 00:59
→ ilanese: 沒有搭配廣設停車場的話，再怎樣都會有違停的問題。 04/15 01:11
推 ejru65m4: 你先碰到那種違規魔人給你造成生命風險再來討論正義魔人 04/15 03:08
→ ejru65m4: 做什麼事之前先想想自己有沒有能力承受 吃單已經最低代 04/15 03:11
→ ejru65m4: 價還嫌啊？ 04/15 03:11
推 ejru65m4: 違規前請做好 吃單到死亡之間的心理準備 小孩子才能不考 04/15 03:16
→ ejru65m4: 慮後果 04/15 03:16
推 ejru65m4: 不是說完全不能違規 而是因違規而自身死傷還要賠償無辜 04/15 03:20
→ ejru65m4: 牽連者的準備請做好 一個行動對應一個責任 04/15 03:20
噓 demon314: 跟陳金德一起當宜蘭的超級敗票兄弟 04/15 05:28
→ ilanese: 放心好了！以宜蘭人的選舉文化，大多數投票者在十年內搞 04/15 07:55
→ ilanese: 不好二十年內還是只有非藍即綠的選項。 04/15 07:55
推 lolicone: 你要違法本來就要承受相對應的責任，怎麼不去思考為什 04/15 08:11
→ lolicone: 麼有人能不違規、有人違規有自知之明摸摸鼻子承受規則 04/15 08:11
→ lolicone: ，理虧還大聲嚷嚷根本無理取鬧，不要臉兼沒水準最佳範 04/15 08:11
→ lolicone: 例。尤其是車子大喇喇的停在馬路轉角處跟斑馬線上的自 04/15 08:11
→ lolicone: 私鬼，絕對是垃圾中的垃圾。 04/15 08:11
推 kavalan1979: 果然是先解決發現問題的人 04/15 08:14
推 orzorza3r: 把檢舉達人處理掉就沒有檢舉 感覺上交通變好了呢www 04/15 08:36
推 JamesSoong: 2020宜蘭人智力測驗 04/15 09:40
噓 our70101: 搞一堆有的沒有的政策，最基本的交通問題還諒在那邊 04/15 11:02
推 smallfula: 講一堆垃圾話 04/15 12:34
→ littlebonnie: 宜蘭人還是比台中人好一點吧 04/15 16:16
推 yi24: 宜蘭只是人口少，拿三星跟羅東比，三星違規情況一定比羅東少 04/15 18:58
→ yi24: ，因為人口本來就比羅東少 04/15 18:58
→ pearlQQ: 這種人，真的丟宜蘭的臉 04/15 20:24
→ Dwccc: 宜蘭是沒人可以選，不是只選顏色 04/16 07:15
→ Dwccc: 宜蘭道路規劃太差，也是造成違規的因素之一 04/16 07:16
推 s899456: 可是我看很多為違停都在停車場旁邊耶...明明有位置可以停 04/16 08:57
→ s899456: 30元都要省,跟博愛門口那堆機車一樣 04/16 08:58
推 Marxing: 宜蘭西瓜OPPO 04/16 15:46
推 yi24: 停車場那個……因為很多人的價值觀都不正常，應該說，多數台 04/16 16:12
→ yi24: 灣人的價值觀沒有正常過……忘記在哪邊看到的，台灣只是口袋 04/16 16:12
→ yi24: 有錢，本質還是落後國家 04/16 16:12
噓 cj3x04gp6: ptt真是反指標 04/22 09:52
All Comments