※ 引述《w871221 (nobody)》之銘言：
: 我大概在霧峰住過10幾年，8年前搬去太平，但
: 是相關的生活圈和親戚還有一大部分在霧峰。
: 我自己聽家人的轉述陳柏惟是有在跑基層，我
: 以前的國小是那種偏僻的學校，陳柏惟好像是
: 唯一有去過校慶的立委(過去幾年的立委都沒來
: 過)；他的服務處也持續有在那個區域關注道路
: 交通的問題。
: 先不論國會的問政表現(這部分見仁見智)，我會
: 很好奇一個立委要作到什麼程度才算有在「地
: 方服務」？ 這裡沒有要批評哪一方的意思，但
: 在同時要兼顧國會出席率的狀況下，我不知道
: 兩者之間要怎樣取捨。我真的很想知道怎樣的
: 在地服務才算合格，也煩請版友可以舉例跟我
: 說明。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
這次同意跟反對的票數比較其實蠻近的
基本上可以說是55波
所以代表在地人其實還是蠻支持3Q的
這次罷免案壓倒駱駝的最後一根稻草其實蠻明顯的
就是民進黨去幫他站台…
根本是負面宣傳
不站台說不一定度爛票扣掉就不會罷免成功
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
: 我大概在霧峰住過10幾年，8年前搬去太平，但
: 是相關的生活圈和親戚還有一大部分在霧峰。
: 我自己聽家人的轉述陳柏惟是有在跑基層，我
: 以前的國小是那種偏僻的學校，陳柏惟好像是
: 唯一有去過校慶的立委(過去幾年的立委都沒來
: 過)；他的服務處也持續有在那個區域關注道路
: 交通的問題。
: 先不論國會的問政表現(這部分見仁見智)，我會
: 很好奇一個立委要作到什麼程度才算有在「地
: 方服務」？ 這裡沒有要批評哪一方的意思，但
: 在同時要兼顧國會出席率的狀況下，我不知道
: 兩者之間要怎樣取捨。我真的很想知道怎樣的
: 在地服務才算合格，也煩請版友可以舉例跟我
: 說明。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
這次同意跟反對的票數比較其實蠻近的
基本上可以說是55波
所以代表在地人其實還是蠻支持3Q的
這次罷免案壓倒駱駝的最後一根稻草其實蠻明顯的
就是民進黨去幫他站台…
根本是負面宣傳
不站台說不一定度爛票扣掉就不會罷免成功
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
All Comments