陳宜民回應管碧玲:高雄捷運黃線恐債留 - 高雄

今天管碧玲委員也滿快地在臉書針對陳宜民的說法進行質疑與回應。

是還滿樂見兩黨的高市候選人進行政策論辯啦

且管碧玲有把路線圖劃出來，有圖不錯，也有助於討論。

-----------------

管碧玲貼文連結：https://goo.gl/yCi9bP

貼文內容：
陳宜民委員昨天回應我有關高雄捷運路網百年建設的呼籲，很高興看到國民黨願意理性
討論，但城市建設不是空中畫符，市政討論要認真，畫一張圖很容易的。

陳委員的論述六大重點
(https://goo.gl/i0JKGW) :
1.捷運黃線是天方夜譚，債留子孫(第一、二、三段)
2.交通便利精華地段不應有捷運(第四段)
3.從小港或大寮發到林園，先把環狀線做出來(第四段)
4.林園對外交通不便，應有軌道運輸(第五段)
5.捷運橘線於大寮機廠往南延伸到大寮、林園，或是延伸到屏東(第五段)
6.南區捷運大環線:橘線向南延伸經大寮南，接林園向東橫跨林園鳳鼻頭後後沿海線公路
朝西北向在國道七號及南星計劃入口附近與捷運紅線南延結合型成一個新的南區捷運大
環線(第六段)

我要再請陳宜民委員回答:
1.以上是您的主張，有沒有錯?
2.您的大環線到底是圖上的ABC哪一條?
3.討論城市規劃、捷運路網，認真畫一張圖很難嗎?

http://i.imgur.com/qiWa6Hp.jpg


--