陳其邁下軍令狀捷運林園線111年9月前動工 - 高雄

Ida · 2020-12-30

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

這是一年前2019/10/8林園延伸線的評估資料

當時我有截圖PO在捷運板 #1Td2DL1h (MRT)

用紅線延伸線(5站地下+4站高架)
https://imgur.com/3G5fnkM.jpg

用高架輕軌延伸(路線差不多比紅線延伸多設一站XL1小港站)
https://imgur.com/zOXb82W.jpg

建造成本與營運特性
https://imgur.com/0yLeUWA.jpg

經濟與財務效益
https://imgur.com/hK6kal5.jpg

這是今天12/29的報告:
https://imgur.com/kUOlH63.jpg

https://imgur.com/7r3b9So.jpg

可以發現站數變少成本變貴可是預估搭乘人數直接翻三倍

等於一段比橘線還短的延伸線要製造出接近現在橘線的運量

市府跟捷運局可以出來說明為什麼會有這樣評估上的差距嗎?

還是高雄人口真的準備突破500萬人了呢?

--

高雄

All Comments

Robert2021-01-01

就是有人見不得高雄好今天只要台北有高雄也要有

Hedwig2021-01-03

翻三倍到底是怎麼估計出來的

Agatha2021-01-05

原來的13000我才覺得低估太多了...130年才13000

Hedwig2021-01-07

通車十年才13000 南岡山一站現在就多少了

Franklin2021-01-09

有10000就該偷笑

Kelly2021-01-11

高捷現在墊底都有1600人 10個站你說13000

Erin2021-01-13

可是現在估到40000也是不可能的

Lily2021-01-15

總是要合理化，蓋盲腸線的理由

Lily2021-01-18

130年離現在還有20年
你20年前去跟台北市民說北捷有200萬他說你哈囉

Gary2021-01-20

五塊厝鳳山國中這種都有3000多人了

Freda2021-01-22

20年前雙北人口還在大量成長期而且有很好的大眾運
使用率當基礎

Robert2021-01-24

又來了....4000人站均在現在高捷都算低標了

Sarah2021-01-26

我比較不懂你反的意義在哪

Connor2021-01-28

五塊厝鳳山國中周邊人口跟林園小港線周邊人口要不
要看一下

Enid2021-01-30

那請問先生知道預估130年的意義嗎
你就去看桃捷A7就好那個房子蓋的速度之快

Ula2021-02-01

又在無腦比台北了XD 明明體質都不一樣整天幻想跟台
北一樣

Zanna2021-02-04

反正當初也有人估南岡山 1900人時間自然會說明

Zanna2021-02-06

你現在去看橋頭新市鎮就知道
唱衰你的事但是比市區便宜10萬就是香

Joe2021-02-08

A7那樣就是台北體質好到底有誰想住林園？？我住
仁武大社都比較好

Robert2021-02-10

A7哪是台北體質好了....A7抗性超高好嗎
當初都一堆人唱衰才有合宜宅
自己不懂捷運造鎮就只會說台北才有

Elma2021-02-12

拿北市當例子不覺差很多嗎？新北人口不用算進去？

Kelly2021-02-14

橋新蓋出來你現在也可以去看

Brianna2021-02-16

高舊縣區人口數遠不如高市，新北人口遠大於台北市

Brianna2021-02-18

看周邊人口跟搭捷運是兩回事阿，高雄人就是騎機車阿

Thomas2021-02-21

台北市上班很多會買林口啊你身邊哪個高雄市上班的
會跑去住林園的?

Sarah2021-02-23

20年後的事你應該是不能用現在看....
就像橋新以前誰會想到
20年前對橋頭印象就是超遠誰要住

Agnes2021-02-25

雙北人口六百多萬，高雄市人口兩百多，怎麼比啦

Brianna2021-02-27

20年後橋新真香
我也會說您別幻想市場就是一直打你臉

David2021-03-01

高雄人口數慢慢的流失，再加上少子化，別幻想了啦

Zenobia2021-03-03

你說不要講雙北橋頭新市鎮去看看

Skylar DavisLinda2021-03-05

橋頭那鄉下地方，你慢慢幻想人口數會增加多少

Ivy2021-03-07

中鋼橋頭建案342戶三天賣光光市場驚艷
你就沒有在研究房市根本不清楚現在蛋白多熱

Elvira2021-03-09

橋頭人口三萬多，給你雙倍變七萬，還是鄉下地方

Hedwig2021-03-12

就業通勤人口不輸岡山路竹那幾個林園好幾個萬人等
級工業區未來還有大林蒲遷村開發

Carol2021-03-14

國發會預估20年後台灣人口會少將近200萬

Rosalind2021-03-16

很簡單啊就拼命土開阿紅線吸引力比橘線大吧

James2021-03-18

台北體質好到無視A7抗性啊更何況林園線中間一堆工
業區不能造鎮只有中門跟港埔能重劃
青埔站夾在楠梓岡山間如此方便十年運量只增加1500
最高紀錄還不及你說的低標3000 你只靠中門港埔是怎
麼井噴到40000啦笑死

Audriana2021-03-20

蓋百貨蓋醫院不然就是香港人難民特區

Franklin2021-03-22

342戶都能說嘴了，果然是見樹不見林，坐井觀天

Emily2021-03-24

我猜大概把工業區全部就業人口都搭捷運通勤算進去

Rachel2021-03-26

怎麼扯到橋頭橋頭青埔空地多跟這段又不一樣...

Oliver2021-03-29

拿房市看運量真的無腦淡海新市鎮開發到現在也超
過20年請問淡海輕軌運量有到40000？

Thomas2021-03-31

拿輕軌比重軌有腦?

Mia2021-04-02

淡海輕軌10月運量也才10000 改重軌地下化能翻4倍？
我覺得你先煩惱林園能不能發展到淡海新市鎮那樣啦
橋頭跟淡海還同期的重劃欸結果現在橋頭發展遠不如
淡海你都不覺得丟臉？

Margaret2021-04-04

20年後的事情誰說得準? 在這邊打包票說不可能的
就不要褲子被沖走

Doris2021-04-06

就跟你說橋頭已經超過20年了換來青埔不到3000日運
量更何況是林園？我看你要喊幾次20年XDDD

Bethany2021-04-08

沒有差呀反正20年後再來看嘛等你喔

Jake2021-04-10

淡海跟橋頭同期重劃現在發展差距那麼大不就體現
台北高雄體質不同？橋頭賣掉一棟大樓就高潮成這樣
你要不要有空去淡海見見市面？

Damian2021-04-12

有關心的人就知道高雄政府打算把整個石化業都集中

Olga2021-04-15

到這區了可能覺得以後通勤的人會變多吧

Edward Lewis2021-04-17

市府說謊目的是炒房炒地皮用地皮房價來掩蓋市區不
連貫的問題順帶忽略人在使用選擇上又不一定會選你
捷運
市府這次把非四輪通通加上去才有這種不合乎常理的使
用人數
你敢質疑或者反對市府還可以用汙染重北輕南照顧偏鄉
來強行通關
有沒有該硬不硬腦子很硬的八卦？

Damian2021-04-19

這一條延伸不單只是林園,而是要串起服務屏東南部地
區的交通建設

Jake2021-04-21

橋頭不是只賣掉一棟呀 xy你才要去走走吧....

Anonymous2021-04-23

青埔附近房子還太少，沒人就沒運量，建商養地不蓋也
沒辦法。
有蓋起來的，入住情況都很不錯。

Dorothy2021-04-25

我沒說橋頭只賣一棟啊我是針對你快速賣掉那一棟就
高潮然後人家淡海房市多旺完全無視XD

George2021-04-27

上面覺得不會搭捷運的人肯定是沒來過林園吧呵呵

Ula2021-04-29

債台高築

Rachel2021-05-01

如果真的要服務屏東那就真的更不該高運量一車到底
應該輕軌拉過去一起服務因為屏東負擔不起高運量而
人口就算有增加高架的輕軌一樣可以增加班次一次解
決高運量用的機厰在草衙你屏東人就業還不是去高雄
用輕軌他機厰在林園才是真的讓屏東有機會吃也是給
林園本地人吃的到

Erin2021-05-04

現在橋頭要變科學園區了,這是之前沒規劃的

Ida2021-05-06

高潮? 到底是誰在高潮? 你自己無知而以

Gilbert2021-05-08

屏東段應該會用輕軌

Thomas2021-05-10

還在那邊輕軌...你是連點進去看PPT都懶嗎？

Annie2021-05-12

既然知道屏東段會用輕軌可能性大林園看條件沒人口
路夠何必強求於地下？選擇輕軌方便与屏東接壤豈不
美哉？

Tracy2021-05-14

搞清楚陳其邁是高雄市長還是屏東縣長好嗎?
屏東接的順不順有比小港端重要?

Annie2021-05-16

20年後北漂只會更嚴重到時台北新北桃園都捷運串起
來了誰要住林園...
我大膽預估20年後高雄人口一定是減少

Skylar DavisLinda2021-05-18

小港段告訴過你了現階段紅線到小港你以經沒有更多
的搭乘人數往林園起碼要湊个三班車的人這樣輕軌跟
紅線延伸並沒有不一樣有的就是造價的不同跟月臺等
待時間

Dorothy2021-05-21

其實滿重要的畢竟當初就是想要把東港渡輪運量吃下

Callum2021-05-23

沒去過淡海沒見過市面說別人無知？真可悲阿

Hardy2021-05-25

那個要輕軌的拜託去看一下今天的報告好嗎？就跟你說

Puput2021-05-27

你連橋頭跟淡海過去20年的發展差距都不知道說別人
無知XDDD

Delia2021-05-29

蓋地面要加錢沒錢了還是你覺得現在這樣太便宜...

Leila2021-05-31

產業都那些重工業+傳產你要人口怎麼增加?

Tristan Cohan2021-06-02

路廊都一樣的東西速度都差不多輕軌延伸彈性更較高
運量來得大沒必要把思想限制在高運量

Jacky2021-06-04

誰沒去過淡海呀....到底誰無知?

Eartha2021-06-07

速度哪邊差不多? 輕軌那個鳥速度

Christine2021-06-09

不是...現在人口就已經減少了

John2021-06-11

有錢蓋到林園,喊沒錢地下化蓋輕軌！！

Liam2021-06-13

你去過淡海還看不出屌打橋頭那還真的滿無知的...

Hamiltion2021-06-15

我就問你啦橋頭20年養不出你所謂低標3000運量請
問更偏遠的林園怎麼在未來20年衝到40000？
還是你只會無腦相信林園大哥不會輸？

Charlie2021-06-17

那你又怎麼信誓旦旦認為沒有辦法呢?

Liam2021-06-19

你不也是空口說白話槓精一個

Donna2021-06-21

他今天跟你說紅線延伸跟輕軌高架路廊一樣輕軌就
不是捷運的一種？想用紅線噱頭來炒地皮吧
商業裏這種噱頭多到不勝枚舉更何況這一整段可以將
高雄現有的輕軌提升一個層次輕軌建造靈活性大可在
鬧區郊區可以高架平面可以高速慢速造價也較低執

David2021-06-24

意要用重運量來拖垮財政才是真正有問題吧

Enid2021-06-26

那你去林園講給林園人聽呀
你跟他們說跟淡海一樣要換車誰理你

Olive2021-06-28

網路嘴砲打打還是要面對現實吧

Freda2021-06-30

拿過去經驗分析未來不是很正常的嗎？你只會無腦相
信阿不就跟韓粉相信會有愛情摩天輪跟迪士尼一樣
原來是色違韓粉嗎XD

Iris2021-07-02

輕軌速度慢那是因為在市區設站太密而且不是A路權
可是小港往林園的可以設置成為A路權營運速度不可能
慢 k大你也是捷運版常客相信這些你都懂

Thomas2021-07-04

他連預算都不管了哪會想到面對民眾算了吧哈哈

Heather2021-07-06

你去跟林園民眾講看民眾理不理你

Hamiltion2021-07-08

哎呀又綁架林園人了跟130萬沒投罷免票的一樣被綁
架了事實上林園人根本沒要求「地下」重軌怎麼到
你口中變成林園人只接受地下化？

Doris2021-07-10

麻煩去追蹤一下之前新聞好不好....
是陳其邁受到壓力才改口說要地下化

Jacob2021-07-13

別的不說你先搭捷運去小港換公車來林園再來討論啦

Ula2021-07-15

如果要把重工業集中到這一帶,那這個決定就不意外
石化業

Elizabeth2021-07-17

高捷林園延伸線林欽榮：一車到底

Regina2021-07-19

你要林園人換車你去跟它們講呀

Kama2021-07-21

請問這樣蓋的意思是預期民眾會去郊區工作然後選擇
住到市區嗎？

Caroline2021-07-23

綁架林園人? 無知又不追新聞的

Dinah2021-07-25

每個議員都會喊地下化啦笑死事實上你高架化蓋起來
大家還不是照搭？還是你覺得大順路輕軌被反成那樣
蓋完當地人都不會搭？

Edward Lewis2021-07-27

你去跟林園人講呀 (攤手)

Emma2021-07-30

你在那邊打嘴砲又不是你面對市議員
現在是錢確定要得到你在那邊543
又不是以前國民黨執政要不到錢

James2021-08-01

繼青埔站運量打臉現在又要把地下化推給林園人自
己最不贏就推來推去的真好笑

Erin2021-08-03

你覺得你自己最聰明就去林園講給民眾聽
林園人是沒有要地下化但是就是要一車到底
也不是推什麼的，你覺得自己聰明去說服他們

Dinah2021-08-05

看你一堆前文也不就一堆高雄厚問

Robert2021-08-07

又扯國民黨喔很會牽拖喔XDD
我就問你啦你認為林園人高架居民就不搭那是不是
大順路平面居民也不搭？你少在那邊看新聞就臆測當
地民眾的想法牽拖來牽拖去扯重劃區扯居民現在又
扯國民黨核心論點都沒有一直秀下限

Hedy2021-08-09

你自己看新聞猜別人想法然後叫我去當地問XDD 到底
是誰先提民眾傾向一車到底的笑死自己提的論點拜託
自己去當地證實

Genevieve2021-08-11

結果這篇都是捷運版常客在戰高雄版人都躲起來看戲
笑死

Jessica2021-08-13

新聞也一直報大順居民反輕軌啊這時你怎麼又不相信
了？只會看新聞講講自己亂解釋一通好像就知道當
地民情了

Caroline2021-08-16

你可以去問呀誰會覺得一車到底不好

Suhail Hany2021-08-18

因為本來就沒有什麼好吵，130年 9站估13000是怎

Annie2021-08-20

誰會覺得大順路地下化不好原來你反輕軌？

Liam2021-08-22

別再9站了啦現在是7站能造鎮的只有2站還要到4萬

Oscar2021-08-24

臨海+林口工業區就業人口大概6萬準備弄的材料循環
園區市府說+7650人

Gary2021-08-26

高興大眾運輸使用率假設20年後翻兩部多變20%好了一
天還不到14000運量假日這些上班族還不會搭車

Hedwig2021-08-28

假如中門和港埔造鎮成功只花20年就得到橋頭兩倍的
成果各計5000運量林園市區那站也大放送給10000
這樣加起來也才20000 各種樂觀估計也達不到40000

Hedda2021-08-30

結果高雄在地人都沒有意願表達給市府知道願意發言
的都是捷運版常客唉...

James2021-09-01

有啦基進已經在高雄好過日粉專發文反對了

Zora2021-09-04

對市府來說這又不重要。
市府現在只關心怎樣可以兩年拚四年。
你說他運量高估低估或是你說不要一車到底

Hedda2021-09-06

我看好像有點逆風喔

Annie2021-09-08

順便一提請用縮址不要用截圖

Brianna2021-09-10

https://reurl.cc/D6WdXQ
109年12月29日林園區幸福公園「小港林園線說明會」
https://reurl.cc/EzOpXA

Skylar DavisLinda2021-09-12

高雄捷運小港林園線說明會簡報檔 2019.10
用截圖的就變成沒有來源了

Tracy2021-09-14

https://reurl.cc/9XgOVX

Regina2021-09-16

不對啊你一直改來改去反而更慢改了兩次重做兩次
報告還要多花時間籌錢是要怎麼兩年拚四年

William2021-09-18

逆風就不用監督政府了?怎麼不想想為什麼當初罷韓含
最兇的政黨會跑出來反對這個提案

Anonymous2021-09-21

本來的報告就要不到錢呀....傻了嗎
你要去監督你去監督但我覺得你打這個沒有人會理你
哪有刪我貼有喔

Annie2021-09-23

貼截圖是因為原本那份被捷運局刪了

Erin2021-09-25

本來就要不到錢了結果現在要籌更多不就拖更久你傻
了嗎....

Belly2021-09-27

現在要自籌200多億耶不是中央全額出

Ida2021-09-29

這麼多人想搭捷運怎麼還是3節車箱呀哈哈哈

Elizabeth2021-10-01

大順路居民贊成輕軌的比較多啦,民調好幾次了

Ursula2021-10-03

市區路網不夠阿

Lauren2021-10-05

本來是根本不符合自償率現在是符合了

Queena2021-10-08

蘇貞昌同意讓你蓋不代表環評同意讓你蓋欸路竹線就
被拆成AB段我國的環評連運量都會管到時候被環評
退好幾次要怎麼拚四年
https://i.imgur.com/gKaFr26.jpg

Frederica2021-10-10

李克聰都滾了你還在環評....
你怎麼好像都沒跟上新聞?

Ingrid2021-10-12

有自償率還是要花時間籌錢這兩回事

Mason2021-10-14

一下說不知道一車到底是林園人的一下講環評...
那些都是新聞有報的東西

Isabella2021-10-16

李克聰在環評亂審後來他沒續聘了呀
就跑到報紙當鍵盤評委了

Audriana2021-10-18

環評就是會看阿不是只有在看李

Madame2021-10-20

並沒有，那是李克聰自己的偏見。
高雄捷運岡山路竹延伸線（第二階段）環評案獲行政院

Quintina2021-10-22

院環保署審查通過

Agatha2021-10-25

因為分成AB段才通過別跳針好嗎...

Audriana2021-10-27

AB段不就是你講的李克聰在杯葛的部分

Lucy2021-10-29

李克聰都滾了你還在扯環評我才覺得您在跳針
現在環評早就洗過一輪不聽話的都滾了

Jacob2021-10-31

笑死環評被政治力趕走你還沾沾自喜

Freda2021-11-02

不是呀現在就已經沒有這個問題你在講說還要看
你不覺得你一直拿落後資訊在討論....

Yedda2021-11-04

老實說當初就照韓導送的可研規劃就沒事了結果那時
中央硬要把林園跟屏東湊成高架輕軌在那邊鬧雙胞
邁上任後又變中運量現在又改地下化現在的版本跟
韓導幾乎一樣還沒開始拚就先拖一年XD

Doris2021-11-06

你又確定不看？就跟你賭環評杯葛機率比較大還是20
年後林園衝四萬比較有可能發生XD

Victoria2021-11-08

我覺得你們各回一篇大家講的好像都蠻合理的

Doris2021-11-10

要等20年的賭約 PTT到時候都不知道在不在了

Faithe2021-11-13

推文交錯看有點難閱讀

Kama2021-11-15

難得討論到這麼深入的文

Eden2021-11-17

但我個人是覺得騎車方便不會想搭捷運

Mary2021-11-19

多打一個零我還相信

Gary2021-11-21

這一段應該用輕軌的，如果可以輕軌一路到東港更好，
相對省錢，運量看起來也夠啊

Cara2021-11-23

二年拼四十年

Michael2021-11-25

以當時紅橘線目標年達成率...林園線會20年達到這種
運量....我抱持懷疑態度啦
https://i.imgur.com/7iUG07X.jpg

Olga2021-11-27

資料來源已經失效只剩表格

Wallis2021-11-30

畢竟運量過於樂觀是政府通病，與其要求直通結果20年
蓋不出一條，不如選擇合適的工具，當地人也提早享
受便利不好嗎？重運量開三節，這樣比較有面子？

Jack2021-12-02

用橋頭看林園是在哈囉嗎？

Hedda2021-12-04

住橋頭地大路大還不是開車騎車。也不會坐捷運呀

Yuri2021-12-06

仁武大順澄清湖鳳山路網不先搞
砸錢搞市郊。高捷真的會開門即賠錢的

Belly2021-12-08

橋頭現在熱的狠你是不是沒見過市面？

Ida2021-12-10

這種幾十年後的是當然怎麼唬都可以

Anthony2021-12-12

20年後是無人車世界了花錢蓋捷運不如拿去發展大數
據無人車系統效益決對比捷運好很多

Zora2021-12-14

橋頭不就是幾個建案被投資客掃掉而已嗎

Frederic2021-12-17

跟以前一樣阿是要熱門什麼

Agnes2021-12-19

林園是有大眾運輸潛力的當地被工業區隔絕

Necoo2021-12-21

基本上跟孤島一樣能搭捷運安穩的進城
沒人會想使用私人運具的

Tracy2021-12-23

地皮炒起來，暖男發大財

Jacky2021-12-25

市區路網先蓋好再說好嗎？一直南北延伸那跟台北捷運
串聯好了

Ethan2021-12-27

這種評估數字我都很好奇到底是怎麼估的

Ingrid2021-12-29

沒有列出公式或計算方式我都當幻想的

Enid2021-12-31

你可能不夠暖，所以看不懂

Genevieve2022-01-02

簡單說啦沒一車到底大家繼續開車就好智障才去搭

Hamiltion2022-01-05

那些說沒高雄人討論的有夠可笑我們去聽說明會的時
候你還在家打嘴砲好嗎？

Elizabeth2022-01-07

好暖

Lucy2022-01-06

20年前也沒人要住美術館，橋頭林園20年後難講..

Elizabeth2022-01-08

我只能先預告20年後台灣少150萬人我看你要從哪裡拉
人口來住

Kelly2022-01-06

一直往外擴,核心市區我直接講30年後比現在台北空拍
滿鐵皮還難看,完全都更不起來

John2022-01-08

雖然換個角度房屋價格大概天花板就那裡了,但現在這
狀況各位也知道商圈散的散,大概之後只會剩下集合式
購物商場能逛了

Elma2022-01-06

重劃區搭配下去也不是不可能，只不過這本來就是個
賭

Tristan Cohan2022-01-08

美術館在舊市區裡面，拿美術館來比喻橋頭林園?你說
20年後中都人口會大量增加我還會認同

Catherine2022-01-06

蓋捷運來賭博好暖
高大土庫橋頭仁武岡山還一堆地 20年也蓋不完哪輪的
到林園

Sandy2022-01-08

再說很多人說橋頭現在很熱，怎麼不想想橋頭新市鎮發

Victoria2022-01-06

展幾年了，捷運也通車十幾年了，現在空地開發超過一
半了嗎?

Eartha2022-01-08

暖男發大財

Charlie2022-01-06

橋頭土地在建商手上養呀

Poppy2022-01-08

如果捷運蓋下去新市鎮人口就會移入，不會捷運通車

Sandy2022-01-06

十幾年了還有一半以上(恐怕甚至是將近三分之二)的土
地還在養，有一部份已開發土地還是公家機關、兩座簡
易棒壘球場

Olga2022-01-08

橋頭要發展的重點是科學園區跟捷運好像沒啥關係
科技廠蓋下去幾萬人在那裏工作買房自然就會發展了

Charlie2022-01-06

捷運造鎮在高雄的效果不像台北那般，如果捷運那麼關
鍵，橋頭新市鎮的開發速度應該屌打高雄大學特區才是

Olga2022-01-08

林園早該要有捷運了！等好久了！

Faithe2022-01-06

看竹科南科就知道了阿沒捷運也是嚇嚇叫

Isabella2022-01-08

我比較看好高雄炒房王的說法蓋下去人口會外移

Megan2022-01-06

有錢有捷運沒人要住這汙染區好嗎又不是傻了

Oliver2022-01-08

還扯養地XD 橋頭那麼精華都還要養20年那林園是要
養多久？林園衝四萬說不定還比愛情摩天輪難實現咧

Dinah2022-01-06

橋頭新市鎮現在推案速度是比高雄大學還快呀
橋頭精華你在說什麼笑話

Robert2022-01-08

現在推案速度比高雄大學快?所以捷運青埔站是這幾年
才剛通車的嗎?

Linda2022-01-06

建商有地不蓋你能怎樣
台灣又沒有屯地稅

Thomas2022-01-08

所以你有把握操縱建商的意志開發林園20年衝四萬？
還是你只是蓋這條來賭博？

Oliver2022-01-06

建商對於市場狀況比你還敏銳，要是那邊住宅需求量大
，怎麼可能一堆建商養地養十幾年

Thomas2022-01-08

開始怪建商啦XDD 20年後沒四萬人都是建商害的一定
不是政府亂預估亂規劃

Eden2022-01-06

要是真這麼熱，不蓋還會賣給別的建商蓋，還有價差賺

Hedwig2022-01-08

美術館那邊就是如此，開發時間也差不多，怎麼美術館
建商有地不蓋的這麼少

Noah2022-01-06

你大概不知道建商雞蛋不會只放一個籃
就算十塊開發兩塊他也夠了

Isla2022-01-08

哪家建商會只賭橋新?

Cara2022-01-06

結果同期的淡海晚來的A7 建案都井噴剩橋頭在那邊
養地還會怕雞蛋破看你在那邊亂扯就覺得好好笑XD

Zora2022-01-08

建商不會只賭一個是常識吧又在賣弄你的無知

Anonymous2022-01-06

看來你無法解釋淡海A7建案井噴只好一直跳針了

Faithe2022-01-08

我在跟你講橋頭跟淡海的建案量差距你還在那邊離題
扯雞蛋籃子跟韓導扯塞子棋子一個樣XD

Skylar Davis2022-01-06

建商雞蛋不會只放一個籃沒錯啊，但為什麼十幾年來那
麼多建商都先開發其他地區，輪不到橋新?你這種說法

Daph Bay2022-01-08

不就證明捷運就算通了橋新還是熱不起來嘛

Tom2022-01-06

幹嘛不高鐵拉過去就好

陳其邁下軍令狀 捷運林園線111年9月前動工 - 高雄

All Comments

Related Posts

陳其邁下軍令狀捷運林園線111年9月前動工 - 高雄