防火員考試 全班看小抄 博士應考堅不作弊 - 雲林

原文43

看到這點我有點想笑 他說這場考試考的是"四題申論題"


先說一下我的經驗好了:大學時 我堅持不作弊 當初軍訓課老師是考申論題

五題還六題吧 教官考前也沒勾題目 只說大概範圍 回家去看一兩百頁的PPT+三章課本

內容 結果考試當天 一進教室

看到題目前 心想靠我作文的能力 努力發揮 應該也會有六十分

看到題目後 挖靠 怎麼會考那些三軍武器 還要說明哪一類型 很像填鴨題

不過還好我有讀書 這類題型也只有出兩題 大略知道

於是就用力用心的的寫 教官 好像是給我最高分的(那次公佈成績那天我沒去= =)

其實考試的那天 我前後左右幾乎都在作弊 不然就是互相參考答案 誇張到有一堆翻書聲

教官嘴上講講說作弊的要記過 零分計算 最後還是睜一隻眼閉一隻眼 完全沒抓

成績出來後 大家幾乎都是八十九十分我對這點還蠻失望的

畢竟是自己努力讀過得到的成績=別人翻書作弊得到的成績差不多

發現努力得到的東西一文不值= =

也有幾次 在考試前進教室時 準備要讀書時 發現一直有手機照相機拍聲音

後來發現是拍重點準備要作弊 這給人感覺很不好



這位教授在"考不及格"還很囂張的嗆聲說我不補考的同時 等於拉了全班其他人下水

這樣一來 雖說的是實話 但真的很白目 主辦考試單位也不得不重視這件大事




申論題是預防作弊的最後一道防線 申論題=作文


申論題作弊翻書 這樣考申論題的目的也就消失了 學說理論 在書本找來抄抄就好


申論題認真準備 重點是要言之有物言之有理 基本上不會太差

除非真的沒有準備 我不曉得這位教授情況如何 不便批評

--
逃げちゃダメだ。
逃げちゃタメだ。
逃げちゃダメだ。
逃げちゃダメだ。——碇真嗣

--