各位戰友好
小妹我剛剛在練習JJ的獨立寫作,突然遇到一題,不知道該從什麼角度寫
我知道這問題有點蠢><
Do you agree or disagree with the following statement? More and more people
are spending money on their pets unnecessarily when the money could be spent
on something better.
題目問:同不同意以下的敘述:人們常不必要地將錢花在寵物上,而非其他更有用的地方
我的立場應該是:是,花在寵物上沒有意義/不是,花在寵物上有意義
還是:是,的確有這個現象/不是,人們沒有花太多錢在寵物上
我本來是寫:NO,花在寵物上是有意義的,因為(1)現在人們把寵物視為家人(2)舉例:有些獨居老人把寵物視作子女(3)如果把錢花在其他地方忽視寵物的需要,是不人道的
我都寫到一半了,突然想到,題目是問我同不同意這個敘述
那我是不是應該討論"人們把錢花在寵物上"這個敘述是不是正確的
也就是說我的理由應該是:(1)還是有很多人把寵物丟掉(2)數據顯示人們只會把百分之十的錢花在寵物上
所以敘述是錯的:人們還是有把錢花在有用的地方
感覺我好像把自己繞暈了
雖然我覺得題目應該是想叫我討論花錢在寵物上有沒有意義(我最開始的想法)
但它又問我同不同意這個statement
感謝各位解惑><
--
小妹我剛剛在練習JJ的獨立寫作,突然遇到一題,不知道該從什麼角度寫
我知道這問題有點蠢><
Do you agree or disagree with the following statement? More and more people
are spending money on their pets unnecessarily when the money could be spent
on something better.
題目問:同不同意以下的敘述:人們常不必要地將錢花在寵物上,而非其他更有用的地方
我的立場應該是:是,花在寵物上沒有意義/不是,花在寵物上有意義
還是:是,的確有這個現象/不是,人們沒有花太多錢在寵物上
我本來是寫:NO,花在寵物上是有意義的,因為(1)現在人們把寵物視為家人(2)舉例:有些獨居老人把寵物視作子女(3)如果把錢花在其他地方忽視寵物的需要,是不人道的
我都寫到一半了,突然想到,題目是問我同不同意這個敘述
那我是不是應該討論"人們把錢花在寵物上"這個敘述是不是正確的
也就是說我的理由應該是:(1)還是有很多人把寵物丟掉(2)數據顯示人們只會把百分之十的錢花在寵物上
所以敘述是錯的:人們還是有把錢花在有用的地方
感覺我好像把自己繞暈了
雖然我覺得題目應該是想叫我討論花錢在寵物上有沒有意義(我最開始的想法)
但它又問我同不同意這個statement
感謝各位解惑><
--
All Comments