關於開散量較大的患者 - 眼鏡

※ 引述《sazana (學)》之銘言：
: ※ 引述《kramnik (progressive)》之銘言：
: : 會的..那是額外的連動..
: : 我實驗證實無誤..
: : 您也可自行實驗..一瓶散瞳劑不用多少$$..
: : 版上有位板友無調節能力..
: : 其表現也符合額外連動模型..
: : 另一個額外連動的case..
: : 當一個人自身始發調節能力到達極限..
: : 給予額外的輻輳運動(如加稜鏡)..可以使外在的表現調節再增加..
: : 最著名的例子是NPA實驗..雙眼AA會大於單眼AA..
: 關於這一點 我想到一個非常合理的解釋
: 調節的驅動 目前的討論在兩個方向(應該還有其他方向 先不討論)
: 1.因模糊引起的調節
: 2.因內聚而引起的調節
: 假設這兩個驅動是走不同神經路徑
: 那這位版友的狀況
: 恰好可以解釋並證實這個假設
: 1.的路徑受損 但2.的路徑是正常的
: 這位版友的視力不佳也支持這個假設(模糊是走視神經的路徑)


(1)方式的趨向是讓視野各部位相對亮度增加..

這趨動相當精細..我們可以歸咎於腦部之作用..



(2)方式只是單純的比例關係..也許只是單純的肌肉連動..

如同我們將手掌貼於桌面上..

單單只舉起無名指..我們最多只能舉至一限定高度..

然而我們每將小指抬升一個高度..無名指即會多抬升一額外高度.



此版友視力無不佳..僅是單純的無(1)方式之調節..


--