關於選版主 - 苗栗

Table of Contents


原文恕刪,吃光光~~~


其實當初我有想過要修改板規,我目前心目中比較完美的板規是像台南板
但是我覺得板規的更動,不是我一個人說了算,而是要大家一起集思廣益!

小弟上任後會對於板規的部分,會與大家多次討論

關於大大的幾點意見:

1.廢文的部分,與轉載部分,會採取比較嚴格的規定,避免版面過於雜亂

2.我覺得像大大說的一樣,我也不反對政治文,小弟認為這個建議非常好,
對於貶低與嘲弄言詞來做出規範,比較合理。
畢竟政治是我們每個人都需要關心的,置底檢舉文這部分也是可以執行的部分。

3.這部分會看到時候的數量決定,但我覺得置底是個好方法,也讓大家可以在置底文裡面
快速找到自己想要的資訊。

4.板上目前有的違規文章,不僅僅在廣告部分,一率會做比較嚴謹的刪除動作。
所謂比較嚴謹的刪除,意指,明顯違反目前的板規規定,才會進行刪除。

我想我能承諾的是,我希望這個板是可以給大家乾淨,友善的一個空間

相關規定,我會在上任後一個月內,與大家討論,並研擬出新的板規,
讓版上的各位,參與投票。

也希望小弟有什麼不足的地方,一定要跟我說,我會虛心接受各種指教。

也真心謝謝大大願意給小弟意見!!((鞠躬

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2016-04-15
感謝回應推
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-04-19
大大客氣了,謝謝大大的支持
Caitlin avatarCaitlin2016-04-23
貶低跟嘲弄的定義在那?希望不要在將苗栗帶回一言堂
Andy avatarAndy2016-04-26
尤其在政治話題上!嘲諷跟貶抑苗栗人的對話可多了!不知
道未來版主有沒有爬個文,思考一下標準呢?
Robert avatarRobert2016-04-30
這裡用的貶低一詞 是我前面提出來的 我承認我用錯詞了
Gary avatarGary2016-05-04
討論事情時 有讚揚與貶低等不同的批評 只要依據事實即可
Doris avatarDoris2016-05-07
至於沒有根據事實的貶低 我一時想不出該用哪個詞?
Dora avatarDora2016-05-11
關於這方面 我的見解是 政治批評與討論是可以的
但不應該扯到人身攻擊
Susan avatarSusan2016-05-15
以及國罵之類的言詞
Faithe avatarFaithe2016-05-19
批評的話 我覺得就是要言之有物 不要流為空談甚至造謠
William avatarWilliam2016-05-22
前者需要佐證 或是親眼所見所聞 或是有新聞報導
Michael avatarMichael2016-05-26
後者容易形成一昧的對罵.吵架 甚至誤導人的情形發生