關於這件事該怎麼判定？ - 酒精

By Todd Johnson
at 2007-11-22T00:00

Table of Contents

我阿公出車禍，但是我阿公在沒紅綠燈的三角路口提早轉彎導致我阿公變成逆向行駛，但是那天晚上天很黑又下雨對方騎車沒開大燈，直接往我阿公撞上去，對方說時速40～50，不過我阿公卻被撞的車毀人亡？根據刑事這樣誰對誰錯？該怎麼判？
我阿公那天沒喝酒，但是醫院的驗屍單裡面寫我阿公的酒精濃度過高？這又是怎麼一回事？
若要打官司的話是我們吃虧還是對方吃虧？

Tags: 酒精

All Comments

By Callum
at 2007-11-26T00:12

白話文回答
一.肇責.A車(你阿公的腳踏車)逆向行駛.碰撞行駛中的B車(對方的機車).A車負100%肇責.倘若B車超速.則A車分攤70%.B車分攤肇責30%
所以.在這次車禍當中.你阿公.負的肇責比較大
對方.沒開車燈.是肇事次因.可是您阿公的驗屍單.中酒精濃度過高.也是次因
所以.對方沒開大燈.有過失.但是您阿公.酒精濃度過高.也是次因.所以肇責方面.如能舉證.對方有超速.否則判下來.對方肇責會非常低
主題
1.刑事方面.對方肇責雖然非常低.但是沒開大燈.就是有過失.這是死亡案件.所以檢察官.會自動起訴對方.刑法276條(過失致死罪).因過失致人於死者.處兩年以下有期徒刑.拘役或2000元以下罰金
所以.對方一定會起訴.也會成立.但是不會判太重.原因是.你阿公.逆向.加酒駕.
2.您說你阿公沒有喝酒.但是驗屍是抽血液.看血液中的酒精濃度.基本上不太會錯.因該有喝酒類食品.除非醫生搞錯人.抽血驗酒精濃度.比酒測還準.所以要看清楚驗屍單上的血液酒精濃度.
血液中酒精濃度超過百分之0.11以上。就等於超過酒精值0.55
所以如果濃度未超過0.55.還可以.去申請強制險理賠(採無過失責任. 死亡殘廢150萬.醫療實支實付20萬)如果超過0.55.強制險會賠付再追償(保險公司會怕麻煩.直接說不賠)
二.民事賠償方面.
除強制險150萬之外(社會保險).其他部分.就很難處理了.因為對方肇責非常小.所以一定不願意賠太多.單是我方阿公過世.所以您這方絕對也不會要少.
打官司一定是我方吃虧 (肇責)
主要是精神損害賠償.看要怎麼喊了.對方肇責小.但是有道義上責任.要看法官如何判
我猜合理範圍不加強制險頂多喊個 30-50萬.甚至亙少(我猜啦.你們可以加.)看要判多少了
.

By Todd Johnson
at 2007-11-24T11:58

其實,我們先暫且不說時速問題,而是你提到~你阿公在沒紅綠燈的三角路口提早轉彎"導致我阿公變成逆向行駛,"但是那天晚上天很黑又下雨對方騎車沒開大燈，直接往我阿公撞上去，對方說時速40～50，不過我阿公卻被撞的車毀人亡?
因為你阿公逆向行駛就犯了交通法則囉!所以依法來說你阿公也有錯,不過你說醫院診斷出你阿公酒經濃度過高時,那就要請你再人還還沒化掉之前先去法院申請重新測酒精濃度,因為有可能會因醫院一時的失忽而搞亂也不一定,假如已過很久了就不必再測酒測了,不過倒可以控告過失吧!應該還有民事法這方面的官司吧!因為你線再人已死了你才再問酒測的是已太晚了,還不如去法院的免費諮詢處去詢問或者法律諮詢網去查,應該可以給你一個不錯的消息唷...

By Heather
at 2007-11-25T06:51

如果要打官司.你們可能比較吃虧..
原因:
1.你們提前轉彎逆向行駛.
2.驗屍單有酒精濃度值.
以上這2點都是嚴重的錯誤..
雖然對方沒開大燈也是錯誤的.但顯然你們的錯比對方嚴重多了.而且你阿公又已經無法辯解了.事情真相情形只能由對方說.那怎可能對你們有力呢?
不過對方還是要賠點錢給你們的.至少算是意外致死罪吧!所以能私下和解就和解吧.除非你可以聘請到好的律師幫你們打官司.爭取更多的賠償金....

關於這件事該怎麼判定？ - 酒精

All Comments

Related Posts

到秋冬就乾燥脫皮的油性肌膚（有痘痘困擾）該怎麼辦？

單眼相機的基本問題

使用酒精軟體的問題

酒精120安裝問題

如何檢查是否有傷口?