關於車禍不和解提告(急) - 生活

事情是這樣的；
過年期間我騎著機車直行，經過一個無號誌的路口，一台汽車從巷口右轉出來，當我發現這台車子，它已經在我的車道右方要切進來了，我嚇一跳；怕被撞到就緊急煞車，結果機車就失控摔出去了，摔倒的時候，我的機車還跟另一台從後方經過的車擦撞到。
我摔了一身傷，進了醫院急診，診斷為左手挫傷；右膝挫傷及擦傷；右腳踝挫傷；右下肋骨挫傷，機車也有地方破損，不過3個小時多我就出院回家了。而對方是的車子跟人完全都沒有損傷的，但對方就說；我又沒撞到你，是你自己緊急煞車才受傷的。30天後；到交通大隊去拿分析研判表，也看過監視器畫面了，肇事原因上面顯示~我是「涉嫌慢車道超速行駛失控」，而對方是「涉嫌支道車不讓幹道車先行」。
過了兩天，我主動打電話給對方，想要好好的談談和解，還肇責賠償的問題，但對方就堅持自己沒有錯，不願跟我和解，所以溝通就破裂了，而對方連肇責都沒有去看過，我甚至不知道對方車子的保險是哪一家，因為也沒接到他保險公司的電話過，整個態度就是擺明了不想理我。現在我決定要去法院對他提出「過失傷害」，但對方好像也知道我只能選擇這麼做，就說一切他交給他的律師來處理。對方寧願花錢請律師，也不願花一毛錢跟我和解，真的讓人好無奈.....
我想請教的是~
1、對方請了律師，這樣我提告勝訴的機率還高嗎?...若是對方沒被起訴，對方是否會要求我去支付他的律師費?
2、因為去警局提告的效率太慢，所以我決定直接去法院提告，但流程我不是很清楚，因為從來也沒告過人，這複雜的流程，實在讓我很困擾。寫好了訴狀，要交給誰呢?能不能跟我形容一下整個流程?
3、若是到時對方真的被起訴，我想要「刑事附帶民事賠償」，但不知道提出的時間點是什麼時候?是直接交給法官嗎?.....另外；要對方理賠明的明細，是要自己打一張表格，上面有各項的金額，並附上醫療費用跟修車的收據嗎?...但工作損失、精神賠償、未來後續的復健，這些都沒有收據，應該要怎麼去爭取呢?..直到現在；我的手腕跟腳踝還沒有痊癒，手不能用力、提重物，走路也不是很順...
以上問題；有勞各位法律達人的解答，感激不盡!~謝謝!
已更新項目:
TO:吉詳如意平安
謝謝您~現在對方就相當堅持自己不是肇事主因，不願承認肇責研判結果，所以絕不跟我和解，一切就是交由法律來解決，但他又沒提供行車記錄器給警察，也不去申請覆議(肇事鑑定)，只認為他的律師會替他平反，要我承認是我自己要緊急煞車才造成的結果，就算我再有誠意，也沒有要對方付出多高額的賠償，但他就是不願讓步。
但事實的確就是他的車輛切進我正在行進的車道，才讓我緊急煞車而失控，任誰在行車間，遇到這種情況都會煞車，因為無法判斷對方的車是否會在繼續前進，而造成更嚴重的意外。而肇責結果對方不採信，我也沒辦法，那是交通單位研判的結果，並不是我可以去左右而改變事實的
2 個已更新項目:
對了~想再請問大家，初步研判表是不是僅供參考用，但不能做為刑事民事訴訟用途呢?...那我去提告要以什麼為依據呢?...若對方不服初步研判，是要他提出肇事鑑定，還是檢察官會提出呢?
3 個已更新項目:
TO:瀘州老窖
謝謝您的指教 ，我就是知道自己超速也有錯，大家都是受害者，只是想要大家都能恢復正常的生活，所以才想跟對方和解，而且我也沒開出任何條件，自身的車損跟醫藥費跟另一台車的車損我全部自己吸收，我還先主動打電話跟對方道歉
如果您說我今天是自己在飆車，煞車失控摔死也是自己罪有應得，但今天的原因並非如此，我想提告不是因為我受傷，所以要利用這個去大開口要對方多少賠償，而是因為對方不願和解，堅持他沒錯，完全覺得那是我自己的問題，我只好用這個方式去釐清責任，該是我的過失，我也會負責對底。不管願不願意，它已經發生了，而您不知道來龍去脈，就說超速摔車是我的報應，如果您是我，會是什麼心情呢?
4 個已更新項目:
TO:瀘州老窖
當時是過年期間，我本來慢慢行駛，快要經過巷口的時候，感覺肚子有點痛，前方沒有車輛，又剛酐路口是綠燈，看過巷口當時沒有車在進出，所以才超速希望趕上那個紅綠燈，可以趕快找個地方上廁所。本人的摩托車是二手的原廠老車，沒有經過改裝與變造，行駛的時候是直行，並沒有蛇行或者整路在狂飆。所以就事論事，今天事後我都做到這樣子了，也不追究.也自己認賠了。
不知道要是您會怎麼處理?...我也沒有說我非要告到底不可，只是先請教各位的意見跟法律常識，是對方堅持不跟我調解，只想用這種方式跟我解決，好像有爭議是我自己的事，人跟人之間各退一步，大事化小的道理我會不懂嗎?這次的教訓我也銘記在心了