關於被刪除的那系列討論串及對此次選舉影響 - 新店

我再次說明一下我的看法好了

1. 我的文章沒被整理 若有人要整理的話請連我的一起整理 內容必當高下立分

2. 我的看法一如被板主砍掉收入精華區的系列文之中
這是很小的事情 只是被過度放大解讀 請各位看一下我的文章說明便能瞭解會心一笑

3. 請板主還原文章連同pm2001的文章於版面
一味的禁止與防堵是堵不住悠悠之口的 請留個洞給宣洩

4. 歡迎辯論交叉問答 不過 我不提問 只應答
因為這板上注意到抹地咖身份發文不妥的只有我跟blurry
我不願意拿這種小事放大檢視 成大事者不拘郭采潔
blurry真是辣手摧花 (偶而也要憐香惜玉嘛)
意思就是說 除了blurry跟在下之外 這個板上的人不夠先知先覺
又 blurry沒參選 於是候選人中沒有我的對手
所以我只守不攻 歡迎另外五位候選全部一起上 牛仔很忙在趕時間的 :)







※ 引述《logen (立派なヲタキスト)》之銘言：
: ※ 引述《MRsoso (朔朔)》之銘言：
: : 關於昨天blurry提出的事情及引發的討論跟爭議，
: : 以及後續幾篇文章刪除，我的觀點是這樣的。
: : 本來martica弄那個政見比較表我個人是覺得還蠻酷的，
: : 但我看到blurry提的質疑，我才有別的角度去切入看待這件事情。
: : 任何人，特別是板主候選人，其言論及因其身分而被其他人討論的言論，
: : 都不應該消失，
: : 若是因此擔心發生筆戰之類的，在最近的新店版看來這擔心我覺得是多餘的，
: : 保持版面整潔也可以留個一篇讓大家在底下推文討論，
: : 要吵就吵，有結樑子的、湊熱鬧的、練文筆的，隨便你想幹嘛。
: : 因為我昨天晚上把整串討論串除了帥你師的我還沒看完以外其他幾篇我都看完了，
: : 若有刪除必要，也應該留給大家討論空間，不是丟精華區就算了。
: : 任何人都有權提出他的言論，也有責任面對別人的言論。
: 首先這絕對已經不是在平常時期的質疑文了
: 正常情況在已經開始投票選舉後
: 本來就不應該再討論任何關於選舉的事
: 我相信blurry注重程序如你一定很清楚遊戲規則
: 不知道為什麼還是硬要在開始投票開始後提出
: 毫無證據且預設立場的質疑文
: (文章有沒有預設立場大家可以自己去翻)
: 先是裡面無證據的假設
: 就算被反駁無根據後說要道歉
: 但其實就算對不實之處道歉了
: 但是這樣的文章 真的適合存在板上嗎?
: 就像我過去砍文的堅持~
: 無根據的發言放在公眾前就是助長說話可以不負責的態度
: : 裸版抱歉了，
: : 我是一個愛亂講話的小白目，
: : 這點版上有幾個版友能幫我證明，特別是之前有一起去抗議的那幾個，
: : 我想你應該對我這類文章也不會太陌生才對。
: : 但我真得覺得有些話不講不行，
: : 因為今天的處理方式對質疑的人跟被質疑的人以及旁邊看戲的其實都不太公平。
: 你是因為有其他人提出異議後
: 你才覺得不公平要抗議對吧?
: 你不覺得要靠其他人來發聲
: 才能在後表示自己意見
: 會讓大家搞不清誰才是參選人嗎?
: 一般選舉有人替候選人表示意見很正常
: 但是前提是開始投票前
: 大家互相提問對手政見時
: 若是等投票開始後
: "看不下去"的人要幫忙抗議
: 場邊要開放讓啦啦隊搖旗吶喊
: 這對其他候選人也不公平
: (現實中要抗議也是等開票後抗議作票
: 不是投票時就在抗議的)
: 我會砍文的理由很簡單
: 當初該有意見的時候明明也給予充分表達時間了
: 而不應該是事後又挖出來繼續戰
: 然後推文裡各種支持者公開亮票的
: 反對者扒糞翻舊帳的
: 各類人馬試圖各種表態影響選情
: 這絕對不是民主該有的事
: 所以現實生活中的選舉也決不允許這種事發生
: 其實如果身為候選人的你覺得意見被抹煞了的話很簡單
: 只要六位候選人都同意的話
: 我馬上停止目前投票
: 六個候選人大家交叉辯論
: 有什麼沒想到的政見和提問請自己提出
: 再次給予大家充分發揮的機會
: 讓大家講清楚後板面淨空投票
: 這才是該有的處理方法
: 推 OcherryO :嗯嗯我支持先來個候選人大亂鬥~這次吵完選後就別吵了 09/10 16:04
: → OcherryO :喔喔對不起可是我不是候選人.... >"< 09/10 16:05
: 推 anachronism :請分別發信給六個候選人, 感恩 09/10 16:09
: ※ 編輯: logen 來自: 114.32.65.105 (09/10 16:11)
: → anachronism :真有你的 一個選舉也可以辦成這樣, 直接下台很難? 09/10 16:10
: → YangGame :選舉再爛也是選舉&anachronism所以現在你是想逼宮? 09/10 16:13

--