關於蘭卡 (Lancaster) 的 MBA - 留學

※ 引述《matutina ( )》之銘言：
: 觀察很久了 一直有個疑問
: 在英國的 MBA 裡
: 似乎英國人的觀念會覺得
: LBS > 牛津 > 劍橋 > WBS >> Imperial > Cass ....
: (當然這個見仁見智啦 如有說錯請見諒)
: 讓我不津想問 蘭卡的 MBA 怎麼了??
: 姑且不論大學整體排名, FT 的 世界 MBA 排名 蘭卡一直很前面阿??
: 於是我想或許是因為他是比較新的學校 自然會輸給傳統名校
: 並且因為校友少 因而在當地就業 聲望等 處於劣勢
: 當然我也想到有可能是這幾年才爬上來的?
: 於是搜尋了一下資料 發現根據 2007 年 FT 的世界 MBA 評比
: 蘭卡還有 15th 耶, 還比劍橋和牛津前面~
: http://goabroad.sohu.com/20070926/n252366134.shtml
: 當然我絕對同意排名只是一時的 作為參考用
: 只是對於英國學校實在不熟 對於這樣排名和實際的落差也有相當多的疑問
: 希望能夠聽聽各位大大的寶貴見解~ 非常感謝 ^^

reputation的確具有它的重要性
在英國可見一些consulting firms或IB
campus recruiting時就只去牛劍 LBS,Imperial LSE等等學校 (即使LSE並沒有MBA)
這就是學校以及校友的reputation/networking力量


就像台灣有些排名 台清交也不一定都是永遠領先
但這樣的排名並不會因此就輕易地改變一般人的普遍印象

如果很多前輩們給的意見 看排名還是要看其依據的項目 如何評分
這些項目對你而言相對的重要性 等等

一些簡單的意見供你參考

--