關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論 - 高雄

趁 [板務] 的分類還在寫點字好了，
那天也許太多人有不同意見想說這個分類又不見了。

※ 引述《aiweisen (艾維森)》之銘言：
: 標題: [公告] 疫情臨時條款-試行禁發新聞
: 時間: Mon Jun 14 20:05:35 2021
:
: 各位板友好
: 想直接看重點的直接end 謝謝
:
: 從過去的公告可以得知，多數的違規都是來自於6-1板規居多，
: 而與6-1相關的檢舉內容，多半無法跟政治議題脫鉤；
: 一但看板出現新聞或花邊消息，總是都能替板上帶來不少紛擾。
是的，所以真的麻煩的是吵不完的“政治議題”。

: 地方板的定位，我認為是以功能為導向的，
: 也就是分享地方的情報、解決地方的個人問題；
: 其中新聞正歸屬於地方情報的一環，
: 透過新聞讓板友更快速了解地方政府的資訊。
: 而新聞類別的文章並非板上的主流，
: 但是討論卻是最熱烈的，同時造就違規事項的激增。
◎ 新聞是“地方情報”的一環，有助於快速了解地方政府的資訊。

: 這些問題，會不會影響到其他文章的關注度?
: 又或者是否會影響到使用者的觀看心情?
影響其他文章的關注度？真的嗎？
前幾天PO了一篇贈送文下面沒有任何一個推文。
但是 2個小時之內收到 7封的站內信
在意的人就會注意到自己需要的資訊。

: 我覺得多少都會受到影響的，嚴重點甚至會影響到看板的秩序
: 因此，單從一個地方板的屬性、需求與個人的觀感來看，
: 我認為目前的高雄板並不適合政治議題方面的討論。
同感

: 有些使用者的發/推文的意圖，明顯不是地方板該會出現的格局，
: 更別說高雄板沒有設置困難的發文條件，
: 任何四面八方的人都能進來發聲表示意見。
可以理解你在說什麼

: 生活脫離不了政治是沒錯，舉凡購物、升學制度、交通、醫療、工作、育兒...等等，
: 這些都是與政治息息相關。
: 既然政治與生活有關，如果真心要討論政治，
: 可以從任何方向談起政治，絕非只能從新聞談起。
: 大家都明白，操弄輿論的工具，新聞絕對是榜上有名，
: 但個人不希望地方板淪為政黨政治間的廝殺平台，
: 優先以地方的個人需求為主；我也相信已經有人開始防疫疲勞了，
: 還要再看到這些相互攻訐的政治口水，肯定更累。
: 所以這幾天跟W板主討論之後，優先從最容易發生政治相關話題的新聞開始處理，
: ，嘗試調整看板當前的風氣，決定發佈疫情的臨時條款「禁止新聞發佈」。
完全無法理解這種操作方式

因為 1.政治議題容易引起糾紛。
再者 2.新聞很容易有政治討論。
所以現任板主的解法：禁止新聞發佈（含市政府公告之新聞稿）

因為新聞很容易導致政治議題、很容易讓一堆人口不擇言；
所以直接無差別也不分就直接把全部新聞都禁掉了~
這算什麼？！
別講話就不會吵了的意思？

: 推 nucleargod : 這裡禁止的新聞要到什麼範圍？市政府網頁新聞稿呢？ 06/14 20:12
: 目前暫定全禁，高雄板也不是市府的宣傳板，希望以地方的個人需求為優先。
因為不是市府宣傳版所以市府新聞也不行。
偏偏疫情期間一堆有的沒的措施超多的（單雙號、疫苗、紓困）
不過高雄板不給貼哦~
因為會吵架所以需要訊息的自己去Google，去看邁邁的FB！
WTF~

: 噓 Jiapie : 因噎廢食 06/14 20:14
: 治標不治本沒有比較好
這不叫治本是直接放除草劑全部弄死就不會吵了

: → jonahlin : 這不就是地方版的功能所在 你們作法是一刀砍欸 06/14 20:15
: → jonahlin : 第一次看到地方版不能貼新聞的 06/14 20:16
: 沒試過的方式，不代表不能試。
: 經過評估後，現在的素質完全不適合開放新聞。
請清楚說明什麼素質？

: → jonahlin : 既然你們認為是跟政治議題掛勾 參考一下別人怎麼做 06/14 20:23
: → jonahlin : 不是全部新聞都要賠葬 06/14 20:23
看起來是這樣沒有錯

: → Deisler : 禁發新聞就是改在別的文章底下吵而已 06/14 20:23
: 這一定的，現在只是看能降低幾成的問題而已。
: → refusekkk : 你好歹跟nCoV一樣至少能有接受的媒體吧 06/14 20:24
嘿啊~

: → TGI : 一樣是地方版，其他真的沒有像高雄版這麼誇張 06/14 20:27
: 地方板很多...看要拿哪一個比
高雄是獨一無二的

: → jonahlin : 你們是全禁耶 只有全禁這個作法嗎？ 06/14 20:28
: v1版先出來，有要修正再做修正
什麼 v1？現在是直接把 beta 版送上線實測了吧~

: 噓 Jiapie : 高雄板不是市府宣傳板但是非常大量影響生活的資訊是 06/14 20:31
: → Jiapie : 來自這些公告，現在不能貼新聞也不能轉市府公告？舉 06/14 20:31
: → Jiapie : 例來說：6/15剛好是兒童防疫補貼；如果想更進一步 06/14 20:31
: → Jiapie : 的分享施行細節在這裡就是違規的。因為高雄板要處理 06/14 20:31
: → Jiapie : 鬧版的人的做法是不給開始討論的空間。這樣真的合理 06/14 20:31
: → Jiapie : 嗎？ 06/14 20:31
: 「分享施行細節」可以開閒聊文分享，不一定要開新聞
那還不一樣，這叫掩耳盜鈴
以後想分享資訊改用[閒聊] 板主說的 @@!

: → cowardlyman : 我用閒聊，討論新聞的某件事，這樣還不是一樣會有 06/14 20:32
: 沒錯 要完全禁止不可能 但能減少多少算多少
看到這邊才懂
原來想拿掉的只有 [新聞] 的分類？
感覺更奇怪了，原來政治議題紛爭都是 [新聞] 造成的~
好厲害啊~~

: → jonahlin : #1Rz3FFXs 哪一篇都找給你看 別人是怎麼規定的 06/14 20:32
文章代碼(AID): #1Rz3FFXs (Kaohsiung)
[公告] 11/22 00:00起 禁止政治文 開放政治置底
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542730703.A.876.html

: → MVPGGYY : 這樣說好了，我看了一篇新聞後，用自己口語化把新聞 06/14 20:34
: → MVPGGYY : 內容寫成一篇文，但內容幾乎一樣在講的是同一件事， 06/14 20:34
: → MVPGGYY : 甚至是學沒真完全複製貼上把段落調換，這樣算新聞嗎 06/14 20:34
: 這蠻特殊的，不過原文提到不限任何形式了，這會在個案討論。
: 當然還是防不勝防，前面也提到，真正做到完全禁止不可能，
: 認真想還是有很多種方式，但這種就只防君子不防小人。

: → MVPGGYY : 版主不能自己懶得管或沒能力管就變成完全禁止啊XD 06/14 20:36
同感
: 別誤會，水桶可以讓人不能發言，高雄版有累罰的機制
: 都禁言其實不失一個方式

: 推 MVPGGYY : 這種就用口語化把新聞弄成感想文偷渡，版主要不要先 06/14 20:41
: → MVPGGYY : 說自己會怎麼認定啊？不教而殺謂之虐，最好是規矩先 06/14 20:41
: → MVPGGYY : 講清楚 06/14 20:41
: 看技巧吧 新聞我想要變成口語化 應該會牽扯到地方政策
: 這就有機會變政治文了
: 如果變成政治文，就按照政治文的規範走了
:
: 剩下沒想到的，就看當時是什麼的內容而定吧。

: → MVPGGYY : 之前限縮新聞數量就被嘴了，現在來的外地人當版主居 06/14 20:43
: → MVPGGYY : 這種全禁的手法，至少也辦個投票吧？ 06/14 20:45
: 還沒證實實施，方案內容都還能調整

: 噓 jetrider : 現在的素質不適合(X) 現在的意識形態和你不相符(O) 06/14 21:06
: → jetrider : 你是什麼東西啊，有什麼資格在那裡對別人的素質指 06/14 21:06
: → jetrider : 指點點，你以為你是皇帝嗎，如果禁止侵犯他人的侮 06/14 21:06
: → jetrider : 辱性、歧視性言論也就算了，禁新聞真的是笑死人， 06/14 21:06
: → jetrider : 連最基本的言論自由都不懂，你到底憑什麼以為自己 06/14 21:06
: → jetrider : 有資格限制別人啊 06/14 21:06
: 如果你有看過我過去版上的公告，跟過去高雄板違規的內容，
: 就可以知道我說的素質是什麼。

: → LOWJ : 板主可以管理這個版 沒有人看也是版主自己的決定 06/14 21:07
: 我政見好像是有想說要把高雄變無聊(?) 忘了
: 我還是一樣，優先讓地方版回歸到原本的功能，先暫停政治口水。
: 新聞方面的禁止，其內容要怎麼調整，會再參考過去小組長的方法。

: 推 Tigerchan : 我是討厭來帶風向或來戰的 但是禁新聞真的不行 這 06/14 21:09
: → Tigerchan : 樣會來亂的照樣會來亂 看要禁回推文或提高門檻都比 06/14 21:09
: → Tigerchan : 直接禁好 06/14 21:09
: 感謝提供意見，會納入考慮

: → wingthink : 我是建議可以發置底文給人推發新聞就好了 06/14 21:12
: 感謝提供意見，會納入考慮

: 噓 sugozx : 政治和生活無法脫鉤有些事情沒有正確面對未來會更慘 06/14 21:13
: 看一下板上的水桶公告，你再想一下你的推文

: → Tigerchan : 新聞禁回推文就好 這樣又能得到資訊又不會被鬧 06/14 21:20
: 感謝提供意見，會納入考慮。
: v2版這幾天應該就會出來了，謝謝。

: 推 geral74026 : 新聞禁推文好像也不錯 06/14 21:21
: 目前這個說法我有被說服，會再與W版主討論。
: 如果各位有其他更好的意見，又能解決版上6-1過度的檢舉
: 麻煩再請提供，謝謝

: 推 marc47 : 高雄相關新聞都不應該禁止，請維持高雄版對於各種地 06/14 21:25
: → marc47 : 方討論的自由 06/14 21:25
: 我也希望，但前面的公告水桶，不是管版想要看到的討論自由。

: 推 luvbxw : 版主EQ真好，贊成貼新聞但鎖推文 06/14 21:26
: 不過這還會有一個問題，鎖推文是版主執行，
: 發文跟等到版主鎖推文還是有時間差的，這中間還是可以推文的
: 另一種方式可能就是置底新聞區

: 推 Voony : 而且為什麼你可以主觀判斷不特定的多數人不具有討論 06/14 21:27
: → Voony : 素質? 06/14 21:28

: → rettttt5 : 方就是匿名的網路世界，在這種地方，他們才會戰力 06/14 21:28
: → rettttt5 : 滿點，只靠耍嘴皮子取得優越感。你要把他們唯一能 06/14 21:28
: → rettttt5 : 發揮的舞台空間拿掉，我想不太可能成功 06/14 21:29
: 就試一下，不行再調整就好。

: 推 luvbxw : 置底新聞去也不錯，雖然我覺得不會有人去看XD 06/14 21:32
: 應該是會拉，前面還是有人提到有新聞需求的。

: 推 e12401421 : 這麼愛亂啊是不會去申請一個黑高雄板喔 廢到笑 06/14 21:34
XDDD

: 推 Deisler : 還是覺得全禁不妥，但可以增加發文門檻 06/14 21:36
: 這樣會一般正常的鄉民也禁止了...
你已經這麼做了！

: 推 jasd : 以現在板風來看，取消新聞張貼短期內是弊大於利。 06/14 21:36
: → jasd : 長期處置應儘量導引板眾以生活體驗分享來帶入新聞 06/14 21:36
: → jasd : 資訊。 06/14 21:36
: 好的，感謝提供建議，能做到這樣也是非常好的方式

: 推 BlackCrazy : 會不會無限上綱 變成以後永久禁新聞？ 06/14 21:37
: 這到不至於，優先處理政治的口水，讓版面乾淨為主。

: → q347 : 其實你可以規定新聞下面都要寫500字心得就好了 06/14 21:38
: 感覺不太好...這個方案先擱著

: → dandeliontea: 覺得不用禁新聞，但可能一人一天一篇可以下修成一週 06/14 21:40
: → dandeliontea: 三篇。相同事件別家報導中其他觀點或額外報導的可以 06/14 21:40
: → dandeliontea: 回應在推文不要重複發。 06/14 21:40
: 有看過別版是一周一篇，疫情的新聞條款都還可以改，
: 最後，也請各為提供更好的解決方案，可以降地政治口水，又能繼續新聞張貼
: 目前個人覺得可行性比較好的兩種方式
:
: 1.置底新聞，由置底張貼新聞，真的有需要新聞資訊的，去置底找。
: 2.新聞禁回禁推。但有空窗期，期間還是會發生推文跟回文，這還是有機會違規。
:
: 先去休息了，各位推文之後我們會看的，謝謝。

--
在充滿謊言的世界裡最危險的謊言就是我們對自己說的謊

--