關於球面鏡和非球面鏡的形變 - 眼鏡

Elvira avatar
By Elvira
at 2015-03-15T00:21

Table of Contents

前幾天配了號稱非球面的鏡片

可是還是可以感覺的出型變 (甚至在很中心的地方)

所以才想問這個問題

下面是我自己嘗試理解球面像差

不知道這樣對不對:



因為畫圖方便我就把鏡片簡化成一次折射

下圖是我畫的球面鏡的成像圖

因為是在討論眼鏡所以我都畫虛像

https://drive.google.com/open?id=0ByULlO0Vu5syMVl1dXNDa2Y4MFk&authuser=0

假設兩條不同長度的線放在距離鏡片相同距離

因為球面鏡平行光不會聚集在一個焦點

所以我假設距離中心點越遠 折射角度越大

然後畫出來較長的線成像會比較長比較遠

較短的線成像會比較短比較近

這跟一般預期的成像不同



相較之下 如果平行光會匯集在一個焦點

像下圖的淺藍色線

https://drive.google.com/open?id=0ByULlO0Vu5syaTRGcVR3YkNCaTQ&authuser=0

這樣成像會在同一個平面


今天如果我們觀測的點是在鏡片的中心

可以看到通過中心的線同時會通過 淺藍色 和 紅色 兩條線的端點

也就是說看起來會一樣大

但是實際上戴眼鏡的時候眼睛或是視網膜離鏡片有段距離

所以看起來會像下圖中的綠色線條

https://drive.google.com/open?id=0ByULlO0Vu5syeUVZYnBmcXNLdzg&authuser=0

也就是說比較長的線條 看起來會比預期的更長


如果換到2D的影像

https://drive.google.com/open?id=0ByULlO0Vu5syQWdUQ05NOE1MVlk&authuser=0

就會發現同一條垂直的線上

越靠上下兩端 離中心點距離越遠

也就是說 如果用球面鏡來看 這些點看起來會離中心更長

就會有直線變成曲線的效果


回到主題

今天如果是一個最理想的非球面鏡 可以達到所有平行光都匯集成一點

那成像就會像下圖的淺藍色

https://drive.google.com/open?id=0ByULlO0Vu5syaTRGcVR3YkNCaTQ&authuser=0

不管從哪個距離看 長短線條都會按相同比例放大縮小

也就是說跟眼睛和鏡片距離無關




我不是這方面的專家

所以我只能用粗淺的高中物理來理解

不知道有沒有高手能看看我這樣是不是正確?


--
Tags: 眼鏡

All Comments

Mia avatar
By Mia
at 2015-03-15T03:34
非球面不是修正像差..而是在平基弧(輕、薄、美觀)
的條件下 維持相當的光學性能 (減少周邊誤差干擾)
Dora avatar
By Dora
at 2015-03-16T02:20
並不是代表可以超越最佳球面片(point focus)
Cara avatar
By Cara
at 2015-03-17T13:19
那為何各大眼鏡行跟鏡片製造商都宣稱可以減少像差呢?
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-03-17T16:03
http://tinyurl.com/p6w3lvx
Regina avatar
By Regina
at 2015-03-21T21:40
因為..條件是對於平鏡片 而非最佳設計的鏡片
Madame avatar
By Madame
at 2015-03-22T06:07
最佳設計的鏡片基弧會非常的彎..厚重且不美觀
最佳設計的原型就是Zeiss公司從1908年沿用的基礎..
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-03-26T22:25
http://ppt.cc/pTze
Ina avatar
By Ina
at 2015-03-28T07:28
你給的連結裡只說減少peripheral blur 沒有說減少
aberration啊
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-04-01T07:18
然後他有asp的鏡片就有提到asp可以減少aberration
我的理解應該沒錯吧
Noah avatar
By Noah
at 2015-04-03T09:19
http://tinyurl.com/855whwf 這篇也說best form是在
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-04-08T06:52
asp是可以中和偏心處的oblique astigmatism
Queena avatar
By Queena
at 2015-04-13T03:48
"minimize" 而asp是cancel aberration
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-04-16T09:11
但是point focus才是以消除像差為前提的設計..
Iris avatar
By Iris
at 2015-04-20T05:25
還是便宜的非球面鏡不是以減少像差為目的?

想請問鏡片這種情況算瑕疵嗎?

Harry avatar
By Harry
at 2015-03-14T23:49
大家好,最近配了一副新眼鏡,使用的是Nikon鏡片, 大致上適應良好,但是在使用洗碗精清洗眼鏡後, 水龍頭沖水發現水珠很快四散,但只有一個點的水珠是凝聚不動的。 今天忍不住對鏡面吹了一口氣,在表面形成霧氣後, 發現水滴凝聚的位置剛好是一個隱藏的「N」字,中間斜線的部分。 現在在考慮是不是鏡 ...

有人知道角匠這個牌子嗎

Caroline avatar
By Caroline
at 2015-03-14T21:38
今天在台南時代看到角匠的復古框 感覺作工還不錯 店員說是韓國製的 不過材質很好 (我不會看材料好壞 所以看不出來atat) 所以價格也不便宜 不知道是哪個國家的牌子? 耐不耐用? - ...

高雄夢時代鏡客眼鏡行一問

Zora avatar
By Zora
at 2015-03-14T21:31
店家提供三種價格選擇(最低1980 買鏡框送鏡片整個莫名便宜 因為版上完全沒有訊息 想請問大家推薦這間嗎? - ...

鏡片的屈折度與色澤

Caroline avatar
By Caroline
at 2015-03-13T21:39
小弟上禮拜去costco配了一副鏡片 因為工作人員跟我說兩眼視差有點大 (725/475) 所以可以配 1.67(725) 跟 1.6(475) 兩個鏡片厚度會比較接近 剛剛去拿眼鏡 才發現兩眼鏡片的色澤有點差距 1.67的鏡片看起來比較透亮,1.6的鏡片看起來比較偏黃偏暗 有當場詢問店員說是因為兩個屈折度不 ...

宜蘭上揚眼鏡 依視路 里昂舒壓1.5+A4鍍膜

Andrew avatar
By Andrew
at 2015-03-13T16:42
近來戴著眼鏡的時間,頂多1~1.5小時就疲累,於是前往眼鏡行驗光, 結果出爐,左眼:-3.25-andgt;-3.00,右眼-1.50-andgt;-1.00,散光-1.50, 原來是度數變少了atat 難怪這副帶兩年多的hoya1.5眼鏡,戴不了太久,就得休息。 想想鏡框之前歪掉,1.5的也不適合作半框或無 ...