關於版面的秩序.... - 三重

Daniel avatar
By Daniel
at 2017-07-21T20:15

Table of Contents



※前言:
我是不喜歡用[公告] 這樣醒目的方式
來與各位版友聊聊版務的事情
除非有重大的事情或是規定上的調整
不然我能不用就盡量不用.....

請各位見諒...

至於這篇文章 應該〝不會太短〞
如果有興趣的人,或是對版務關心的人
就請各位不厭其煩地看一下下

謝謝各位


~~~~~~~~~~~~ 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1.先來說明關於這個裁判的案例

其實這篇文章
我有看到 我也沒處理(理由後述~~~)

因為的確就板規上來說
這篇文章的內容是沒甚麼好處理的

唯一能處分的板規
應該就如W板友所說的 〝發表違反善良風俗之文章〞的標準來〝從嚴處理〞

因此就處分公告來說 處分條文應為
依據
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JwnroB- (BigSanchung) [ptt.cc] 發文需知 - 2015.01.01更? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1407917426.A.2FE.html
│ 特殊文章,無價格記錄 │
└─────────────────────────────────────┘

2.請勿於文章或推文中發表色情、違法、暴力、挑釁、謾罵、人身攻擊等內容

4.初犯刪文記警告,警告後再犯則水桶伺候,違規情節嚴重者直接水桶處置

這兩個條文
刪文處理即可

除非..... 這個人是〝累犯〞
才能依據板規
再給予適當且更進一步的處分.....

我前面也說了,這是以〝心證從嚴〞的標準來處分
但大多數我給予文章的標準是比較寬鬆的
理由前面蘇美版主也回文說過了
〝希望來這邊的人 都是以非常輕鬆的心態 就好像在自己家一樣自在〞

所以很多文章的違規標準上
我用太過嚴謹的心證 造成各位發文的不便
就有比較好嗎???

並不會....

更何況

三蘆版還有噓文的機制存在
就讓他留下噓文的標記 也沒甚麼不妥
就算這篇文章被噓到XX
我都不認為這應該就是〝裁罰的必然〞
只要內容沒有太過嚴重
我都不會也不去處理

但文章刪了 依據板規處罰了
這樣的負面標記也就消失了
未來有人要找一些亂版ID的文章時
資料上就真的不會那麼多
也達不到警惕其他版友的效果

〝一個ID 一篇文章 會有XX絕對是有原因的〞.....

所以我對於這篇文章
寧願看他被噓
就沒有再處理的打算

只是後來
S版主有處理了 但也被申訴了
就有今天這樣的結果.....


2.關於小組的申訴裁判與組長的說明

首先 我要說清楚一件事情

大部分被〝我〞裁罰的文章
只要有來我這裡申訴的
或是到小組長那裏申訴的
我絕對會直接回信或回文說明

這裡我相信有很多板友應該都有寄信過來
也都會有收到我的回信與說明 才是
如果沒有的 歡迎到推文來跟我說一聲
我絕對會給你一個滿意的答覆....

〝溝通〞 絕對是版務執行上最重要的一個課題

那這次的案子 我並沒有去組務回覆
一來 我前面說了 我沒有打算處理
二來 我認為我應該給S版主一個親自溝通的機會
這應該是他版主生涯 得到的第一個申訴...

我認為他應該有必要自己去試著處理這樣的溝通課題

所以 我認為就沒有再處理下去的需要

如果版務處分的立場明確
只要與板友或是小組長那裏做公開且立場明確的說明下
我相信 大部分版主都有勝訴的機會

這是很重要的....



3.關於退文裁罰

在實務上來說
我現在在三蘆版最常用到的退文 就是〝累犯〞....
更多時候 就是販賣與廣告文的違規

為什麼?

因為水桶不痛不癢
很多人發了文就跑 等著收信而已
也不管自己在版面上的文章還在不在

所以第一次刪文警告
根本不知道自己被處分的人很多.....

除非退文 發現自己有站內信 而且還是退文處分
才會知道自己被處分了
所以各位會看到
累犯我通常都會直接〝退文不水桶〞 處理

但是.....

只要你來信跟我申訴的
我會再跟你說清楚版規的標準
以及說明處分的理由
也會幫你把退文給撤銷

就如我前面說的 〝溝通〞 是當版主一個很重要的課題....

我很歡迎各位在任何裁罰上 跟我來信溝通
我也會盡力讓版友得到完整的訊息

因此現在的退文動作
大多數就是一個警告與提醒的作用而已

大多數的板友在這裡
應該就會申訴結案了
基本上很少會到小組長那裏....

甚至小組長說的退文處分 的相關規範
也就沒有太多的必要性存在
因為退文 現階段來說 就只是一個警示的作用而已
裁罰的功能反而是次之....




4.關於板規

現在我想請各位思考一下
PTT很多版 版規的律定 嚴禁或寬鬆的標準上 都不盡相同
這兩個極端不同的標準 有好有壞
你們想要哪一個??

現在三蘆的板規走的是寬鬆的標準
最嚴的就是販賣文的標準
其他就是以版主心證的標準為主

在實務上來說
我也說了 大部分只要與三蘆有關的文章內容
很少會處分

我相信 這裡很多版友應該也很清楚
PTT世代也在漸漸改變
很多文章的內容 漸漸的也越來越開放與多元
〝廢文〞在現在很多版友的眼中
真的不見得是壞事....

當然我相信也有很多人是不喜歡這樣的風氣
不過標準上真的很難拿捏

看某些人 專門發一些景點或是歷史閒聊
更甚者 就像這次的主角
用更為極端的內容 來挑起各位的注意
這在PTT都有發生過

在這樣的風氣之下
板規要是從嚴的話 只有越訂越多條....
越定越繁瑣
繁瑣到很多版友連看都不看
這樣也不好

不過板規現在放在兩篇文章的模式
勢必要改變
因為更是複雜
這個我相信

第一步 我會先以現在的標準
把兩篇重新編寫過
盡量讓標準與以前沒有太多的差異
但會依據組長的指示 增訂裁罰標準

第二步 再來慢慢思考 是不是要把規定在從嚴處理
例如:徵求文的發文間隔?
或是 很多手動置底的情況與標準是不是要再增加

這些未來 我會再慢慢與各位報告

謝謝各位


三蘆版主 VOT1077 2017/07/21 20:11


P.S:如果對於版務上來說 還有甚麼想要討論的 請各位用推文的方式
來給我們指教 我會盡可能去回覆各位 謝謝




--
◥◣ 這個呢 是休止符 是我最喜歡的一個符號
◢◤ 它代表了 靜止 休息 呼吸 然後再重新來過
◥◣ 其實每一個符號都有它自己的意義 當你真的了解它之後
你再回過頭去看它 它就不只是一個符號 而是一種 情感 By生日快樂
PTT2個版 =>自然就是美=>天狼星=>VOT1077
衛鷹、現 - https://www.facebook.com/VOT1077.eye

--
Tags: 三重

All Comments

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-07-22T16:10
Lily avatar
By Lily
at 2017-07-22T22:39
先來給個推 版主辛苦了
William avatar
By William
at 2017-07-27T18:36
加油!!
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-08-01T12:35
先推個辛苦,但怎麼聽完你的結論,好像板規也不是那麼
重要了?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-08-01T19:40
看到V大對此次事件處理的態度是如此消極,我是覺得有
點失望,寧願讓廢文被噓到XX也不處理?這樣不就等於
放任人在版上鬧嗎?這樣還需要板規?需要板主嗎?
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-08-05T10:46
辛苦了!
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-08-09T05:34
推了 V版主真的還滿用心的 辛苦你了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-08-11T00:01
版主辛苦了
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-08-11T21:38
不過像這次的主角還持續的引戰請問兩位版主要如何處理?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-08-12T20:37
我覺得您要搞清楚一件事情 不管您想要呈現怎樣的板
規 怎樣的管理風格 您上面都有一個站規
Freda avatar
By Freda
at 2017-08-15T18:57
還有 拎杯發那篇是真的再問問題的 離違反善良風俗
還差得遠 文中有提到兩家牙醫 是之前有版友再討論
Callum avatar
By Callum
at 2017-08-18T06:02
提到的其中一家牙醫的牙助 要不要挖給你看
以前沒違反善良風俗 現在違反 見鬼了
還有兩位 你們對於版規水桶時間沒有明訂 換句話說就
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-08-18T21:45
是隨你們爽決定桶幾天
我看板上也不乏因一句話退文+365天 一個推文180天
Carol avatar
By Carol
at 2017-08-20T10:13
不過我也是可以理解你們判決邏輯 風向正確判下去版
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-08-24T08:12
友開心 是我也會這樣做 顆顆
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-08-29T04:13
然後這幾篇有些推文直接推垃圾的 應該是不會有什麼
事 畢竟他們風向也對 也罵對人
Mia avatar
By Mia
at 2017-09-01T16:53
無言的兩位版主。爾後如有發起罷免活動我絕對支持。
Susan avatar
By Susan
at 2017-09-05T11:27
原本被桶的原因就算了 之後持續在板上挑釁 版主怎麼看呢
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-09-09T00:34
他們還怎麼看。兩個版主寫了落落長替自己漂白的文章就
表示不想看啊。兩個版主明辨是非的能力令人堪憂。去
學會危機處理吧。不是光打嘴砲而已。
Susan avatar
By Susan
at 2017-09-09T07:05
我是覺得上面噓的,下次選板主記得自己出來選
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-09-14T01:34
建議修改板規,以免垃圾軍團入侵
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-09-18T09:31
想罷免的自己發起行動 何必等人起頭 怕沒人支持喔
George avatar
By George
at 2017-09-20T13:07
雖然支持版主的管理 但建議版規確實還需要再研議
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-09-22T19:12
現行條文雖輕鬆但一引用不當各種牛鬼蛇神都出來叫囂了
Olive avatar
By Olive
at 2017-09-25T08:00
噓他就要自己出來選?神邏輯?好笑言論
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-09-30T06:37
這邊最近素質跟以前三蘆版也差太多
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-10-01T17:09
我相信大部分版友都很不錯 少部分的不要在那邊秀下限
Emma avatar
By Emma
at 2017-10-01T21:49
我個人的做法是把有爭議的文章放在精華區,一方面同時
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-10-02T19:38
儲存文章而不佔版面;另一方面新版友進去爬文後也會了
解爭議版友的過去歷史。最後感謝V板主分享
Mary avatar
By Mary
at 2017-10-07T19:02
一次判決標準不合你意就喊罷免的確是你自己出來選最快啊
Andy avatar
By Andy
at 2017-10-08T11:44
沒有人不會犯錯 更何況這次板主有沒有錯也不是你說的算
想罷免就快去提看有多少人附和你
Tom avatar
By Tom
at 2017-10-09T14:26
推,這種無償的事,無愧於心就好
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-10-12T12:51
[公告] ballyman 發表挑釁言論 / 水桶365天
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-10-13T13:33
當初這個人,一句話就被桶了365天。現在是解除水桶,還
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-10-17T03:50
拿解除水桶這事,持續推文挑釁揶揄。現在這個人的行為
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-10-21T01:37
應該還是要作一些處置才是。
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-10-22T10:28
兩個情況有不一樣的地方 前者直接跑來罵三重人沒文化
現在這個目前尚未看到對三蘆地區民眾有直接謾罵的言論
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-10-25T10:39
若有 請來信或是推文檢舉 我一定會處理 感謝
Erin avatar
By Erin
at 2017-10-27T13:45
不會思考就只會講罷免,自己又不提 帶風向好玩喔
推版主
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-10-28T21:42
不會思考就只會說別人帶風向。你素質好高喔。高到我無
法正常跟你說話欸。
Iris avatar
By Iris
at 2017-11-02T19:16
別被釣魚了。版主說的沒在聽啊?無聊當有趣。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-11-05T01:52
有看有推
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-11-05T16:23
版主辛苦了
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-11-08T04:48
版主辛苦了
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-11-12T23:20
兩位板主都理性回文,我支持板主
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-11-16T10:43
先澄清一下,當初我只是提出建言,並沒有認為板主不適任,更
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-11-17T00:07
何況這些版規應該不是現任板主制定的。因為以往很少有類似鬧
Gary avatar
By Gary
at 2017-11-17T20:56
板的文章,板規自然就不會有甚麼爭議,畢竟會觸版規的是少數
Delia avatar
By Delia
at 2017-11-18T02:18
人而已,我只是希望版規可以更「明確」一點而已。
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-11-21T05:07
「明確」跟「從嚴」絕對是兩回事,我了解板主的想法,只是
「明確」的版規才能減少爭議。
Jake avatar
By Jake
at 2017-11-22T15:48
支持版主,別被少數亂噓的釣到了
Megan avatar
By Megan
at 2017-11-24T05:36
不錯。該稱讚版主還是要稱讚。至於上面某幾位看起來
有內容的廢推文。就不要再秀下限。整天只會跟屁蟲指
桑罵槐。歡迎你對號入座。空位很多。
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-11-24T07:54
有人得了便宜還賣乖 只能說版主不好當
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-11-26T20:13
有人得不到便宜還想硬發廢推文。版主真的不好當。應付
你們就飽了。

三和路迷客夏什麼時候開啊

Joe avatar
By Joe
at 2017-07-21T14:37
他裝潢很久都還沒開 也找不到他的官方臉書 請問他什麼時候要開 謝謝 - ...

第四台報價

Lydia avatar
By Lydia
at 2017-07-21T14:33
現在是全國用戶 約快到期 想請問一下 那一家第四台新戶比較優惠 或全國舊戶價請報價 只要第四台不要網路 謝謝您 - ...

出來呼吸

Selena avatar
By Selena
at 2017-07-21T13:02
ID:a1236857 暱稱/綽號:Rick 性別:男 年次:78 職業:新創事業 居住三重/蘆洲時間:約莫10年 住家附近標地物:新開的麥當當 最喜歡三重/蘆洲:吃宵夜便宜又好吃 最討厭三重/蘆洲:廟會很麻煩 讀過的學校:光榮國中 想對板主或板友說的話: 從大學關注三 ...

三和夜市 四海泡泡冰

Bethany avatar
By Bethany
at 2017-07-21T12:45
餐廳名稱:四海泡泡冰 消費時間:2017.07 地址:新北市三重區中央北路 每人平均價位:40~50 可否刷卡:否 有無包廂:無 推薦菜色:泡泡冰 好讀圖文版:http://dong1104.pixnet.net/blog/post/42377398 每次到基隆的廟 ...

三和路左轉上台北橋

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-07-21T12:23
※ 引述《anneying (11/29 青年投票)》之銘言: : 早上走三和路要左轉上台北橋時 : 有時候都會有警察站在三和路騎樓下拍照 : 看起來是要拍機車騎士越過雙黃線的罰單 : 大家要小心騎車不要越過雙黃線,以免被開單 我是天天通勤上台北橋的學生 通常我都會鑽到機車停等區 但早上車爆多的時候我永遠都乖 ...