關於版規八的限定星期5才能PO.. - 三鶯

By Bennie
at 2012-03-23T09:40

Table of Contents

很多人在反映說買賣文到底是不是很充斥，
我來貼出一些數據好了，

十二月文章m16542~16860，共319篇文章
其中買賣的有72篇
合購只有05篇

我再舉並沒有因為板規影響的今年2月
二月文章17182~17516，共335篇文章
其中買賣文98篇
合購文06篇

72/319 = 0.226 72+5/319 = 0.241
98/335 = 0.293 98+6/335 = 0.310
(以上小數點第四位四捨五入)

這表示我們十二月有超過五分之一的文章是買賣文
將近四分之一的文章是合購文

三月有超過五分之一的文章是買賣文

從合購數量只有五篇和六篇，
要說服我說合購文不多可以稍微解禁我可以理解。

可是，將近三成的買賣文真的不多嗎?
當然，這是很主觀的認定，你可以覺得不多。
不管你覺得多不多，反正有人覺得多了。
從這個數字而言我"覺得"有人的提出跟版主的修改還算是有理由的範圍。

此篇文章我希望真的可以討論，
不需要沒有意義的指責。

有沒有理由並不是我想討論的，
可以從數字上來說服我這個統計的錯誤或是合理的原因嗎?

--
This is who I am
Escapist, paradise seeker
Farewell now time to fly ,
Out of sight, out of time, away from all lies .

--

Tags: 三鶯

All Comments

By Charlotte
at 2012-03-24T09:17

原來可以按比例來算那是否該檢討沒有人要po三鶯討論串

By Elizabeth
at 2012-03-25T09:07

造成比例偏高?

By Caitlin
at 2012-03-28T12:18

照比例算很合理阿買賣文一堆我每次都是進來喵一眼就

By Caitlin
at 2012-03-31T02:20

跳出去了注意到其他討論其他主題的機會就少了

By David
at 2012-04-02T02:23

如果三鶯板有這麼多的討論串買賣文比例自然會降低

By Ida
at 2012-04-03T22:54

但顯然就是沒那麼多那麼照舊板規發買賣文有什麼錯?

By Ursula
at 2012-04-07T06:59

照舊版規發文當然沒錯但是如果舊版規依然讓多數人

By Lucy
at 2012-04-11T08:55

覺得買賣文太多那就更新版規就這麼簡單
我是覺得寧願文章少也不要版面充斥一堆買賣文

By Delia
at 2012-04-14T20:48

一篇買賣文有興趣的有幾人?但是像交通資訊之類的文章

By Odelette
at 2012-04-16T08:17

不是有用多了嗎?

By Necoo
at 2012-04-18T15:15

那你代表的就是多數意見嗎? 你又知道對買賣問有興趣只有
幾人? 反正板規也改了你們高興就好

By Donna
at 2012-04-23T09:40

這樣還有什麼好討論的反正推文也主觀認定是買賣文充斥

By Christine
at 2012-04-26T15:26

不過還是贊成在在地板PO買賣文畢竟面交方便,對想買賣雙方
都是好事
請問你這些數字是怎麼統計來的? 自己數出來的? 還是...?
感覺數數字這些篇數有點累

By Ingrid
at 2012-04-28T18:32

你那麼愛看買賣文不會去逛網拍喔都統計出來了還說
人家主觀認定不高興的話你出來選版主阿

By Carolina Franco
at 2012-04-29T03:37

三成就叫多喔? 你以為是打擊率?

By Donna
at 2012-05-02T17:35

況且還不到三成勒那麼行就多發點文淨化本板不是嘴砲

By James
at 2012-05-05T12:24

好好討論行不通只好跟嘴砲的人嘴砲一下

By Anonymous
at 2012-05-07T09:26

沒好好討論是你吧? 怎麼三成比例高被打臉怎不提囉

By Olive
at 2012-05-08T23:06

三成我覺得很高阿怎麼這樣有打回去了嗎?少無聊了

By Ingrid
at 2012-05-10T01:19

哈哈 "你覺得"不叫主觀認定喔

By Harry
at 2012-05-14T07:29

都給你講開心就好啦
有沒有心要討論不是你在這嘴就有用你繼續"覺得"吧

By Selena
at 2012-05-19T01:06

不爽版規快去罷免自己出來選阿，這麼行怎麼還在這邊嘴砲
要改版規不是你在這邊嘴就有用吶

By Anonymous
at 2012-05-23T10:34

樓上之前有人發表個意見就可以改版規了耶

By Donna
at 2012-05-26T22:04

你出來選當上版主你也可以決定要不要採納意見改版規呀^^

By Mia
at 2012-05-30T22:18

不爽板規就要罷板主? 怪邏輯

By Frederic
at 2012-05-31T14:38

提供您一個有效的辦法呀，不然您在這邊嘴也是無濟於事^^

By Vanessa
at 2012-06-04T04:05

原po看清楚要罷板主是哪些人

By Susan
at 2012-06-05T02:30

我從不認為罷板主會是最好的方式

By Hazel
at 2012-06-07T08:45

雖然合購是買賣行為之一但我也覺得可以分開計算就是了

By Ingrid
at 2012-06-12T04:43

而且制訂買賣文是對的

By Cara
at 2012-06-15T20:30

三鶯討論少，不代表買賣文就應該多，而且有買賣專版
為什麼有些人一定要把這個版轉型成買賣版？

By Freda
at 2012-06-16T16:38

另外我覺得三成已經太多了，乾脆置底推文買賣就好
不然整個板有三成文章都在買賣，誰會想來貼討論？

By Joe
at 2012-06-20T00:13

上面推文你看了嘛?

By Annie
at 2012-06-21T05:20

反正與其放著變廢板也不准促進在地買賣經濟

By Ina
at 2012-06-22T21:14

如果連物盡其用都能反對，那就把這板放到臭酸吧

By Edwina
at 2012-06-25T11:29

買賣才不到三成就會造成討論排擠效應?
我是不知道你這鍵盤柯南怎推出來的

By Joe
at 2012-06-30T06:26

不去好好想如何增加討論，只會限制有的沒的，可悲

By Regina
at 2012-07-03T10:37

買賣文消失等於廢板？跳躍式推論堪稱鍵盤毛利小五郎

By John
at 2012-07-05T10:30

若買賣文不到三成，移到專板去何來廢板可能？
但三成買賣文妨礙主題討論的確是事實，當然要解決
既然有專板，鼓勵買賣文到專版張貼，本板回歸事務討論

By Jack
at 2012-07-05T20:28

這是比較合理的安排，真的不知道你在激動什麼...
文章少一點不等於需要靠買賣文來灌水，邏輯要建立！

By Una
at 2012-07-06T01:46

而且很多地方板文章少但還是有其價值，何須促進經濟？
最好學術資源的PTT需要靠你的買賣文來刺激經濟啦！

By Todd Johnson
at 2012-07-09T14:22

發文類別那麼多光"買賣"項目就佔三成這樣還不多?
還是某人根本沒按過Ctrl+P所以不知道有那麼多類別?

By Robert
at 2012-07-13T00:28

國文數學公民沒學好。所以看不懂別人說什麼邏輯不通
也不懂得尊重這樣。

By John
at 2012-07-17T08:02

哈哈還得開分身來回文有沒有這麼丟臉？
下面幾篇也有人問原po多在哪原po怎麼都不回

By Yedda
at 2012-07-19T21:39

三成你覺得多就多吧反正輸家只能在這繼續該而已

By Lydia
at 2012-07-23T11:19

兩個選項都是7日一PO 誰是輸家? 請解釋"該"是啥意思

By Harry
at 2012-07-23T20:52

你哪位我沒在回你沒必要解釋給你聽
看到沒有限星期五就是舒服^^

By Kristin
at 2012-07-25T10:17

至少沒合你們的意都禁光光，這樣就夠滿足了

By Yedda
at 2012-07-27T00:06

真會閃

By Dorothy
at 2012-07-30T06:40

笑死人我幹麻為你解釋

By Jacky
at 2012-08-02T13:49

前幾篇被打臉就不敢出來回

By Heather
at 2012-08-05T07:04

哪邊打到臉？那時候又變成有在回我了？

By Freda
at 2012-08-08T05:06

上面那幾篇及下面的那篇煩請有空去回一回謝謝

關於版規八的限定星期5才能PO.. - 三鶯

All Comments

Related Posts

有人被北大側門旁的工地吵得快崩潰嗎?

硬碟或DDR400 1G記憶體

推薦一間很好的機車行

XBOX360有線手把

北大特區Alina 徵銷售韓衣女性服飾工讀生