關於營利事件 - 新莊

Table of Contents

曾經擔任過幾次主購及不負責任的團員

對於 PTT上所謂不能營利的規則,野人獻曝說明一下自己的感覺:

1.訂價就是訂價,不能加價

2.未買的東西可以"合理"加上代買費用或者"車資"、"電話"等相關直、間接物品的費用

3.已經買的東西就只能列入二手,了不起就依照原價賣

所以個人猜測版主的規則應該是如此:
1.東西已經買了,就只能是二手,售價一定只能<=訂價,而且不能加上雜費

2.未買的東西:
2.1 物品訂價(購買價格)99,可以直接收100嗎? 不行 因為價格>=訂價
2.2 物品訂價(購買價格)99,可以加上雜費嗎 ? 可以 雜費可以說是油錢
/手機連絡/等等的"分攤",至於分攤的金額則依合理而定
2.3 物品價格(購買價格)99,可以加上代買費用嗎 ? 新莊版目前似乎沒有
完全禁止代買的行為

-------------------------------------------------------------------
個人感覺目前討論的問題點:
1.已經買了想轉讓 <-----應該很明顯就是二手物品,請把轉讓價格<=訂價

2.還沒有買,幫忙代購 <-----不能把價格往上調,但是可以合理的加上買方要
合理分攤的費用
如果只是把價格往上加,那當然會被視為營利行為

所以個人認為:
( O ) COSTCO 代買巧克力 訂價395 另每組需分攤3元油費+2元代買聯絡電話費
如果隔天才拿能來,酌收5元/日的冷藏費用

( X ) COSTCO 代買巧克力 訂價395 就直接訂為400好了

--
待價而沽
有人要沽我嗎..

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2009-12-09
這篇文章的原po不舒服的地方其實不是這兩點
Enid avatarEnid2009-12-10
我瞭解....至於執法的執行面個人也是接受"直接"說明的執法
Christine avatarChristine2009-12-11
這樣對於團體運作真的比較好
Caroline avatarCaroline2009-12-16
我覺得若是理性這樣講,告訴我哪裡漏寫,我真的很能接受
Hamiltion avatarHamiltion2009-12-17
一開始最好是沒有人理性跟你這樣講...過文章都被刪了
Daph Bay avatarDaph Bay2009-12-19
推這篇!!
Eartha avatarEartha2009-12-21
像lidj就是個反證,像這樣的推文方式就容易帶來紛爭~
Linda avatarLinda2009-12-22
也要看blacklady當初那幾篇被刪掉的的文章是否容易帶來紛爭阿
Bethany avatarBethany2009-12-25
誰是紛爭來源?我笑了~
Agatha avatarAgatha2009-12-28
樓上的,就你和樓上的啊,之前我好像樓上講話也沒頭沒腦
Oscar avatarOscar2009-12-28
原PO沒放照片怎麼沽阿XD