關於活水湖能不能游泳 - 台東

By Edward Lewis
at 2016-04-10T01:31

Table of Contents

基本上，台灣沒有救生員的開放水域能不能游泳呢?
每個淹死的下水前都說自己會負責。
問題是淹死的傢伙的三等親甚至沒親屬關係的朋友
都會在媒體上罵怎麼沒有人負責。
更精準地說，就算淹死的人的家屬不會這麼說，媒體
也會拚了命誘導家屬這麼說。
只要這現象存在一天，那消防、水利單位的公務員就
只會設牌禁止。

--
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看，這是我女朋友的相片，她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意，說不定商○週刊會來採訪。
咦？有人按鈴說要來查水表，我去開個門。

--

Tags: 台東

All Comments

By Agatha
at 2016-04-13T01:27

要表達什麼？

By Odelette
at 2016-04-16T01:23

所以??

By Iris
at 2016-04-19T01:19

你是不是小時候作文常不及格?

By Ursula
at 2016-04-22T01:16

還真是沒頭沒尾

By Todd Johnson
at 2016-04-25T01:12

我還以為有藏頭= =

By Puput
at 2016-04-28T01:08

4/8那篇在吵活水湖能不能游泳的問題吧

By Andy
at 2016-05-01T01:04

你到底在說什麼啊就不能游很難懂嗎

By Blanche
at 2016-05-04T01:00

那些人就是想自殺阿很難懂嗎自掃門前雪阿大大

By Hedwig
at 2016-05-07T00:56

沒錯。公家是為了"規避責任"而立牌禁止，並非合理評估過

By Ida
at 2016-05-10T00:53

該水域是否適合游泳才禁止。既然大家都知道這個潛規則，

By Tracy
at 2016-05-13T00:49

就不要只拿公家立牌來判斷適不適合游泳。

By Thomas
at 2016-05-16T00:45

至於媒體的問題，更精準地說，媒的報導方式，是投民眾所

By Kelly
at 2016-05-19T00:41

好，如果民眾能自己判斷，不隨媒體起舞，甚至加以抵制，

By Ophelia
at 2016-05-22T00:37

才有可能改善。

By Delia
at 2016-05-25T00:33

有興趣的可以自己GOOGLE"活水湖歷年溺水" ,事實擺在

By Lily
at 2016-05-28T00:30

眼前,還說政府是為了規避責任才立牌的,心態真是可議

By Oscar
at 2016-05-31T00:26

有水域會出事就不能游，有道路出事是不是不能走了？!

By Noah
at 2016-06-03T00:22

或許是"規避"聽起來像逃避? 那我改成"避免"(賠償)責任。

By Zanna
at 2016-06-06T00:18

立牌就是要避免賠償責任啊難道立牌就能避免溺斃?

By Anthony
at 2016-06-09T00:14

可以自己GOOGLE"墾丁/綠島/蘭嶼歷年溺水",那都禁止去好了!

By Ingrid
at 2016-06-12T00:10

可以自己GOOGLE"高速公路歷年車禍",那都封路禁止駕駛好了!

By Jack
at 2016-06-15T00:07

樓上邏輯怪怪的

By Daniel
at 2016-06-18T00:03

墾丁綠島蘭嶼不是人工造出來的地方
高速公路蓋出來就是要給你開車的活水湖不是蓋來游泳的

By Wallis
at 2016-06-20T23:59

http://i.imgur.com/cjn9ppz.jpg

By Wallis
at 2016-06-23T23:55

重點應該在安全性與因噎廢食。活水湖也不是蓋來舉辦
三鐵的。但場地適合所以還是可以在那辦。

By Mia
at 2016-06-26T23:51

杉原不少人游泳但都沒有保意外險救生員我是沒仔細看

By Candice
at 2016-06-29T23:47

原PO上述修文內容是陳述社會現象，但社會現象不代表就是
正確的或不能改變的。至於原PO說的"一般民眾"的風險觀念

By Andrew
at 2016-07-02T23:44

，這是比例問題。本版多數鄉民的風險觀認為在活水湖出事

By Lucy
at 2016-07-05T23:40

是『這本來就是下水者該負責』，不會究責到縣政府。

By Zenobia
at 2016-07-08T23:36

但是本版鄉民的認知無法讓主管機關免責呀。

By Andrew
at 2016-07-11T23:32

這麼簡單的東西也可以討論出一大串也是很厲害

By Oscar
at 2016-07-14T23:28

uponblue大大你要不要考慮回文比較容易閱讀

By Tom
at 2016-07-17T23:24

我舉本版鄉民的認知，是要說明社會現象不一定正確，原PO

By Valerie
at 2016-07-20T23:21

說一般民眾、大部分人覺得活水湖出事主管機關應該負責，

By Erin
at 2016-07-23T23:17

但鄉民卻不這樣認為，請問誰才是對的? 是要鄉民跟理盲的

By Erin
at 2016-07-26T23:13

民眾一樣來責怪主管機關，才是正確的嗎? 如果一般民眾責

By Ida
at 2016-07-29T23:09

怪主管機關是錯的，那應該與他們溝通，而不是認同他們

By Agnes
at 2016-08-01T23:05

這個議題很久了，看法也分歧，我會推文表達自己的意見及

By Sierra Rose
at 2016-08-04T23:01

參與討論，但我傾向不發文，避免太多系列文或過多衝突。

By Vanessa
at 2016-08-07T22:58

系列文不是指同一標題的大量回文

By Bethany
at 2016-08-10T22:54

而是同一種標題一直被造樣照句的新文章
□ [閒聊] 關於鐵馬道能不能騎鐵馬

By Christine
at 2016-08-13T22:50

□ [閒聊] 關於焚化爐能不能焚化
上面這種才叫做系列文
而且我是覺得台東版的水量應該是能消化回文才對

By Carolina Franco
at 2016-08-16T22:46

好複雜的問題

關於活水湖能不能游泳 - 台東

All Comments

Related Posts

台東車站租機車建議

誠品藍曬廣場要消失了？

台東危險非法電動四輪車再度血染伯朗大道！！

7/3(日）找人併團走大天池

30人陸團遊台東每人補助400元